Başvuru, başvuran hakkında yürütülen davalarda adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve tarafsızlık ilkesinin gözetilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, HIV (İnsan Bağışıklık Yetmezliği Virüsü) testi yaptırmak için hastane randevusuna giden başvuranın cinsel yönelimi nedeniyle ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yükümlülüklere uymaması nedeniyle denetimli serbestlik kararının kaldırıldığı ancak mahkeme kararında itiraz süresinin gösterilmediği ve kararın usulsüz tebliğ edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru başvuranın, yargılandığı davada mağdur olmasına rağmen aleyhine cezaya hükmedildiği, savunmasının Mahkemece taraflı düzenlendiği, süresinde istinaf yoluna başvurmasına mahkemenin engel olduğu iddiası ile mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında usulsüz tutanak düzenlenerek disiplin cezası verildiği ve yürütülen idari soruşturmanın adil olmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasında mevzuata ve usule aykırı olarak gerçekleştirilen işlemler dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; adil yargılanma hakkı ihlal edilerek yargılandığı mahkemelerce eksik inceleme ve araştırma yapılması neticesinde haksız şekilde cezalandırıldığı iddiasına ve yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın barındırıldığı Yozgat 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu tarafından iyi halli olduğuna karar verilmesi ve açık ceza infaz kurumuna ayrılmasının sağlanması taleplerine ilişkindir.

Başvuru; ceza infaz kurumunda bulunan başvurana verilen hücreye koyma disiplin cezasının haksız olduğu iddiası ile bu cezanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, Diyarbakır 1 No.lu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda ailesi ile mevzuata uygun yaptığı telefon görüşmelerinin kesintiye uğratıldığı, telefon görüşmeleri nedeniyle hakkında disiplin cezalarının verildiği ve bu cezaların iptal edildiği bu gerekçeyle işkence, kötü muamele ve ayrımcılığa uğradığı iddiası ile ilgili kamu görevlileri hakkında adli/idari işlem tesis edilmesi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.

Başvuru başvuranın, yargılandığı ceza davası kapsamında Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından somut delil bulunmadığı ve suçun unsurları oluşmadığı halde hüküm kurulduğu, lehine delillerin toplanmadığı ve hakkaniyet ile orantılılık ilkelerinin gözetilmediği iddialarıyla karara karşı gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere hapis cezasına mahkûm edildiği iddiası ile dava dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hak sahibi olduğu Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından Kocaeli ilinde başlatılan konut projesinin ödeme planlarının 2019 yılında belirlenen sabit vade şartlarına uygun olarak revize edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda barındırılan başvuranın eğitim hakkının ihlal edildiği iddiası ile bu ihlale karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'ne başvurabilmesi için avukat desteği sağlanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere hapis cezasına mahkûm edildiği iddiası ile yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere hapis cezasına mahkûm edildiği ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumlarında pandemi döneminde yapılamayan ziyaretlerin telafisi için mahpuslara verilen telefonla görüşme hakkı açısından başvuranın barındırıldığı ceza infaz kurumunda diğer kurumlara kıyasla daha az süreli telefonla görüşme hakkı tanındığı ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, üniversite öğrencisi başvuranın aynı koşullardaki sınıf arkadaşlarından farklı bir final sınavı geçme baraj puanına tabi tutulmasının ayrımcılık yasağına aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru,… Belediyesi tarafından başvuranın işletmesine yönelik ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil eden uygulama ve denetimler gerçekleştirildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere mahkûm edildiği iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere mahkûm edildiği iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuranın haksız yere verilen disiplin cezaları nedeniyle ortak etkinlik ve faaliyetlere katılamadığı ve İdare tarafından odasından su ısıtıcısı, çakmak, bıçak, tıraş bıçağı ve televizyonun alındığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, tutuklu olarak bulunduğu ceza infaz kurumunda çamaşır yıkama hizmeti sunulmadığı, günlük 50 litre sıcak su verildiği, bu suyun duş almak için yetmediği ve çamaşırları elde soğuk su ile yıkamak zorunda kaldıkları için hijyen sorunu yaşandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; daha önce barındırıldığı ceza infaz kurumunda darp edildiği, dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediğive telefonla görüşme hakkının kısıtlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği ve bu nedenle hak ihlaline maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda, sağlık mazeretine istinaden koğuş değişikliği talebinin haksız şekilde reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, hastalığı nedeniyle kullanması gereken “…”  isimli ilacın reçete edilmesinin engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulduğu, telefonla görüşme hakkının kısıtlandığı, nakil sırasında bazı eşyalarının kaybolduğu, bazı eşyalarının ise kendisine verilmediği ve emanete alındığı, aynı kısımda kalan diğer mahpuslardan korktuğu için psikolojisinin bozulduğu, odasında sinek ve haşere olduğu, aşağılandığıve hor görüldüğü iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, psikolojik rahatsızlıkları ile ilgili olarak hastanede tedavi olma talebi karşılanmayarak sağlık hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın eşiyle birlikte konaklamak üzere gittikleri otele İngiliz pasaportları olmadığı için kabul edilmemelerinin ırk temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın denetimli serbestlik konusunda lehine olan Kanun hükümlerinin uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, silah taşıma ruhsatı için avukatların harç ödeme yükümlülüğü bulunmakta iken hâkim ve savcıların bu yükümlülükten muaf tutulmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ve avukatların harç ödeme yükümlülüğünün kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, Sincan 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak tutulan başvuranın yasal koşulları taşımasına rağmen İdare ve Gözlem Kurulunun kararı ile denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasında eksik inceleme yapıldığı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden hüküm verildiği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasında eksik inceleme yapıldığı iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın… olarak çalıştığı Devlet Hava Meydanları İşletmesine (DHMİ) bağlı… Havaalanında tarafına psikolojik şiddet (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davalarının yeniden incelenmesi ve lehine olan kanun hükümlerinin uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın koşullu salıverilmesinin İdare ve Gözlem Kurulu tarafından hukuka aykırı biçimde engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza davasından beraat etmesine rağmen iş başvurularının güvenlik gerekçesiyle reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hapis cezasının infazına ilişkin Uşak İnfaz Hâkimliğinin … E. ve … K. sayılı kararı ile Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin … D. İş sayılı kararının hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Mersin Üniversitesi Ders Eşdeğerlilik ve İntibak İşlemleri Uygulama Esaslarında ders muafiyeti hakkı bakımından açık öğretim ve örgün öğretim mezunları arasında öngörülen farklı uygulamanın ayrımcılık yasağına aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın aile görüşü talebinin İdare ve Gözlem Kurulunun kararı nedeniyle haksız bir şekilde reddedildiği iddiasına ilişkindir

Başvuru, başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikamet ettiği apartmanın yönetiminin yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kredi kullanımının Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı (Vakıfbank) tarafından keyfi olarak engellendiği ve bu uygulamanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın uzun süre hastaneye sevkinin sağlanmadığı, ilaçlarının temin edilmediği ve sağlık hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; sohbet etme haklarının yetersiz olduğu, hem hastaneye sevk hem de muayene sırasında çift kelepçe uygulandığı, yayınlara erişim haklarının sınırlandırıldığı, aramalar sırasında koğuşlarının dağıtılarak eşyalarına el konulduğu, bazı eşyaların yasaklandığı, berbere çıkamadıkları, aydınlatmaların yetersiz olduğu ve şebeke suyunun kireçli olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, belinde fıtık ve sol ayağında doku kaybı rahatsızlıkları bulunduğu halde gerekli tedavisinin sağlanmadığı, sevk işlemlerinin geciktirildiği ve sevkedildiği hastanelerde mahkum olmasından dolayı ayrımcılığa maruz bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, ağız ve diş sağlığıyla ilgili sorunlar yaşadığı, bulunduğu ceza infaz kurumunda diş tedavisi için gerekli işlemlerin yapılmadığı, sorunlarını anlatmak istediğinde hakaret ve küfürlere maruz kaldığı, tedavisine engel olunduğu, sağlık hizmetinden yeterince yararlanamadığı, başvuru dilekçelerinin ilgili kurumlara ulaştırılmadığı, kötü muameleye maruz kaldığı bu sebeple psikolojisinin bozulduğu ve intihar girişiminde bulunduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumundan talep ettiği bilgi ve belgelerin kendisine verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; pandemi döneminde kullanamadığı görüşlere telafi niteliğinde olan haklardan yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; daha önce bulunduğu ceza infaz kurumunda eş görüşmesi ödülü ve görüntülü görüşme hakkının kullandırılmadığı, bu hususlardaki taleplerini içeren dilekçelerine cevap verilmediği, sağlık mazereti nedeniyle tek kişilik odada kalma talebi hakkında işlem yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda, psikolojik baskı, fiziksel şiddet ve ayrımcılığa maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, daha önce barındırıldığı Kurumda odasının değiştirilmesine ilişkin işlemin hangi sebeple yapıldığına yönelik olarak kendisine herhangi bir tebliğ ve bilgilendirme yapılmadığı ve bu durumun bilgi edinme hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranların, ceza infaz kurumunda, sohbet hakkından 4 saat süreyle yararlanabildikleri, süreli ve süresiz yayınlardan yararlanma hakkının sayı ile sınırlandırıldığı, posta yoluyla gelen dergilerin kendilerine teslim edilmediği, koğuş ve oda aramalarında görevli personel tarafından eşyalarının dağıtıldığı ve keyfi uygulamalara başvurulduğunu, odalarında bulundurabilecekleri bazı eşyalara sınırlama getirildiği, hastane sevkleri yapılmayarak ve geciktirilerek tedaviye erişimlerinin engellendiği, kendilerine haksız şekilde disiplin cezaları verildiği, birlikte mektup ve kart göndermelerinin yasaklandığı, musluk suyunun temiz ve kaliteli olmadığı, berber ve fotokopi hizmetlerinden yararlanamadıkları, başvuranlardan bazılarının hak ettiği halde tahliye edilmediği, başvuranlardan birinin ziyaretçisinden üst araması sırasında iç çamaşırının çıkarılmasının istendiği ve başvuranlardan birinin nişanlısını ziyaretçi olarak ekleme talebinin reddedildiği yolundaki iddialarına ilişkindir.

Başvuru, bir grup kamu görevlisinin tarafsızlık ilkesine aykırı şekilde siyasi bir toplantıya katıldığı iddiası ile söz konusu kamu görevlilerinin Anayasa ve kanun hükümlerine aykırı davranışları nedeniyle haklarında inceleme yapılması talebine ilişkindir.

Nevşehir Belediyesi tarafından Arapça tabelaların kaldırılmasına ve yabancı uyruklu kişilere uygulanacak nikâh ile su ücretlerinde farklı tarife belirlenmesine ilişkin olarak yürütülen uygulamaların ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın babasının engellilik durumu dikkate alınmaksızın ikamet yerine daha yakın olan … Yerleşkesine yer değişikliği suretiyle atamasının yapılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşım nedeniyle hakkında disiplin soruşturması açılmasının ve ceza verilmesinin felsefi ve siyasi görüş temelinde işyerinde yıldırma (mobbing) teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın inanç temelinde işyerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; engelli Ankarakart başvurularında kart bedeli olarak 65 TL, kayıp ve kırık kart işlem bedeli olarak 130 TL ücret ödenmesi zorunluluğu bulunmasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Çocuklar İçin Özel Gereksinim Raporu (ÇÖZGER) bulunan kaynaştırma öğrencisi oğlunun engel durumu dolayısıyla ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın muhatap tarafından işletilen dinlenme tesisine ilişkin rezervasyon talebinin bekar olduğu gerekçesi ile reddedilmesinin medeni hal temelinde ayrımcılık yasağı ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın cinsiyeti nedeniyle iş yerinde yıldırmaya uğradığı, adli ve idari mekanizmalara başvurusu sonrası mağdurlaştırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ereğli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan başvuranın İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla verilen denetim süresinin kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, polis memuru olarak görev yapan başvuranın çalıştığı … İl Emniyet Müdürlüğü …Şube Müdürlüğünde tarafına psikolojik şiddet(mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın müvekkilinin … Üniversitesinin sözleşmeli personel alım ilanında bulunan "örgün öğretim kaydı bulunan adayların başvuruları kabul edilmeyecektir" şartı nedeniyle işe alınmamasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu ve çalışma hürriyetini engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın stajsüresince sigortasının yapılmadığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, … danışmanlığı yapan başvuranın Tarım ve Orman Bakanlığına girmesine izin verilmemesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın mobbing nedeniyle istifa ettiği işine atanma talebinin kabul edilmemesinin ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işvereni ile beraber yaptığı şehirler arası yolculuk esnasında işverene ait araçta yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, ancak eş zamanlı olarak A.T. adında tanımadığı bir kişinin aracında yapılan aramada uyuşturucu madde bulunduğu gerekçesi ile tutuklandığı ve suça iştirak etmemesine rağmen aleyhine hapis cezasına hükmedildiği iddiasıyla yargılanmanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın gerekli kriterleri taşımasına rağmen koşullu salıverilmeden yararlandırılmadığı iddiası ile Ankara 2. İnfaz Hâkimliği ve Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarının kanun yararına bozulması talebine ilişkindir.

Başvuru, … Genel Müdürlüğünde mühendis olarak görev yapan başvuranın 2017 yılından itibaren Kurumda görevli idareciler ve diğer personel tarafından ayrımcı muameleye ve iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın ilk derece mahkemeleri tarafından bilişim sistemleri, banka veya kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu nedeniyle yargılandığı dosyalarda aleyhine cezalara hükmedildiği, Zile Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yargılama neticesinde ise suçun faili olmamasına rağmen aleyhine cezaya hükmedildiği, yargılandığı suç tipinde diğer mahkemelerce verilen lehe emsal kararların bulunduğu ve diğer Cumhuriyet Başsavcılıklarının benzer dosyalarda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar aldığı iddiasına ve söz konusu mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının samimiyet tasdik belgesi verilmesinin reddi kararı nedeniyle başvuranın denetimli serbestlik ve açık ceza infaz kurumuna ayrılma imkânından faydalanamadığı, mevzuatta öngörülen şekil şartları yerine getirilmeden alınan bu kararın hukuka uygun olmadığı ve Kurul kararlarına karşı başvurulan yargı yolunun etkisiz olduğu iddiası ile mağduriyetin tespit edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan ve Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan başvuranın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Öğretimden Yararlanma” başlıklı 76’ncı maddesinde yapılan değişikliğin Üniversite tarafından uygulanmaması ve Yükseköğretim Kurulunun (YÖK) yazısı gerekçe gösterilerek sınavlara kabul edilmemesi sebebiyle eğitim ve öğrenim hakkının ihlal edildiği; bununla birlikte diğer üniversitelerde benzer durumdaki öğrencilerin devam zorunluluğu aranmadan sınavlara kabul edilmesinin mahpus öğrenciler arasında eşitsizliğeneden olduğu iddialarınave söz konusu mağduriyetin sonlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın arkadaşı tarafından iradesi sakatlanarak gerçekleştirdiği bir eylem sonucu dolandırıcılık suçundan hapis cezası aldığı iddiası ile yargılandığı davada uzlaşma yolu işletilerek cezasının düşürülmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın aleyhine hükmolunan cezanın 10/4/2024 tarihinde onanması nedeniyle 5275 sayılı Kanun'un geçici 10'uncu maddesinin altıncı fıkrasından faydalanamadığı iddiası ile mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ceza infaz kurumunda bulunan eşiyle kesintisiz 10 dakika telefonla görüşme hakkının infaz kurumu idaresi tarafından kesinti yapılarak engellendiği ve bu durumun ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir

Başvuru, başvuranın ilk derece mahkemesinde yargılandığı ceza davasında mağdurların zararını gideremediği, istinaf aşamasında ise mağdurların maddi zararlarını tazmin ederek suçunu ikrar etmesine rağmen lehine sonuç alamadığı iddiasına ve cezasında indirim yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda ailesi tarafından gönderilen bir makale fotokopisinin kendisine verilmeyerek eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda, kantinde mevsimine uygun meyve, istediği nitelikte iç çamaşırı ve kaliteli sıvı sabun satılmadığı, birden fazla çamaşır ipi verilmediği, kitap kotalarının yanlış uygulandığı, yeni yatak ve nevresim verilmediği, eşi ve çocuğu için yaptığı bilekliklerin mektup içerisinde gönderilmesine müsaade edilmediği, eş görüşü yaptırılmadığı, spor saatinin ziyaret saatiyle çakıştığı, televizyon izlerken çoklayıcı kulaklık kullanımına izin verilmediği, yeterli kurs hizmeti sunulmadığı, sayım ve aramalarda infaz ve koruma memurlarınca koğuşa serdikleri battaniyelere ayakkabıyla basıldığı, denetimli serbestlik ve koşullu salıverme hükümlerinden yararlandırılmadığı ve şikayet başvurusu yapıldığında cezalandırıcı aramalara tabi tutuldukları yönündeki iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, Kurum görevlileri hakkında şikayette bulunmasından sonra nakil ve koşullu salıverilme haklarını engellemek amacıyla İdare tarafından haksız yere disiplin cezaları verildiği, Kurum hekiminin hastane sevkini gerçekleştirmediği ve Kurum diş hekimi tarafından diş rahatsızlığının tedavi edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; kendisine işitme kaybı teşhisi konulduğu ancak kontrole geç götürüldüğü ve konuya ilişkin Afyonkarahisar Cumhuriyet Savcılığına yazdığı dilekçesinin reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda oda değişikliği taleplerinin gerekçesiz ve haksız şekilde reddedilerek mağdur edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın Kürtçe kitaplardan faydalanamadığı, havalandırmaya güneşin olmadığı saatlerde çıkarıldığı, atölyeyi haftada iki saat kullanabildiği, oda değişim talebinin kabul edilmediği ve Kurum içi mektuplaşma faaliyetinden posta ücreti alındığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bel ağrısısorunu yaşamasına rağmen bulunduğu ceza infaz kurumunda kendisine yeterli tedavi imkanının sağlanmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda koğuşunda yapılan genel arama sırasında Kurum kantininden satın almış olduğu birtakım eşyalarının haksız şekilde kendisinden alındığı, 20 kişilik koğuşta 37 kişinin barındırıldığı, 1 çift kuş ve 1 kafes bulundurmak serbest olmasına rağmen koğuşlarında kuş bulundurulmasına izin verilmediği ve Kuruma hitaben dilekçe yazdığında dilekçelerine cevap verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, daha önce böbrek ameliyatı olması nedeniyle bir yıl sonra kontrol muayenesine çağrılmasına rağmen bulunduğu ceza infaz kurumunca sevk işlemlerinin zamanında yapılmaması nedeniyle sağlık durumunun bozulduğu,muayene ve tedavi imkanının sağlanmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, muayene ve tedavi ihtiyacının karşılanmadığı ve sağlık hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, yurt dışında yaşayan başvuranın yurt dışı temsilciliklerimizle yaşadığı sorunların giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız mahkûmiyet hükmü nedeniyle hapis cezası aldığı iddiası ile yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kasten öldürme suçundan yargılandığı ceza davasında mahkemece delillerin yeterince toplanmadığı veya dikkate alınmadığı, suç maktulü halası ve diğer aile efradı tarafından şahsına karşı gerçekleştirilen suç niteliğindeki eylemlerin ortaya çıkarılması için ilgili mercilere çeşitli taleplerini ilettiği ancak bunların bir kısmının karşılanmadığı, duruşmalar devam ederken Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 74'üncü maddesi uyarınca hakkında gözlem altına alınma kararı verilerek maddi olayı aydınlatmasına imkân tanınmadığı iddiasına ve suç işleyen aile üyelerinin cezalandırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasına siyasi müdahalelerde bulunulduğu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmes italebine ilişkindir.

Başvuru, uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle yargılandığı davada ileri sürülen delillerin yeniden incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, müebbet hapis cezası alan hükümlülerin her hafta 30 dakika aileleriyle görüntülü görüşme yaptığı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan şahsına ise iki haftada bir kez 10 dakika görüşme hakkı verilmesi nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ceza infaz kurumunda bulunan babasıyla kesintisiz 10 dakika telefonla görüşme hakkının infaz kurumu idaresi tarafından kesinti yapılarak engellendiği ve bu durumun ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın çalıştığı… Büyükşehir Belediyesine bağlı… Atık Yönetimi Şantiyesi'nde iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın avukat olması nedeniyle ev kiralama sürecinde ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan başvuranın özel izin talebinin reddedilmesi nedeniyle yaşadığı mağduriyete ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden katılarak taraf olduğu doğrudan temin kapsamındaki alımda teknik şartname uyarınca muhatap İdareye ürün teslimi yaptığı, ürün bedelinin kendisine ödenmediği, ödemenin yapılması için evraklarının gönderildiğinin kendisine bildirildiği Diyarbakır Defterdarlığı Dicle Üniversitesi Saymanlığı ile yaptığı görüşmelerden olumlu sonuç alamadığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikamet ettiği Samsun ili Bafra ilçesi Çetinkaya Mahallesindeki bazı cadde ve sokaklarda Belediye tarafından altyapı çalışmaları ile asfaltlama çalışması yapılmamasının ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın … Büyükşehir Belediyesi'nde çalışmaktayken dini kimliği ve hocalık faaliyetleri nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldığı, haksız yere işten çıkarıldığı iddiası ile işe iade edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın … Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü bünyesinde işçi statüsünde görev yapmakta iken mevzuata aykırı şekilde … Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne görevlendirildiği, bu görevlendirmenin kendisine karşı gerçekleştirilen hukuka aykırı ve sistematik baskılardan kaynaklandığı iddiası ile … Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne görevlendirmesinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu koğuşta yapılan arama sırasında bir infaz ve koruma memuru tarafından darp edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; çeşitli sağlık sorunlarının olduğu, beş aydır hastaneye sevk edilmeyi beklediği, beslenme ihtiyacının karşılanmadığı, ilaçlarının temin edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; kronik astım ve Hepatit-C hastası olduğu halde 10/12/2024 tarihinde tekli odadan alınarak çoklu koğuşa nakledildiği, koğuşta hastalığından dolayı ayrımcılığa maruz kaldığı ve sigara içildiği için sağlığının tehlikeye atıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda ortopedi polikliniğine sevk edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranların, İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının aldığı karar sonrasında kargoyla gelen ve depoda bulunan eşyalarını alamadıkları iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda sağlık hizmetlerine erişim hakkının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; elindeki rahatsızlıktan dolayı sürekli olarak kullanmak zorunda olduğu ilacın kurum hekimi tarafından reçete edilmediği, hastaneye sevk işlemlerinin uzun sürmesi nedeniyle de ilacını düzenli olarak kullanamadığı için mağduriyete uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumunda kötü muamele ve tehditlere maruz kaldığı, darp edildiği, üzerine suç atıldığıve bu nedenle disiplin cezası aldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda sesli ve görüntülü telefondan aynı zamanda vasisi olan nişanlısı ile görüştüğü gerekçesiyle kendisine haksız yere disiplin cezası uygulandığı; ağız ve diş sağlığıyla ilgili sorunlar yaşadığı için yemek yemede zorlandığı, bu konuda sağlık hizmeti almasının engellendiği yönündeki iddialarına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın … Türkiye Kupası'nda hakem kararlarına yönelik yaşanan tartışmalar nedeniyle haksız ve hukuka aykırı şekilde Disiplin Kuruluna sevk edildiği, … Engelliler Spor Kulübü’nün turnuvadan ihraç edildiği, yürütülen disiplin soruşturması sürecinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Türkiye Görme Engelliler Spor Federasyonu'nun taraflı karar verdiği iddiası ile maddi- manevi tazminat ve idari para cezası verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın vatani görevini yerine getirmek için ayrıldığı İzmir … Hastanesi’ndeki işine ekonomik kriz gerekçesiyle geri alınmadığı ancak aynı durumda olan başka bir çalışanın siyasi referansla tekrarişe alındığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ailesinin ikametgâhına yakın bir ceza infaz kurumuna nakledilme taleplerinin reddedildiği ve denetimli serbestliğe ayrılma kararının ertelendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kapalı ceza infaz kurumunda kalması gereken toplam sürenin 1/10’una kadar daha erken bir sürede açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin gerekli 80 puana ulaşmadığı gerekçesiyle reddedildiği, gelişim eşik puanının usule aykırı şekilde belirlendiği, ceza infaz kurumunda bulunduğu sürede akademik çalışmalarını devam ettiremediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın aynı suç fiillerinden mükerrer olarak cezalandırılması nedeniyle yargılandığı davada hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasında savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yargılamaya ilişkin mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle 29/12/2004 tarihli ve 25685 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen geçici maddelerle getirilen düzenlemelerinin mahpuslar arasında eşitsizliğe yol açtığı iddiasıyla söz konusu eşitsizliğin giderilmesi için gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yönetim kurulu üyesi olduğu şirketin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) prim borcu nedeniyle diğer hissedarlar yerine sadece kendisine icra takibi başlatıldığı ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, otizmli olan başvuranın ulusal bir medya kuruluşunda görevli olan haber spikeri ile görüşmesinin sağlanmaması ve söz konusu spiker ile medya paneli düzenlenmesi yönündeki talebinin kabul edilmemesinin engellilik temelinde ayrımcılığa neden olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü … Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi’nde görev yapmaktayken Süleyman Demirel Üniversitesi’nde devam eden örgün öğrenimi nedeniyle tayin talebinde bulunduğu ancak talebinin 30/6/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin (KHK) geçici 23’üncümaddesi kapsamında reddedildiği iddiası ile eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda bazı güvenlik kameralarının arızalı olması nedeniyle birçok kör nokta olduğu, mahpusların odalara suç gruplarına uygun şekilde yerleştirilmediği, açık görüş ve sohbet hakkından mevzuata uygun şekilde faydalandırılmadığı ve yazmış olduğu dilekçelere cevap verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda engelli raporu alabilmek için hastaneye sevk edildikten sonra uzun süredir hastaneye gidemediği,ilaç tedavisi ve fizik tedavisinin yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; epilepsi hastası olduğu, kendisine yanlış ilaçlar verildiği için sağlık durumunun kötüye gittiği,hastaneye sevk işlemlerinin geciktirildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda telefonla görüşme hakkının engellenmesi nedeniyle mağduriyete uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, eczaneler tarafından ilaçların dış ambalajında bulunan ve görme engelli bireylerin ilaçların ismini öğrenebilmesini sağlayan kabartma (Braille) yazıların üzerinin hazır yapışkanlı bilgilendirme etiketleri ile kapatılması nedeniyle erişilebilirliğin engellendiği ve engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

H.Ö.’nün vasisi olduğunu iddia eden S.Ö. tarafından yapılan başvuru, H.Ö. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bozulması ile dava dosyasına bakan Hâkim ve Cumhuriyet Savcısı’nın yargılanması taleplerine ilişkindir.

Başvurular, başvuranın şikâyet dilekçelerinin Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından işleme konulmaması nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu tek kişilik hücreden görevli personele 29/11/2019 tarihinde verdiği kanun yollarına başvurusuna ilişkin dilekçesinin ilgili Mahkemeye gönderilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada hukuka aykırı bir şekilde hapis cezası ile cezalandırıldığı iddiasıyla yargılamaya konu delillerin tekrar incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda keyfi şekilde odasının değiştirildiği, oda değişikliği sırasında kurum görevlilerinin fiziksel ve psikolojik şiddetine maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, askerlik şubesindeki görevlilerin başvuranın siyasi görüşü sebebiyle terhis belgesini düzenlemedikleri iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın sendikalı olması nedeniyle hakkında tutanak tutulduğu, mobbinge maruz bırakıldığı ve işten çıkarıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, devlet memurluğundan çıkarılan başvuranın görevine dönme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın rızası olmadan çalıştığı Kurum tarafından yer değişikliği yapılması ve görevde yükselme imkanından faydalandırılmaması nedeniyle mobbinge maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığışirkette işyerinde yıldırmaya (mobbinge) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün hatalı olduğu, suç işlediği sabit olmamasına rağmen gerekli araştırmalar yapılmadan, kesin ve inandırıcı deliller olmadan, lehine olan deliller göz ardı edilerek hakkında hüküm kurulduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulmadığı ve adil yargılanma hakkınınihlal edildiği iddiasınailişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda infaz ve koruma memurları tarafından darp edildiği, kurum görevlileri tarafından muayene ve rapor sürecine müdahale edildiği, haksız şekilde disiplin cezası verildiği ve tedavi hakkından mahrum bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda barındırıldığı koğuşta 25/6/2024 tarihinden beri yerde yattığı, koğuştaki diğer mahkumlar ranzada kalırken kendisinin yerde yatmaya mecbur edilmesinin insan onuruyla bağdaşmadığı, başka bir odaya geçmek için yaptığı ilk başvurusunun reddedildiği, sonraki başvurusuna ise hiç cevap verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Adalet Bakanlığı tarafından Ceza İnfaz Kurumlarına telefon görüşmelerinin 20 dakika süreyle uygulanması doğrultusunda genelge gönderildiği, ancak bulunduğu Kurumda genelgeye uyulmadığı iddiası ve telefonla görüşme süresinin 20 dakika olarak uygulanması hususundakitalebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 10/10/2023 tarihinde Ankara İl Emniyet Müdürlüğünce yürütülen bir operasyon kapsamında göz altına alınıp tutuklandığı, hakkında yürütülen soruşturma sürecinde usulsüzlük, rüşvet talepleri, şiddet, tehdit ve baskılara maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işyerinde yıldırmaya (mobbing) ve dilekçe hakkını kullanması nedeniyle mağdurlaştırmaya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda HIV hastası olması nedeniyle tek kişilik odada tutulduğu, çok kişilik koğuşta kalma yönündeki taleplerine olumsuz cevap verildiği, tek kişilik odada kalıyor olması nedeniyle havalandırmadan ve sosyal aktivitelerden yeterince yararlanamadığı, bu sebeple kötü muameleye maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın engelli olması nedeniyle kendisine refakatçi atanması talebinin Kurum İdaresi tarafından haksız şekilde reddedilerek kötü muameleye maruz bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın İnsan Bağışıklık Yetmezliği Virüsü/Human Immunodeficiency Virus (HIV) pozitif olması nedeniyle işe alınmamasının sağlık durumu temelinde ayrımcılık yasağının ihlalini oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın muhatap tarafından işletilen tesiste sunulan plaj hizmetinden bekâr olduğu için yararlanmasına izin verilmeyerek medeni hal temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın otizm spektrum bozukluğu tanılı oğlunun ilköğretim hayatına başladığı okulda özel eğitim ihtiyacına uygun şekilde bireyselleştirilmiş eğitim programı hazırlanmamasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından düzenlenen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavı'nda makul düzenleme yapılmadığı, % 90 görme engelli olan başvurana yazılı ve sözlü sınav aşamalarında farklı muamelelerde bulunulduğu dolayısıyla engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirler arası seyahat hizmetlerinde engelli bireylere tanınan indirimli bilet uygulamasının engelli olan başvurana yanlış oranda uygulandığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

H.D.Ç.'nin … Kongresi’nde görev almak amacıyla yaptığı iş başvurusunun başörtülü olduğu gerekçesiyle reddedilmesinin din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağı ihlali teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kızının maliki olduğu taşınmazın bulunduğu sitede yüzme havuzunun tesettürlü mayo ile kullanılmasını yasaklayan Site Yönetim Kurulu Kararı nedeniyle kiracılarının din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığı ve kendisinin de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; … Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne şef olarak atanan başvuranın terörle mücadele gazisi ve % 54 oranında engelli olan eşinin …’de ihtiyaçlarını tek başına giderememesi sebebiyle evine yakın bir mesafede bulunan … Denetimli Serbestlik Müdürlüğü, … Denetimli Serbestlik Müdürlüğü veya … Denetimli Serbestlik Müdürlüklerinden herhangi birine şef kadrosuna atanma talebinin reddi ve naklen tayin işleminin gerçekleştirilmeyerek engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın muhatap Bakanlığa bağlı Alata Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü tarafından işletilen Topraksu Plajına bekar erkek olması gerekçesi ile alınmamasının cinsiyet ve medeni haltemelinde ayrımcılık yasağı ihlali teşkil ettiğine ilişkindir.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrenciler ile 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Görme engelli başvuranın rehber köpeği ile birlikte katılmak istediği bir sempozyumda ilk aşamada programın gerçekleşeceği salona alınmaması ve daha sonrasında tecrit edilerek diğer katılımcılardan farklı bölümde oturtulmasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Görme engelli başvuranın rehber köpeği ile birlikte girmek istediği bir sosyal tesise alınmamasının engellilik temelinde ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirler arası otobüs hizmetleri bakımından engelli bireylere tanınan indirimli bilet uygulamasının engelli başvurana yanlış oranda uygulandığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı (İBB) tarafından toplu taşıma hizmeti kapsamında 30 yaşından gün almış öğrenciler ile 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kamp alanı olarak hizmet veren işletmede konaklamak amacıyla yaptığı rezervasyon talebinin iki erkek konaklanamayacağı gerekçesiyle reddedilmesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağının ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin yabancı dildeki tabelaların kaldırılmasına yönelik kararı üzerine şehirdeki Arapça tabelaların kaldırılmasının ayrımcı muamele teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Kilis Belediyesi tarafından işyerlerine asılan Arapça tabela ve afişler kaldırılırken diğer yabancı dillerdeki tabela ve afişler hakkında işlem tesis edilmemesinin dil temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Denizli Sarayköy Belediye Meclisi tarafından Sarayköy'de yaşayan yabancıların nikâh, adres ve numarataj işlemlerinde uygulanan ücretlerin 100 kat arttırılmasına ilişkin alınan kararının ırk ve etnik köken temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddialarına ilişkin resen incelemedir.

Başvuru, Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi Rektörlüğünde görev yapan başvuranın işyerinde yıldırmaya ve otizm spektrum bozukluğu (OSB) tanısı olan çocuğunu rehabilitasyon merkezine götürmek için talep ettiği iznin verilmemesi nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirler arası seyahat bileti satışında engelli indiriminin yanlış oranda uygulanması nedeniyle başvuranın engellilik temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; görme engelli başvuranın, kendisine yüzme öğretebilecek yetkin antrenör bulunmadığı gerekçesiyle “Yüzme Bilmeyen Kalmasın” Projesinden faydalandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirler arası seyahat hizmetlerinde engelli bireylere tanınan indirimli bilet hakkından başvuranın yararlandırılmaması sebebiyle ayrımcılık yasağının engellilik temelinde ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın gittiği eğlence mekanında işletme sahibinin arkadaşları tarafından taciz edilmesi nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın özel öğrenme güçlüğü olan çocuğunun muhatap Okula kayıt aşamasında gerçekleştirilen tanıma çalışması uygulaması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın engellilik ve sağlık durumunun dikkate alınmayarak tayin ve birim değişikliği talebinin reddedilmesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın özel gereksinimi olan çocuğunun eğitim gördüğü okulun bir bölümünün yıkılmasına karar verilmesi nedeniyle okul değişikliği yapılmasının sağlık ve engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın atamasının yapıldığı işyerinin engel durumuna uygun olmaması nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın tesettürlü mayo ile site havuzundan faydalanmasının engellenmesi nedeniyle din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 33’üncü maddesinin (a) bendinde araştırma görevlisi kadrosuna ilk başvuru için öngörülen otuz beş yaş şartının görev süresi bitiminde yeniden aranması nedeniyle başvuranın iş sözleşmesinin feshedilmesinin doğum ve yaş temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) tarafından sunulan toplu taşıma hizmeti kapsamında Belediyeye ait otobüslerde ve Belediye tarafından ruhsat verilen özel halk otobüslerinde yer alan sesli anons sistemlerinin çalışmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çocuğunun Otizm Spektrum Bozukluğu (OSB) tanısının bulunması nedeniyle Büyükçekmece Belediye Başkanlığı tarafından sunulan kreş hizmetinden faydalandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu tarafından hakkında yürütülen disiplin soruşturmalarının hukuka aykırı olduğu ve savunması alınmadan hakkında disiplin cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın müvekkilinin tutulduğu Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda Kurum personeli tarafından dilekçe hakkını kullanmasının ve sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkının engellendiği iddiası ile müvekkilinin sağlık hizmetlerinden faydalanmasının sağlanması ve diş tedavisinin tamamlanması için gereken  işlemlerin ivedilikle yapılması taleplerine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 19 yaşındayken yargılandığı Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 10 yıl hapis cezası aldığı, yapılan yargılamada esas ve usule aykırılıklar bulunduğu ve suçun “kasten yaralama” veya “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” olarak nitelendirilmesi gerektiği iddialarıyla mahkeme kararının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ağabeyinin Uluborlu Gardenye Bakımevinde bakımsızlık ve darp nedeniyle öldüğü iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ceza infaz kurumlarında hükümlü olarak tutulan arkadaşlarının hak kazanmalarına rağmen koşullu salıverilmeden yararlandırılmadıkları iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana vazife malulü olduğu yönünde tespit yapılarak maaş bağlanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ilgisi olmadığı bir terör eylemi nedeniyle haksız yere mahkûm olduğu iddiası ile yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü olmadığı halde tek kişilik odada tutulduğu, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlere katılımının engellendiği, sohbet hakkının kullandırılmadığı, resim ve el işi yapmak için atölye açılması talebinin reddedildiği, odasındaki pencerenin telle kapatıldığı, havalandırma süresinin 1 saate indirildiği, kendisine ait olan eşyaları yanında bulundurmasına Kurum kantininde satılmadığı gerekçesiyle izin verilmediği, talep ettiği bazı kitapların kendisine verilmediği, talep ettiği haber ve film kanallarının televizyon yayınına eklenmediği, haftalık oda aramalarında psikolojik baskı amacıyla eşyalarının dağıtıldığı, içme suyunun kirli olduğu, ağız içi aramaya mecbur tutulması nedeniyle hastaneye gitmeyi reddettiği ve bu durumun tedavilerini aksattığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın temiz ve sıcak suya erişim imkânının kısıtlı olduğu, kantinde satılan sebzelerin genellikle çürük olduğu ve odaların pencerelerinde bulunan fens telinin özgürlüklerini ellerinden aldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranların, kargo yoluyla kendilerine gönderilen ve depoda bulunan eşyalarının kendilerine teslim edilmediği ve herhangi bir eşyanın teslim edilmesi için mevcut eşyalardan birinin çöpe atılmasının şart koşulmasının hak ihlali oluşturduğu yolundaki iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; kendisi örgütlü suç nedeniyle hapis cezası almış olmasına rağmen adli suçlardan mahkum olmuş kişilerle aynı koğuşta barındırıldığı, koğuşunun değiştirilmesi için Kurum İdaresine dilekçeyle yaptığı başvuruları hakkında işlem yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda eşiyle görüşme ödülünden gerekçesiz şekilde yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda görevli personelin belinde cop bulunduğu, kendisine kaşık ve yemek verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; sürekli engellilik hali olduğu için ilaç kullanmak zorunda olduğu, ancak ilacını alabilmesi için hastaneye sevkinin gerçekleştirilmediği, ayrıca sağ gözünde % 80 oranında görme kaybının olduğu, buna ilişkin hastaneden sağlık kurulu raporu alma talebinin yerine getirilmediği ve İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmasına gitmesi engellenerek adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, kapalı ceza infaz kurumunda bulunmasından dolayı öğrencisi olduğu Hukuk Fakültesi sınavlarına katılmasına izin verilmeyerek eğitim hakkının engellendiği ve eşitlik ilkesine aykırı davranıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, iyi hal kapsamında yapılan 6 aylık dönem değerlendirmesi sonucu kendisi hakkında yapılan puanlamaya karşı İnfaz Hakimliğine başvurduğu, İnfaz Hakimliği kendisi lehine karar vermesine rağmen Kurum İdaresi tarafından bu kararın zamanında uygulanmadığı ve açık ceza infaz kurumuna ayrılması geciktirilerek mağduriyetine sebep olunduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda yaşanan su kesintisinin mağduriyete neden olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, eşinin ve çocuklarının ikamet ettiği yerleşim yerinde bulunan ceza infaz kurumuna nakline ilişkin talebinin haksız şekilde reddedildiği, 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin telefonla görüşmeye ve ziyaretlere ilişkin hükümlerinin ayrımcılık teşkil ettiği, bulunduğu ceza infaz kurumunda açık ve kapalı görüşler için belirlenen 6 kişilik sınırlamaya yetişkin olmayanların da dahil edilmesinin haksızlık teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda Kurumun emanet eşya deposunda bulunan eşofmanının yandan cepli olduğu gerekçesiyle kendisine verilmediği ancak diğer mahpuslara aynı nitelikteki eşofmanların verildiği, kendisine ayrımcılık yapıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda kendisine kanser teşhisi konulmuş olmasına rağmen tedavisinin sağlanmadığı ve hastane sevklerinin geç yapıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalında çalıştığı 2018-2023 yılları arasında cinsiyet temelinde işyerinde yıldırmaya ve ayrımcılığa maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işyerinde yıldırmaya (mobbinge) uğradığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, TCI Kabin İçi Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinde (TCI Kabin İçi Hizmetleri A.Ş.) … olarak görev yapan başvuranın … Yöneticisi ve Genel Müdür Yardımcısı K..A. tarafından mobbinge maruz bırakıldığı, tehdit edilerek istifaya zorlandığı, maruz kaldığı mobbing ve istifa sonrasında yaşadığı maddi ve manevi kayıplar nedeniyle psikolojisinin olumsuz etkilendiği iddialarıyla konuya ilişkin soruşturma açılması talebine ilişkindir.

Başvuru, İstanbul Üniversitesi'nde … Personeli olarak görev yapan başvuranın, … O.B.Z. tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Başkent Postası'nda yer alan yazıda kullanılan ifadelerin Roman vatandaşlara yönelik ayrımcı söylemler içerdiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın gazeteci H.K.’nın Romanları hedef alan ve nefret söylemi teşkil eden ifadelerinin, Roman vatandaşları doğrudan hedef alarak toplumda derinlemesine kökleşen ön yargıları güçlendirdiği ve toplumsal huzuru tehdit ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 12/9/2024 tarihinde Uzunköprü Hür Gazetesi'nde S.M. tarafından yazılan "Kaymakam Onur Kökçü" başlıklı köşe yazısında Romanlara yönelik ayrımcı, ötekileştirici ve nefret söylemi içeren ifadelerin yer aldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, "Bursa.com" haber sitesinde 12/8/2024 tarihli H.G.K.’nın köşe yazısında kullanılan ayrımcı ve nefret söylemi içeren ifadelerin, Roman vatandaşları doğrudan hedef alarak toplumda derinlemesine kökleşen ön yargıları güçlendirdiği ve toplumsal huzuru tehdit ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın tutulduğu Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda Kurum personeli tarafından dilekçe hakkını kullanmasının ve sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkının engellendiği iddiası ile sağlık hizmetlerinden faydalanmasının sağlanması ve diş tedavisinin tamamlanması için gereken işlemlerin ivedilikle yapılması taleplerine ilişkindir.

Başvuranın, aynı eylemi gerçekleştiren diğer mahpuslara herhangi bir işlem yapılmadığı halde odasının penceresindeki fens telinin açık olmasından dolayı kendisi hakkında tutanak tutulmasının haksızlık teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda kaldığı koğuşta jandarma personeli ile infaz ve koruma memurları tarafından keyfi bir şekilde arama gerçekleştirildiği, arama sırasında köpeklerin kullanıldığı, eşyalarının dağıtıldığı ve zarar verildiği, arama uygulamasının insan onuruna zarar verecek bir tarzda yapıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, diz altı ampute olduğunu belirten başvuranın, reçeteli ilaçlarının ceza infaz kurumu idaresi tarafından kendisine verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ailesinin göndermiş olduğu tespihin kendisine teslim edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın kendisine gönderilen mektubun fotokopisinin kardeşine gönderilmesinin engellendiği, ifade özgürlüğüve haberleşme hürriyetinin kısıtlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, boynundaki rahatsızlık sebebiyle gittiği Kurum revirinde görevli aile hekiminin yarasına pansuman yapmayarak kendisine kötü davrandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Covid-19 Pandemisi tedbirleri kapsamında ziyaretçilere açık ve kapalı görüş yaptırılmadığı, bunun telafisi için tanınan 10 dakika (dk.) ilave sesli görüşme hakkının mağduriyetini gidermediği iddiasıyla, kendisine ailesinin geldiği açık görüşler için 30 dk ilave görüşme, ailesinin gelemediği kapalı görüşler için ise 10 dk. ilave telefon görüşme hakkı verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda koğuş değişikliği esnasında bazı eşyalarının çalındığı ve bu konuda kurumca işlem yapılmadığı, ayrıca bulunduğu koğuşun ziyaret gün ve saatleri uygun olmadığından kız kardeşiyle görüş yapamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuran vekilinin, 29/7/2024 tarihinde gözaltına alınan başvurana Hametan adlı krem kullandırılmayarak maddi ve manevi olarak acı çekmesine sebebiyet verildiği iddiasına ilişkindir

Başvuranın; %57 oranında ortopedik engelli olduğu ve uzun süre ayakta kalmakta zorlandığı, hasta nakil aracıyla nakil imkanı bulunmasına rağmen hastaneye ve mahkemeye sevklerinin ring aracıyla yapılması suretiyle kötü muameleye maruz bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bronşit ve astım rahatsızlıkları olduğu halde sigara içilmeyen koğuştan alınarak sigara içilen koğuşa yerleştirildiği ve mağduriyetine sebep olunduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, barındırıldığı odanın pencerelerine takılan fenstellerinin odanın havasız kalmasına sebep olarak sağlığını ve yaşam kalitesini olumsuz etkilediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bel rahatsızlığının olduğu, rahatsızlığının artması nedeniyle hastaneye sevkinin yapıldığı ancak 2023 yılında ve 25/8/2024 tarihinde ağız içi aramayı reddettiği için jandarma personeli tarafından hastaneye götürülmediği, bu nedenle kötü muameleye maruz kaldığı ve sağlık hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda kendisine ders çalışabileceği bir ortamın sağlanmadığı, bu durumu Kurum İdaresine bildirmesine rağmen sonuç alamadığı, eğitim hakkının kısıtlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bilet satın alımı sürecinde engelli indiriminden faydalanması nedeniyle taksitlendirme olanağından yararlandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın … olarak görev yaptığı Dokuz Eylül Üniversitesinde siyasi ve felsefi görüş temelinde işyerinde yıldırmaya (mobbinge) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Kahramanmaraş Sütçüimam Üniversitesinde … olarak görev yapan ve engelli olan başvuranın doçentlik kadrosuna atamasının yapılmaması gerekçesiyle açmış olduğu davadan sonra işyerinde yıldırma ve mağdurlaştırmaya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın geçmişte kaldığı ceza infaz kurumunda fiziksel şiddete maruz kaldığı, bu bağlamda işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hastalığının gizliliği ihlal edilerek odasının kapısına yazı asıldığı, bu sebeple diğer mahpusların hastalığından haberdar olduğu ve hastalığı nedeniyle baskı ve ayrımcılığa maruz kaldığı, Kurum yöneticileri tarafından şikâyet dilekçelerinin işleme alınmadığı, Kurumda görev yapan personelin akşam sayımı için içeri girdiğinde oda kapısını tekmeleyerek açtığı, saç tıraşı talebinin hastalığı gerekçe gösterilerek reddedildiği, maddi imkânsızlıkları nedeniyle tıraş makinesi temin edemediği, ödemiş olduğu elektrik faturalarının kendisine verilmediği, Kurum personeli tarafından imzasının taklit edildiği, Kurum hesabından bilgisidışında para çekildiği ve Kuruma girişte imzasının alınmadığı iddialarına ilişkindir.

Afyonkarahisar Belediye Meclisi tarafından Afyonkarahisar’da yaşayan geçici korumadan faydalananlara yönelik nikâh ücretlerinde farklı tarife uygulanmasına ilişkin alınan kararın maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkı, evlenme ve aile kurma hakkı kapsamında ırk ve etnik köken temelinde ayrımcı muamele teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, İstanbul … Şube Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapan başvuranın din, inanç ve cinsiyet temelinde işyerinde yıldırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından sunulan kütüphane hizmetinden görme engelli avukatların yararlanamamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %90 oranında görme engelli olan başvuranın yüzme kursuna kayıt yaptırma talebinin kabul edilmemesinin engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %40 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden ücretsiz yararlanma imkânının 180 gün süre ile sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, % 51 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan tren ulaşım hizmetinden yararlanması imkânının sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %40 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden ücretsiz yararlanma imkânının 180 gün süre ile sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirlerarası otobüs hizmetlerinde engelli bireylere tanınan indirimli bilet uygulamasından yararlanmak isteyen başvurana yanlış oranda indirim uygulanması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın pedagojik formasyon eğitimi kapsamında uygulama öğrencisi olarak gittiği okulda derslere girmesinin sakalı dolayısıyla engellendiği ve bu durumun din ve inanç temelinde ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Mısır Arap Cumhuriyeti vatandaşı olan başvuranın ürün değişimi için gittiği A101 isimli markette ırk temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, depremzede olan başvuranın kızına öğrenim gördüğü muhatap Vakıf Üniversitesi tarafından ihtiyaç bursu verilmeyerek okul ücretinin ödetilmesinin ayrımcılık yasağının ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın engellilik ve cinsiyet temelinde işyerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kalması nedeniyle çalışma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikamet ettiği sitede kapalı yüzme havuzu ve diğer sosyal tesislerin kullanımının haftanın belirli günlerinde kadınlara, diğer günlerde erkeklere ayrılmasını öngören Site Yönetim Kurulu kararının cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile 30 yaşından gün almış öğrencilerin toplu taşımada tam bilet tarifesi üzerinden ücretlendirilmeye başlanmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, görme engelli başvuranın Kadir Has Caddesi Cibali Tramvay İstasyonu trafik ışıklarıyla Kadir Has Üniversitesi arasındaki yaya geçidinin erişilebilirlik standartlarına uygun olmadığı ve bu nedenle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranların tesettürlü mayo ile site havuzundan faydalanmasının engellenmesi nedeniyle din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, otelde konaklama hizmetlerinde sadece Türk erkeklerden oluşan rezervasyonların kabul edilmemesi nedeniyle ırk ve cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın müvekkilinin … Uzmanı olarak görev yaptığı Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi Klinik İdari Sorumlusu Prof. Dr. İ.E.K. tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbinge) uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada hukuka aykırı bir şekilde hapis cezası verildiği iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın savunması alınmadan yargılandığı iddiasına ve hükmün kanun yararına bozulması talebine ilişkindir.

Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü olarak barındırılan başvuranın lisans öğrencisi olduğu üniversite tarafından kayıt dondurma talebinin reddedilmesi yoluyla eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, GAP Gazeteciler Birliği Yönetim Kurulu Başkanı Z.A.K.’nin 25/2/2023 tarihinde Sesimiz isimli haber sitesinde yer alan “Adıyaman'a Çingeneler yerleşti” başlıklı ifadelerinin Romanlara yönelik ayrımcı söylemler içerdiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) Türkiye Mukim Temsilcisi şahsında UNDP Türkiye Ofisi’nde örgütlenme özgürlüğü ile düşünce ve ifade özgürlüğünün engellendiği, başvurana düşüncelerinden dolayı mobbing uygulandığı ve işine son verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın koşullusalıverilme şartlarınısağlamasına rağmen tahliyesinin engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Gaziantep Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi bünyesinde bulunan kliniklerde çalışan personel arasında gece nöbetine kalma hususunda ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın, madde bağımlısı insanların rehabilitasyon merkezlerinde bağımlılık hakkında bilgilendirilip rehabilite edilmeleri gerekirken kısa süreli olsa da üst üste davalarla çok uzun yıllar süren cezalara mahkûm edilip ceza infaz kurumlarında tutuldukları iddiasına ve devlet tarafından madde bağımlılarının rehabilitasyonuna yönelik çalışmalar yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın uzlaştırma bürosu tarafından eksik bilgi verilmiş olması nedeniyle uzlaşma teklifini reddettiği ve bu durumun mağduriyet yarattığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi adına uzlaşma işleminin gerçekleştirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuran; bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda yerlerde sürüklenerek odasının değiştirildiğini, bu çerçevede işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğini iddia etmektedir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda annesi tarafından hesabına yatırılan paranın tahsilat makbuzlarının verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda atölye ve kurslara katılma taleplerinin karşılanmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın sağlık durumu kara yoluyla seyahate uygun olmadığı halde üç gün süren bir seyahate zorlandığı, yolculuk esnasında ve dönüşünde görevli personelce kendisine darp ve kötü muamelede bulunulduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; koğuş değişikliği sonrasında eşyalarını almak için izin istediği ancak söz konusu iznin verilmediği, tehdit edildiği, kendisine psikolojik baskı uygulandığı, kötü muameleye maruz kaldığı, bazı koğuşlarda uyuşturucu madde kullanıldığı ve kurum görevlilerince mahpuslara yönelik keyfi davranışlarda bulunulduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda yüksek dozda ilaç alarak intihara teşebbüs ettiği, anksiyete bozukluğu tanısına istinaden düzenlenen rapor ve reçete edilen ilacın kendisine verilmeyerek rahatsızlığının artmasına ve mağduriyetine sebep olunduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda kendisine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlara yönelik infaz rejiminin uygulandığı, mevzuata aykırı olarak tek kişilik odada tutulduğu, farklı bir odaya götürülürken kötü muamele yasağını ihlal eden davranışlara maruz kaldığı, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerden yararlandırılmadığı, günde 1 saat havalandırmaya çıkarıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı ve sağlık sorunlarının giderilmediği, bunlara ilişkin Bitlis Başsavcılığına ve Bitlis İnfaz Hâkimliğine başvuruda bulunduğu ancak olumlu cevap alamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda kendisine zarar vermesi nedeniyle acil müdahale talebinde bulunması üzerine kurum görevlilerince kendisine fiziksel şiddet uygulandığı, görevli personele zarar verdiğinden bahisle haksız şekilde disiplin cezası verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; hastaneye sevkinin engellendiği, kendisiyle görüşmek için gelen avukatlarla görüşemediği, sağlık sorunları yaşamasına rağmen idari gözetime tabi tutulmasının haksızlık teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda ilgili mercilere dilekçe yazmasından dolayı kendisine yönelik haksız uygulamalarda bulunularak sağlığının bozulmasına sebep olunduğu, dilekçe hakkının ihlal edildiği, sorunlarının çözümü için Kurum İdaresine yönelttiği taleplerinin karşılanmadığı, sağlık sorunlarına ilişkin olarak hastanede tedavi olma imkanının sağlanmadığı ve reçete edilen ilaçların kendisine verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın Ceza İnfaz Kurumuna girişte idareye teslim ettiği eşyalarının kendisine tekrar teslim edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın Diyanet İşleri Başkanlığından talep ettiği kitapların kendisine gönderilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda 3 kişilik koğuşta 6 kişi olacak şekilde barındırıldıkları ve bu durumun düzeltilmesi taleplerinin karşılanmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; sağlık sorunlarına ilişkin şikayetlerinin giderilmediği, ameliyat edilmesine ilişkin talebi olmasına rağmen talebinin karşılanmadığı, hastaneye sevkinin gerçekleştirilmediği, işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı, kelepçeyle hastaneye sevki neticesinde bileklerinin yaralandığı, barındırıldığı koğuşun temiz olmadığı,temizlik malzemesi verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın İzmir ili Kemalpaşa İlçe Jandarma Komutanlığı personeli tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği, savunma dilekçesi işleme alınmadan disiplin cezası verildiği ve hastaneye sevk edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği, infaz ve koruma memurları tarafından kendisine kötü muamelede bulunulduğu, rahatsızlığı bulunmasına rağmen hastaneye sevkedilmediği, diyetine uygun yemek verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu Ceza İnfaz Kurumunda görev yapan infaz ve koruma başmemuru hakkındaki şikâyetine ilişkindir.

Başvuranın; çeşitli sağlık sorunlarının olduğu, ceza infaz kurumu hekiminin sağlık sorunları ile ilgilenmediği ve kendisini azarladığı,önceden kullandığı ilaçların halihazırda verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ameliyat olduktan sonra şiddetli ağrıları olduğu halde ceza infaz kurumu görevlilerince hastaneye sevkinin gerçekleştirilmediği, acil servis görevlilerinin kötü muamelesine maruz kaldığı, can sağlığının tehlikeye atıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuran vekili tarafından yapılan başvuru; başvuranların avukatlarıyla görüşemediği, Gaziantep Geri Gönderme Merkezinin genel şartlarının, tuvalet ve banyoların hijyen durumunun başvuranlar ve refakatlerinde bulunan çocuklar için uygun olmadığı, başvuranların açlık grevine girdiği, sağlık hizmetlerine ve avukata erişimleri engellenerek otobüslerle aralarında 1500-2000 kilometre bulunan merkezler arasında seyahat ettirildiği, kadın ve çocuklar hakkında, aynı evde bulundukları erkek aile bireylerinden dolayı konulan tahdit kodlarının suç ve cezada şahsilik ilkesi ile bağdaşmadığı ve başvuranlar hakkında alınan idari gözetim kararının kaldırılması gerektiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın evlenmeden önceki soyadını eşinin soyadı olmaksızın tek başına kullanamamasının ve sadece bekârlık soyadını içeren kimlik kartı düzenlenmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna naklinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 1988 yılında Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) tarafından askerlik hizmeti kapsamında Kahramanmaraş Devlet Hastanesinde temizlik elemanı olarak görevlendirildiği ve bu durumun ruh sağlığını olumsuz yönde etkilediği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumuna sevk edilme ve tarafına tazminat ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın mahkeme kararlarının uygulanmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Leonardo-Finmeccanica Şirketi tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, yurt dışında bulunan üniversitelerden mezun olan diş hekimi adayları ile Türkiye'de bulunan üniversitelerden mezun olan adayların tabi tutulduğu mesleğe giriş sınav sorularının aynı olmasına rağmen sonuç değerlendirme sisteminin farklı olmasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, çeşitli dolandırıcılık suçları işleyen başvuranın, bu suçlardan alınan uzun süreli cezaların kişileri kin ve nefrete sürüklediği iddiasına ve bu suçlardan mahkûm olanların topluma yeniden kazandırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılamasının uzun sürmesi nedeniyle 5275 sayılı Kanun'un geçici 10'uncu maddesinden faydalanamamasının ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun hukuka aykırı kararı nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın barındırıldığı Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan ailesinin ikamet ettiği Aydın iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakledilme talebine ilişkindir.

Başvurular, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ataması yapılan sözleşmeli sağlık personeline başka bir yere atanma imkanı hususunda medeni hal temelinde ayrımcı muamele uygulandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvurana haksız şekilde hapis cezası verildiği ve tutuklu olması nedeniyle hükümlülere 3 yıl daha erken açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkını düzenleyen yasadan yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sayım sırasında insan onuruna aykırı söylemlerde bulunulduğu, protez bacağının yenilenmediği, R tipi ceza infaz kurumları içerisinde kendisine en yakın ceza infaz kurumu Elazığ'da bulunmasına rağmen Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinin kabul edilmediği, Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz ve koruma memuru tarafından darp edildiği, psikolojik baskıya maruz kaldığı, kendisini darp eden memurun iki hafta önce başka bir mahpusa psikolojik şiddet uyguladığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, karantina sürelerine uyulmayarak koğuşunun değiştirildiği, husumetinin bulunduğu mahpuslarla aynı koğuşa yerleştirildiği, bu koğuşta kendisine saldırıda bulunulduğu ve eşyaları kaybolduğu halde görevli memurlarca gerekli müdahale ve işlemlerin yapılmadığı, sigara içmemesine rağmen sigara içilen koğuşa yerleştirildiği, dilekçelerinin çıkış numaralarına ilişkin detaylı bilgi verilmediği, reflü rahatsızlığından kaynaklı tedavi sürecinin yarım bırakıldığı,konuya ilişkin soruşturma sürecinin objektif şekilde yürütülmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda kaldığı odanın pencerelerinde tel örgüler bulunmasının odaya oksijen girmesini engellediği ve odada yoğun nem yaşanmasına sebep olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu Ceza İnfaz Kurumunda sağlığa erişim hakkının engellendiği ve dilekçelerine cevap verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda detaylı aramaya maruz kaldığı, tehdit ve hakarete uğradığı, kendisine keyfi gerekçelerle disiplin cezaları verildiği, mektup ve faks gönderme hakkının engellendiği, kişisel bakım malzemelerinin elinden alındığı, müzik enstrümanlarının verilmediği ve havalandırma alanına çıkmasının engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda boncuk işiyle uğraşmak amacıyla odasındaki kuş kafesinden tığ yapması nedeniyle yaptığı tığa ve kuş kafesine el konulmasının ve kendisine disiplin cezası verilmesinin haksızlık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumu koğuşunda kalabalıklaşma sorunu olduğu, bazı saatlerde su kesintisi yaşandığı, bu nedenle suya erişimde problem yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, birçok ciddi rahatsızlığı bulunduğu halde sağlık kuruluşlarına sevk edilmediği, sevk edildiği hallerde ise yoğunluk nedeniyle tedavi olamadığı ve tedavi hakkının kısıtlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda kendisine keyfi disiplin soruşturmaları açıldığı ve disiplin cezaları verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın omurilik ve bel fıtığı sorunu yaşamasından ötürü bulunduğu ceza infaz kurumundaki odasında bulunan sandalyenin değiştirilmesi talebinin haksız şekilde reddedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Açık Ceza İnfaz Kurumuna ayrılma talebine ilişkin başvurularının ilgili mercilere gönderilmediği, talebinin neden kabul edilmediğine ilişkin bilgilendirilmediği, İnfaz Hâkimliğine yazdığı dilekçelerin çıkış numaralarının tarafına verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; açık görüş alanında su bulundurmasına izin verilmediği, kendisini ziyaret eden yakınının üzerindeki kapüşonlu giysinin çıkarılarak Kuruma ait tek tip giysinin giydirildiği, dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği, telefonla görüşme hakkının kullandırılmadığı, kendisi hakkında sahte belge düzenlenerek başka bir ceza infaz kurumuna nakledildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, tutulduğu geçici koğuşun çok dar olduğu ve yeterli şekilde havalandırmaya çıkma imkanından mahrum bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvuranın sağlık hizmetlerine zamanında ve tam erişememesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, ceza infaz kurumu revirine çıkma talebiyle birçok dilekçe yazdığı ancak revire yalnızca bir defa çıkabildiği, hastaneye sevk konusunda gecikmelerin yaşandığı, ücreti kendisi tarafından karşılanmak üzere ilaç talep ettiği ancak söz konusu talebinin karşılanmadığı, şeker ölçümlerinin yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda diğer mahpusların psikolojik şiddetine maruz kaldığı, infaz ve koruma memurlarının sorunları ile ilgilenmediği ve personel tarafından tehdit edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu Ceza İnfaz Kurumundaki kalabalıklaşma nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği, görüntülü görüşme imkanına sahip olmadığı ve Kurum kantininde sunulan ürün çeşitliliğinin yetersiz olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın sitede ikamet etmemesi nedeniyle öğrenci servis kayıt talebinin reddedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hamile olduğu için işten çıkarılması nedeniyle cinsiyet temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen sınır dışı etme kararı nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikinci defa mükerrer suçların infazında iyileşme yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Kastamonu Yıldızları Spor Kulübünde lisanslı sporcu olan kızının kulüp değiştirme talebiyle ilgili muhatap Kurumlara yapmış olduğu başvurularının reddedildiği iddiasına ve sporcu transfer muvafakat belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın suç işleme tarihinin esas alınarak denetimli serbestliğe ilişkin Kanun hükmünün lehine olacak şekilde uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvurana 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında hapis cezasının ertelenebilmesi için gerekli olan Sağlık Kurulu Raporu'nun verilmemesi nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın abisi F.M.’nin zihinsel engelli olduğunu gösterir Engelli Sağlık Kurulu Raporu bulunmasına rağmen yargılandığı İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hastaneden yeniden rapor alınması ve gerekmesi halinde gözlem altında tutulması yönündeki karar neticesinde abisinin gözlem altına alınmasına karar verildiği ve gözlem altına alınması halinde abisinin psikolojik durumunun daha da kötüleşeceği iddialarıyla söz konusu kararın kaldırılması ve ayakta yapılacak tetkiklerle rapor verilmesinin sağlanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hekim raporunu gerekçe göstererek yaptığı ortopedik sandalye alma talebine ilişkin başvurusunun haksız bir biçimde reddedildiği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikamet izni uzatma talebinin reddedildiği ve kızının eğitim hakkının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın sahibi bulunduğu taşınmaza Doğugaz Bitlis-Muş Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketi tarafından doğalgaz boru hattının sağlanmamasının ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Sağlık Bakanlığı bünyesinde yerleşmiş olduğu işçi kadrosuna arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının uygun görülmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un Geçici 10'uncu maddenin altıncı fıkrasından yararlanamaması nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen 5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması kararının kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 44 aydır tutuklu olarak yargılandığı iddiasına ve açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkı gibi lehe olan hükümlerden yararlanabilmek adına yargılamasının sonuçlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada hak ihlali yapıldığı iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın tutulduğu ceza infaz kurumunda kullandığı televizyonun İdare ve Gözlem Kurulu Kararı ile alınması nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Kırıkkale Üniversitesinde … olarak görev yapan başvuranın Rektör Vekili M.B.’nin talimatı ve bizzat engellemeleri ile çalışma odasının bulunduğu Rektörlük binasına girmesine izin verilmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasıyla söz konusu ayrımcılığın sonlandırılması ve sorumlular hakkında idari yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın anayasayı ihlal suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırıldığı ancak terör örgütü üyeliği suçundan beraat ettiği halde Hükümlü ve Tutuklu Bilgi Formunda “Sağ terör örgütü, FETÖ/PDY, aktif örgüt üyesi” yazılı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Sultanbeyli Hamidiye Aile Sağlığı Merkezi'nde ... Hekimi olarak görev yaptığı süreçte Sultanbeyli İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından ayrımcı muameleye tabi tutulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu koğuşta meydana gelen kavgadan sonra infaz ve koruma memurları tarafından işkence ve kötü muameleye maruz kaldığ ıiddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda eski koğuşuna geçme talebinin reddedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, kendisine rızası dışında tedavi uygulandığı, tedavi konusunda bilgilendirme yapılmadığı, istemsiz yatış kararında usulü eksikliklerin olduğu ve mahkeme kararı olmadan istemsiz yatışının yapıldığı, hastaların avukat taleplerinin ilgili yerlere iletilmediği, itiraz haklarının cebir ve hile kullanılarak engellendiği, yemekhane kapasitesinin yetersiz olduğu, kendisine fiziksel ve psikolojik şiddet uygulandığı, psikoterapinin uygulanmadığı ve elektrokonvülsif tedavinin(EKT) usulüne uygun yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çeşitli sağlık sorunları neticesinde hastaneye sevkini talep ettiği, hâlihazırda sevkinin gerçekleştirilmediğ iiddiasına ilişkindir.

Başvuranın; dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği, yabancı dilde yazdığı dilekçenin gönderilmesi için tercüman ücreti talep edildiği, Kurum personelinin kendisine karşı sert ve tehditkar bir konuşma üslubu takındığı, 3 kişilik koğuşta 6 mahpus olarak tutuldukları, talep etmelerine rağmen koğuştaki eksik eşyaların verilmediği, Kurumda bulunan diğer mahpuslarla aynı anda spor faaliyetlerine katılamadıkları, televizyondaki haber kanallarının içeriğinin psikolojisini olumsuz etkilediği, Kurum İdaresinden spor kanalları ile sinema kanalları açılmasını ve Rusça yayın yapan kanal sayısının artırılmasını talep ettiği fakat talebinin karşılanmadığı, dergilere erişim sağlayamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın uzun süre yolculuk yapmasının uygun olmadığı ve geçici görev muafiyeti olduğunu bildirir Sağlık Kurulu Raporu bulunmasına rağmen hakkında geçici görevlendirme işlemi tesis edilmesi nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) tarafından sunulan toplu taşıma hizmeti kapsamında Belediyeye ait otobüslerde ve Belediye tarafından ruhsat verilen özel halk otobüslerinde yer alan sesli anons sistemlerinin çalışmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın arkadaşıyla birlikte otelde konaklamak amacıyla yaptığı rezervasyonun iki erkeğin tek konaklayamayacağı gerekçesiyle iptal edilmesi sebebiyle cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; yazılım kodları muhatap üniversite bünyesinde bulunan Personel Bilgi Yönetim Sistemi (PBYS) ve Öğrenci Bilgi Yönetim Sistemi (ÖBYS) gibi dijital veri tabanlarının ve ihale usulü ile satın alınan Elektronik Belge Yönetim Sisteminin (EBYS) erişilebilir durumda olmamasının ayrımcılık yasağına engellilik temelinde aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile toplu taşımada 30 yaşından gün almış öğrencilerle 30 yaş altı öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulmasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %65 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden ücretsiz yararlanma imkânının 180 gün süre ile sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, görme engeli olan başvuranın taksitli satış imkanından faydalandırılmaması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru başvuranın, Mahkeme tarafından mahkumiyetine esas kararın geç kesinleştirilmesi sebebiyle infazına geç başlandığı ve denetimli serbestlik tedbirinden faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, hakkında yapılan yargılama sonucunda suçsuz yere cezalandırıldığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Elmalı Açık Ceza İnfaz Kurumunda tutulan abisinin Dikey Geçiş Sınavı (DGS) neticesinde Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesine yerleştiği ancak Siirt ilinde durumuna uygun ceza infaz kurumu olmadığı gerekçesiyle naklinin yapılmadığı ve bu nedenle abisinin eğitimine devam edemediği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuranın Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Halk Kütüphanesine girişinin Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından haksız bir şekilde yasaklandığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru; başvuranın … olarak çalıştığı Hayat Kimya Sanayi Anonim Şirketinde sistematik olarak iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı, yetkilerinin elinden alındığı, sürekli eleştirildiği, iş arkadaşlarına karşı itibarının zedelendiği, hakkında haksız yere ihtarname düzenlendiği ve maaşından kesinti yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada beraat etmesine rağmen hakkında malvarlığının dondurulması kararı alındığı iddiasına ve başvuranın hesaplarındaki kısıtlamanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hapis cezalarına içtima hükümlerinin uygulanması nedeniyle lehe olan hükümlerden faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107’nci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendinin çocuğun üstün yararı ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana çalıştığı Keçiören Dünyagöz Tıp Merkezi tarafından mobbing uygulandığı ve haksız şekilde iş sözleşmesinin feshedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza dosyası kapsamında hakimin reddi talebinin kabul edilmemesi sebebiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuranın; Diyarbakır D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, 13 aydır farklı bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunduğu, ancak olumlu cevap alamadığı, havalandırmaya çıkma süresinin yeterli olmadığı ve bu sebeple sağlık sorunları yaşadığı, ilaç kullanmasına rağmen tedavi olamadığı, bulunduğu koğuşta düzenli temizlik yapamadığı, açlık grevine başladığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın "depremden doğan zorunluluk" sonucunda ceza infaz kurumundan firar ettiği, bu firar nedeniyle kendisine ceza verildiği, aldığı ceza dolayısıyla tahliye olamadığı ve yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumuna nakledildiği gerekçesiyle mağdur olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; … rahatsızlığı sebebiyle sağlık açısından iyi bir durumda olmadığı, cezasını ruhsal rahatsızlığı bulunan mahpuslara ayrılan bölümlerde infaz etmesi gerekip gerekmeyeceğine dair inceleme gerçekleştirilerek sağlık kurulu raporu almasının ve bu sebeple hastalığının teşhisi için sağlık kurumuna sevk edilmesinin gerektiği, rahatsızlığı nedeniyle tutulduğu Sincan 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda disiplin cezaları aldığı, ilaçlarını kullanamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; yemeklerin dayanıksız kaplarda taşındığı, bu nedenle yemeklerin döküldüğü ve yenilemeyecek duruma geldiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Türk Silahlı Kuvvetlerinde 20 yılın üzerinde görev yapmış olmasına rağmen tarafına ''Müstafi Uzman Erbaş Kimliği'' ve ''Askerî Sosyal Tesislere Günübirlik Giriş Kartı'' verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına yapılan doçentlik başvurusunun keyfi nedenlerle bekletildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere mahkûm edildiği iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında hapis cezasına esas mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yeniden yargılama yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 17/1/2024'te Adm Elektrik Dağıtım AŞ (ADM EDAŞ) tarafından haksız yere işten çıkarıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işi gereği ülke sınırından geçmesi gerekirken Şanlıurfa Valiliği tarafından başvurana geçiş izni verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 5275 sayılı Ceza ve GüvenlikTedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen geçici 10’uncu maddenin eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, emeklilik yol harcırahının ödenmesi için Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile Kara Havacılık Komutanlığına talepte bulunan başvuranın kendisiyle aynı durumda olan bazı kişilere söz konusu ödemenin yapılmış olmasına rağmen kendi talebinin reddedilmesi ve emeklilik yol harcırahının ödenmemesi nedeniyle ayrımcılığa maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen geçici 10’uncumadde hükümlerinden yararlanamadığı iddiasına ve bu hükümlerden yararlanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında alınan meslekten ihraç kararının iptal edilerek memuriyete kabul edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, iyi halli hükümlü olmasına rağmen başvurana diğer mahpuslarla eşitsürede sesli görüşme hakkı verilmediği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; diş rahatsızlığı nedeniyle ceza infaz kurumu diş hekimi tarafından diş hastanesine sevkinin uygun görüldüğü ancak sevk işleminin gerçekleştirilmediği, söz konusu durumun beş kez tekrar ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; ceza infaz kurumunda koğuş değişikliği esnasında gerçekleştirilen arama sırasında kötü muameleye uğradığı, yerleştirildiği koğuşun aşırı kalabalık olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; koronavirüs hastalığı (COVID-19) nedeniyle açık ve kapalı görüşlerin ertelendiği ancak sonraki süreçte görüşlerin gerçekleştirilmediği, görüşlerin telafi edilmemesi nedeniyle hak ihlalinin yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın hastane sevklerinin gerçekleştirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; yasal hakkını kullanmasısebebiyle koğuşunun değiştirildiği, görevli personelin kendisini tehdit ettiği, isteği dışında psikiyatri bölümüne sevk edildiği ve ilaç almaya zorlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunmaktayken özel izinden döndükten sonra uyuşturucu madde getirdiğinin belirtilerek kendisine iftira atıldığı, adı geçen Kurumda fiziksel şiddete, hakarete ve tehdide maruz kaldığı, Antalya Y Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda personel tarafından darp edilmek ve cinsel tacize uğratılmak suretiyle işkence ve insanlık dışı muameleye maruz bırakıldığı, muamele dolayısıyla ayak bileğinin kırıldığı, alınan darp cebir raporunun eksik düzenlendiği ve tekrar darp cebir raporu alınması talebinin yerine getirilmediği ile şikayetlerine ilişkin başvurduğu idari ve adli mercilerden cevap alamadığı ve başvurularının inceleme yapılmaksızın sonuçlandırıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın siyasi görüştemelinde işyerinde yıldırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın memur olmadığı gerekçesiyle ev kiralama sürecinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın İzmir ve Manisa İl Sağlık Müdürlüklerinin sürücü olamayacağına ilişkin kararı aleyhine Manisa 2. İdare Mahkemesinde açtığı dava kapsamında Aydın İl Sağlık Müdürlüğü tarafından verilen kararın haksız olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, sadece belirli kesim vatandaşların diş implant tedavisinden ücretsiz faydalanmasının haksızlık teşkil ettiği iddiasıyla tedavinin tüm vatandaşlara sosyal güvenlik kapsamında ücretsiz sağlanması talebine ilişkindir.

Başvuru; 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olarak Devlet Su İşleri (DSİ) .... Bölge Müdürlüğünde görev yapan başvuranın, çalıştığı Kurumda personele 2022/3 sayılı Kamu Konutları Uygulamaları Genelgesi uyarınca lojman tahsis edildiği ancak Genelge'de belirlenen personel gruplarına yönelik düzenleme nedeniyle lojman hakkından yararlanamadığı ve söz konusu düzenlemenin eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasında eksik inceleme yapıldığı ve haklarından yoksun bırakıldığı iddiaları ile infazının durdurularak dosyasının Yargıtaya gönderilmesi, konuyla ilgili tekrar inceleme yapılmasıve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvurular, başvuranın yargılandığı ceza davasında suçun faili bir başkası olmasına rağmen kendisinin suçlu bulunduğu ve 10 yıl boyunca haksız yere ceza infaz kurumunda tutulduğu iddiaları ile yargılandığı ceza dosyasının ve diğer delillerin bilirkişiye gönderilerek yeniden soruşturma yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulan ve Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği bölümünü kazanan başvuranın devam şartı nedeniyle derslerden kalacağı iddiasına ve devam şartının kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, hasta nakil ambulansında çalışan başvuranın bağlı bulunduğu Komuta Kontrol Merkezi (KKM) tarafından gerçekleştirilen görev dağılımında kendisine ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın … kadrosunda öğretim üyesi olarak görev yaptığı Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin (ESOGÜ) Rektörü ve Üniversitede görevli bazı öğretim üyeleri tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 2016-2022 yılları arasında doktor öğretim üyesi olarak çalıştığı İstanbul Bilgi Üniversitesinde; Covid-19 pandemisinin sona ermesinin ardından kendisinin yüz yüze eğitime geçmesinin istendiği ancak diğer öğretim üyelerine çevrim içi eğitim vermeleri hususunda imtiyaz tanındığı; bunun nedeninin ırk ayrımcılığından kaynaklandığını; öte yandan ailevi nedenlerle ücretsiz izin talebinin muhatap Vakıf Üniversitesi tarafından kısmen reddedildiği; bunun üzerine istifa etmek zorunda kaldığı; açtığı davada, eşit işlem borcuna aykırılık tazminatına hükmedildiği iddiasıyla söz konusu ayrımcılığın incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın denetimli serbestlik ve koşullu salıverilmeden yararlandırılmayarak ceza infaz kurumundan tahliye edilmesinin haksız bir şekilde engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Diyarbakır 2 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, gerçekleştirilen nakil işlemi sonrasında ailesinin görüşlerine nadiren gelebildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; farklı bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunduğu fakat talebinin kabul edilmediği, 5 ve 7 yaşında iki çocuğunun olduğu, denetimli serbestlik tedbirinden yararlanmayı talep ettiği ancak bu talebinin de reddedildiği iddiaları ile denetimli serbestlik tedbirinden yararlandırılması, bu durumun mümkün olmaması halinde nakil işleminin gerçekleştirilmesi taleplerine ilişkindir.

Başvuranın; katılım sağladığı İstanbul ili Galatasaray Meydanı’nda gerçekleştirilen toplanma eyleminde kolluk kuvvetlerinin orantısız güç kullanımına maruz kaldığı ve aynı eylemde ağabeyinin polis tarafından darp edildiği gerekçeleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; annesinin cenazesine katılmasına izin verilmediği, babasının görüşlerine nadiren gelebildiği, hastaneye sevk edilmediği iddiaları ile nakil talebine ilişkindir.

Başvuranın; mağdur olduğu olay sonucunda kendisine haksız yere disiplin cezası verildiği, tek kişilik odaya yerleştirildiği, telefonla görüşme hakkını kullanamadığı, yargılama ile infaz sürecinin iyi yürütülmemesi nedeniyle ailesinin bulunduğu eve silahlı saldırı gerçekleştirildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; sağlık taleplerinin karşılanmadığı, nakil talepli dilekçelerinin işleme alınmadığı, Kurum personelinin üzerinde baskı oluşturarak şikâyetlerini engellediği, Kurumun fiziki şartlarının elverişsiz olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Kurumda gece rahatsızlanması üzerine revire gitme talebinde bulunduğu ancak revirde görevli sağlık personelinin bulunmadığı, gece revire gitme talebi nedeniyle infaz ve koruma memurunun kendisine bağırdığı, üzerine yürüdüğü ve tehdit ettiği, kendisine hukuka aykırı olarak disiplin cezası verildiği, usulsüz şekilde başka bir ceza infaz kurumuna nakledildiği, daha önce ödemiş olduğu nakil ücretinin zayi olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda darp edildiği, hakaretlere maruz kaldığı ve disiplin cezaları aldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çıkan isyan ve yangın sonucu gerçekleştirilen nakil işlemi sonrasında eşyalarının kendisine teslim edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuran; hakkında Adana'da devam eden davaya katılmak için misafir olarak getirildiği Ceza İnfaz Kurumunda görevli hekim ile infaz ve koruma memurlarının kendisini darp ettiğini, bu çerçevede işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğini iddia etmektedir.

Başvuranın muhatap Kurumda bir aylık gebe iken rahatsızlandığı sırada yeterince sağlık hizmetinden yararlanamaması sebebiyle bebeğini kaybettiği, muhatap Kurumda bir yaşındaki oğlunun yeterince beslenemediği için mağduriyet yaşadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranların vekilinin, yabancı uyruklu N.H. ile 2 müvekkilinin karıştıkları bir olay neticesinde tutuklanarak ceza infaz kurumuna sevk edildikleri süreçte ve mahkûm kabul işlemleri esnasında kötü muameleye maruz kaldıkları, uğradıkları fiziksel şiddet sonucunda N.H.'nin 5 gün sonra fenalaşarak vefat ettiği, 2 müvekkili hakkında tahliye kararı çıkmasına rağmen müvekkillerinin serbest bırakılmayarak hukuka aykırı bir şekilde polis merkezinde tutulmaya devam edildikleri iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumundan sevk edildiği hastaneye götürülmek için mahkum kabul biriminde yer alan bekleme odasında bulunduğu sırada görevli infaz ve koruma memurları tarafından hakarete uğradığı ve darp edildiği iddialarına ilişkindir.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi dönem birincisi olan M.E.A. isimli öğrenciye mezuniyet konuşması yaptırılmamasının ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çocuklarının Suriyeli olmaları nedeniyle okul kayıtlarının yapılmamasının ırk temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın bakmakla yükümlü olduğu annesinin engelliliği ve sağlık durumu ile kendisinin süreğen (kronik) hastalığından kaynaklı engeli nedeniyle aynı il sınırları içerisinde farklı bir ilçeye atama talebinin kabul edilmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın görev sırasında geçirdiği kaza neticesinde uzun süre ayakta durmasının doktor raporuyla sakıncalı görülmesi üzerine araç tahsis talebinin çalıştığı Kurum tarafından reddedilmesinin ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasını içermektedir.

Başvuru, başvuranın işe iade ve emeklilik işlemlerine ilişkin adli süreç başlatması nedeniyle muhatap Bankanın dinlenme ve sosyal tesislerinden yararlandırılmamasının mağdurlaştırma teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, % 64 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden yararlanması imkânının sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın ikamet ettiği sitede yüzme havuzu ve spor salonu gibi sosyal tesislerin haftanın belirli günlerinde kadınların diğer günlerinde erkeklerin kullanımına açık olmasını öngören Site Yönetim Kurulu Kararının ayrımcılık yasağınıihlal ettiği iddiasını içermektedir.

Başvuru, %68 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden ücretsiz yararlanma imkânının 180 gün süre ile sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın evlenmeden önceki soyadını eşinin soyadı olmaksızın, tek başına kullanamamasının ve sadece bekarlık soyadını içeren kimlik kartı düzenlenmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın özgül öğrenme güçlüğü nedeniyle özel gereksinimi olan çocuğuna öğrenim gördüğü okulda sınıf öğretmeni tarafından ayrımcı muamelede bulunulması ve akranlarından ayrı tutulması sebebiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, çölyak hastası olan başvuranın muhatap havayolu şirketi tarafından sunulan yemek hizmetinden glütensiz yiyecek alternatifi bulunmadığı için faydalanamaması dolayısıyla sağlık temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın evlenmeden önceki soyadını eşinin soyadı olmaksızın tek başına kullanamamasının ve sadece bekârlık soyadını içeren kimlik kartı düzenlenmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuranın çalıştığı Kurumda tarafına psikolojik şiddet (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuran hakkında verilen kararların haksız olduğu iddiasına ve başvuranın yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Tüketici Hakem Heyetine yapmış olduğu başvuru nedeniyle mağdurlaştırmaya uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ev kiralama sürecinde memur olmadığı gerekçesiyle ayrımcılığa maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, tekerrüre esas alınan mahkeme kararının henüz infaz edilmemiş olması nedeniyle başvuran hakkında yapılan yargılamada ikinci kez tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmaması ve mahkeme kararının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, örgüt faaliyeti suçundan mahkum olanların COVID-19 düzenlemeleri kapsamında lehe olan hükümlerden yararlandırılmadığı ve suç türleri arasında ayrımcı muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın lisans öğrencisi olduğu üniversite tarafından vize sınavlarına katılma talebinin reddedilmesi yoluyla eğitim hakkı ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Aya Fotini Rum Ortodoks Kilisesinde sadece Ortodoksların ibadet etmesine izin verildiği ve Protestanların ibadet etmesinin engellenerek ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yargılandığı davada haksız yere mahkumiyet hükmü verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın, Hollanda İstihbarat Servisi tarafından kendisi ve ailesinin zehirlendiği ve vücutlarında kalıcı hasarların meydana geldiği yönündeki iddialarına ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun "Terör Örgütünden Ayrılması Konusunda Samimiyetinin Tasdiki" ne dair olumlu karar vermemesi nedeniyle başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanamadığı iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın fazla süre ile gözaltında tutulduğu Karşıyaka Şehit Alper Zor Polis Merkezinde görevli personelin işkence ve kötü muamelesine maruz kaldığı, gözaltı işlemi sonrası Merkez personeli tarafından gerçeğe aykırı serbest bırakma tutanağı tanzim edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, gözaltındayken tutulduğu nezarethanenin tuvaletlerinin arızalanması sonucu erkek tutulanlara tahsis edilen tuvaleti kullanmak zorunda kaldığı, 4 gün boyunca tutulmasına rağmen duş imkânının sağlanmadığı ve havalandırma ve aydınlatma koşullarının yetersiz olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın müvekkiline; bulunduğu Geri Gönderme Merkezinde sınır dışı edileceğine dair asılsız iddialarda bulunulduğu, Merkezde revir imkânlarının sınırlı olması, hastaneye sevk taleplerinin dikkate alınmaması ve talep ettiği ilaçların tarafına verilmemesi sebebiyle kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, evindeyken yakalanarak polis merkezine götürüldüğü esnada tehdit ve zorlamalara maruz kaldığı, götürüldüğü geri gönderme merkezi yalnızca erkek yabancıların tutulduğu bir merkez olmasına rağmen burada tek kadın olarak bir süre tutulduğu, kaldığı odanın kamerayla izlendiği, avukatlarıyla görüşmesine engel olunmaya çalışıldığı ve bulunduğu geri gönderme merkezinin tutulma koşullarının insanî olmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranların bulunduğu ceza infaz kurumu idaresinin sohbet hakkını kısıtlayıcı keyfi uygulamalar geliştirdiği, adlarına gönderilen kitap ve dergilerin kendilerine teslim edilmediği, yalnızca resmi evrakların fotokopisinin çekilmesine izin verildiği ve diğer tutulma koşullarına ilişkindir.

Başvuranın; dilekçelerinin işleme konulmadığı, evrak örneklerinin kendisine verilmediği, psikososyal servisle görüşemediği, eğitim hakkından faydalanamadığı, sosyal-kültürel faaliyetlere katılmasına izin verilmediği, Kurum İdaresinin kendisi ile görüşmediği, engelli aylığı almasının önüne geçildiği, Kurum personelinin kendisine kötü muamelede bulunduğu, yargı mekanizmalarının görevini yerine getirmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; barındırıldığı Kurumda fotokopi işlemlerinin sınırlandırıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdaresine teslim ettiği dilekçelerinin ilgilisine gönderilmediği ve bu nedenle hak ihlaline maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın sesli telefon görüşmesine 30 dakika ilave süre verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bir mahpusun talebi üzerinde koğuşunun değiştirildiğini ancak kendisinin talebi olmasına rağmen koğuşunun değiştirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın sağlık sorununun göz önüne alınarak merdivensiz bir odaya geçirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranların kaldıkları ceza infaz kurumunda İdare ve Gözlem Kurulu kararı ile sohbet hakkının 3 kişiyle sınırlandırıldığı, kararın ilgili mevzuata ve emsal yargı kararlarına aykırı olduğu ve sınırlandırmanın sohbet haklarından faydalanmalarını engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın epilepsi rahatsızlığı nedeniyle kullandığı ilaçlarının Ceza İnfaz Kurumunda ve Midyat Devlet Hastanesinde görevli hekimler tarafından reçete edilmemesi nedeniyle sağlık sorunları yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Koronavirüs Hastalığı (COVID-19) nedeniyle Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün yazısıyla açık ve kapalı görüşlerin ertelendiği ancak sonraki süreçte ertelenen görüşlerin telafi edilmemesi nedeniyle hak ihlalinin oluştuğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın gittiği işletmede servis ücretine itiraz etmesi sonrasında ayrımcı söylemlere maruz kaldığı ve işletmeye alınmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, müvekkili ve husumetlisine fiziki muayene yapılmaksızın adli muayene raporu verildiği iddiası ile raporu veren doktor hakkında adli ve idari soruşturma başlatılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında verilen tutuklama tedbirinin hukuka aykırılığı ve tedbire konu olayda suçunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu Elazığ 2 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yayınlanan televizyon kanallarından tarafsız haber izleyemedikleri iddiası ile mevcut kanalların değiştirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ceza infaz kurumundan tahliye edilmesinin İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla haksız birşekilde ertelendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın koşullu salıverilme talebine ilişkindir.

Başvuru, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan uzlaştırma hükümlerinin kapsamının genişletilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalmakta olan hukuk fakültesi öğrencisi başvuranın sınavlara katılımının engellenmesi nedeniyle eğitim hakkının ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın lisans tamamlama öğrencisi olması sebebiyle lisans öğrencilerine tanınan bazı hizmetlerden yararlandırılmadığı ve tarafına farklı muamele uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un Geçici 10’uncu maddesinin altıncı fıkrasının ceza infaz kurumlarında farklı şekillerde uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ.'den satın almış olduğu dairenin ödemeleri kapsamında erken ödeme sisteminden yararlanmak üzere başvuru yapmış olmasına rağmen erken ödeme sisteminden yararlandırılmamasının ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ve yargılamanın yeniden yapılarak daha az süreli hapis cezası verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kamu kurum ve kuruluşlarına yazdığı dilekçelerin işleme alınmadığı, Ceza İnfaz Kurumu Savcısı ile görüşme talebinin reddedildiği, 18 yaşının altında olan ziyaretçileri ile yasal temsilcilerinin yazılı rızası olmadan görüşemediği, Kurum revirinden yeterli düzeyde yararlanamadığı, dini inancı olmaması nedeniyle ayrımcı muameleye maruz kaldığı, temiz ve içilebilir suya erişiminin kısıtlandığı, Kurumda kalabalıklaşma nedeniyle sorunlar yaşandığı ve iyi hal değerlendirmelerinin mevzuata uygun yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu koğuşta kavga çıktığı, bu nedenle koğuşta bulunan diğer mahpuslar tarafından darp edildiği, Kurum İdaresi tarafından konuyla ilgili eksik araştırma yapıldığı ve mağduriyetinin giderilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu Kurumda yemeklerin çeşitliliği, kalitesi ve miktarına yönelik şikâyetlerine ve suyun çok kireçli olmasından dolayı suyu tüketemedikleri, sıcak suyun belirsiz saatlerde sınırlı olarak verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; odasından çıkarıldığı her an kendisine kelepçe takıldığı, güvenlik kameralarının bulunmadığı yerlerde elleri kelepçeli halde infaz ve koruma memurları tarafından darp edildiği, darp iddiasını içeren dilekçesi dâhil şikâyet dilekçelerinin Kurumdan çıkışının yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvuranın dilekçelerinin işleme alınmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda uluslararası telefon fiyatlandırmasının yüksek olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; İdare tarafından gerçekleştirilen koğuş değişikliğinde eşyalarının mevzuata uygun aranmadığı ve başvuranın yerleştirildiği koğuşun kapasitesinin 10 kişilik olmasına karşılık 26 kişi kaldıkları iddialarına ilişkindir

Başvuranın; görüntülü görüşme hakkının olmadığı, haftada on dakika sesli görüşme gerçekleştirebildiği, annesinin cenazesine katılmasına izin verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvurana gelen kargo paketlerinin muhatap Kurum tarafından açıldığı, kargo ile gönderilen fotoğrafların ve yeğeninin çizdiği resimlerin kendisine teslim edilmediği, oluşan mağduriyetinin giderilmesi amacıyla kendisine tazminat ödenmesi gerektiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında haksız yere soruşturma başlatılması ve görev yerinin sürekli değiştirilmesi suretiyle işyerinde yıldırmaya (mobbing) uğradığı ve dilekçe hakkını kullanması nedeniyle mağdurlaştırmaya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Resen inceleme; 6 Şubat depremlerinin ardından eğitimin uygun coğrafi koşullarda verilmesi veya bu mümkün olmadığında uzaktan erişim yöntemlerinin kullanılması gerekirken, İnönü Üniversitesinin pedagojik formasyon eğitimi derslerini yüz yüze yapma kararı nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın kiracı olması nedeniyle ikamet ettiği sitenin otoparkından faydalanamadığı ve bu sebeple servet temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Raynaud fenomeni hastalığı bulunan başvuranın çalışma koşullarında engeli ve sağlık durumuna uygun düzenlemeler yapılmaması nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın engelli çocuğunun tam zamanlı kaynaştırma öğrencisi olmasının uygun görülmemesi ve çocuğun özel eğitim sınıfına alınması, ayrıca çocuğa gölge öğretmen/kolaylaştırıcı kişi sağlanmaması hususlarının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, kamu görevlisi olan başvuranın yol, yemek ve kıyafet yardımları ile eğitim programlarından mahrum bırakılması sebebiyle engellilik temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın engelli kimlik kartını ibraz etmesine rağmen günübirlik alana girişte ilgili düzenlemelere aykırı olarak kendisinden ücret alındığı, bahsi geçen günübirlik alanda erişilebilirlik standartlarına uygun engelli otoparkı bulunmadığı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Cuma namazına gitmesi nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilmesinin din temelinde ayrımcılık yasağının ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın %98 engelli raporu olan çocuğunun sağlık hizmetlerine erişemediği ve engellilik temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın HIV pozitif olması sebebi ile saç ekimi işlemi sürecinde sağlık durumu temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın çocuğunun Atipik Otizm tanısı sebebi ile Şeyh Edebali Üniversitesi Anaokulunda yaz okulu çocuk kulübüne kaydının yapılmamasının ve Anaokulu Müdürü ile öğretmenler tarafından çocuğu hakkında tutanaklar düzenlenerek yeniden eğitsel değerlendirme talebinde bulunulmasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çalışan ve % 48 oranında engeli bulunan başvuranın Adalet Bakanlığı Memur Sınav-Atama ve Nakil Yönetmeliği uyarınca evine yakın bir mesafede bulunan Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne naklen tayin işleminin gerçekleştirilmeyerek engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

2024/285 numaralı başvuru, başvuranın iki çocuğunun eğitim aldığı kurumda yemek bedeline %400'e yakın bir artış uygulandığı, yemek talebi olmaksızın okula kayıt yapılamadığı, bu durumun eğitim hakkının ihlali olduğu; 2024/1584 numaralı başvuru ise söz konusu kurumla yemek talebi olmaksızın sözleşme yapıldığı fakat çocuklarının okula yanlarında beslenme için yiyecek getirmelerine izin verilmemesinin çocuk hakları ve sağlık hakkı bağlamında beslenme hakkının ihlali olduğu iddiasına ve yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran müvekkilinin geri gönderme merkezinde jandarma personeli tarafından darp edilmesi neticesinde el bileğinin çıktığı ve burkulduğu, alçıya alındığı, bu durumun hekim raporuyla sabit olduğu ve bu bağlamda kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

31/3/2024 tarihinde gerçekleştirilen Yerel Seçimlerden sonra Uşak Belediye Meclisi kararıyla Uşak’ta evlenmek isteyen yabancı uyruklu kişilere uygulanacak olan nikâh ücret tarifesinin yeniden belirlenerek nikâh ücretinin 705,00 TL’den 15.000,00 TL’ye çıkarılmasının ırk ve etnik köken temellerinde ayrımcı muamele teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; %48 oranında ortopedik engeli olan başvuranın engel durumu nedeniyle sırt çantasının uçak altı bagajı olarak kabul edilmesi talebinin karşılanmadığı ve engellilik temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın İnsan Bağışıklık Yetmezliği Virüsü/Human Immunodeficiency Virus(HIV) pozitif olması nedeniyle doktorunun kendisini ameliyat etmekten vazgeçmesinin sağlık durumu temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, tam zamanlı kaynaştırma/bütünleştirme yoluyla özel eğitim öğrencisi olan başvuranların oğlu Ş.N.’nin öğrenim gördüğü okulda bireyselleştirilmiş eğitim programı (BEP) uygulanmaması ve çocuğun akran zorbalığına uğradığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, otizm spektrum bozukluğu (OSB) tanılı öğrencilerin kolaylaştırıcı kişi/gölge öğretmen uygulamasından faydalanabilmesine rağmen başvuranın Down sendromlu çocuğunun söz konusu uygulamadan faydalandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ankara 1 No'lu Barosuna kayıtlı görme engelli avukat olan başvuranın, muhatap Baronun avukatların kullanımına sunduğu kütüphanedeki mevcut eserlerden görme engeli nedeniyle yararlandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Millî Savunma Bakanlığı (MSB) Kadro ve Kuruluşlarında Yer Alan Kurumlarda Görevli Devlet Memurlarının Görevde Yükselme ve Ünvan Değişikliği Sınavı’nda makul düzenleme yapılmaması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %40 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan tren ulaşım hizmetinden yararlanması imkânının sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kiralamak istediği dairenin bekâr olması sebebiyle kiraya verilmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 10 yıldır uzman erbaş olarak görev yapan başvuranın sözleşmesinin feshedilmesinin ardından yapmış olduğu iş başvurularının reddedildiği iddiasına ve herhangi bir belediye veyahut kamu kurumunda çalışma talebine ilişkindir

Başvuru, başvuranın yargılandığı davalarda adil ve dürüst yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) tekerrüre ilişkin hükmünün uygulanmasının hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana firar etme suçundan verilen disiplin cezasının kaldırılmamasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada aleyhine olan kanun hükümlerinin uygulandığı iddiasıyla hapis cezası süresinin zaman aşımı açısından değerlendirilerek yeniden hesaplanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada haksız yere hapis cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Posta ve Telgraf Teşkilatında (PTT) görev yaptığı esnada geçirdiği trafik kazası sonucunda vefat eden babasının "vazife malulü" olarak değerlendirilmemesinden dolayı yasal mirasçılarının kazanımlardan faydalanamadığı; cenaze ödeneğinin, defin işlemlerinin ödemesini yapan başvuran yerine 2019 yılı baz alınarak merhumun eşine (başvuranın annesine) yapıldığı ile merhumun hayattayken sendika üyeliği nedeniyle mobbinge maruz kaldığı ancak ilgili Sendikanın iş kazası ve vazife malullüğü tespit davasında yasal mirasçılara yardımcı olmayarak ayrımcılık yaptığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Orman Genel Müdürlüğü tarafından işe alım sürecinde avukatlar için son müracaat tarihi itibarıyla avukatlık ruhsatnamesine sahip olmak ve avukatlık ruhsatı aldıktan sonra en az 2 yıl mesleği ile ilgili çalışmış olduğunu belgelendirmek şartlarının aranmasının ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Müvekkilin görev yaptığı hastanede mobbinge maruz bırakıldığı ve çalışma hakkını kullanmasının engellendiği iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında verilen kamuya yararlı birişte çalıştırılma kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle mağdur olunduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen cezanın sunduğu deliller ışığında yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın müvekkilinin iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın barındırıldığı ceza infaz kurumunda talep ettiği sevk belgesi ile eşine ve kızına yazmış olduğu mektup örneklerinin tarafına verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda kalmakta olan başvuranın açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvurular, başvuranın ecrimisil bedelini ödediği arazinin bir kısmının kullanımının toplulaştırma çalışmalarıkapsamında kısıtlandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi'nden ek belge talebi sürecinde eşitlik ilkesine aykırı uygulamalara maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, kıdem tazminatının eksik ödendiği iddiasına ve tazminatın kalan kısmının kendisine ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, avukatlık mesleğine uygun hareket etmediği iddia edilen Av. M.D.Y. ve Av. A.Ö’nün başvuranın açmış olduğu davalara müdahil olarak başvuranı mağdur etmeye çalıştıkları iddiasıyla mağduriyet yaşanmasının engellenmesi için başvuranın açmış olduğu davalara müdahil olunması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın oğluna verilen okul değiştirme yaptırımının ayrımcılık teşkil ettiği, Okul İdaresi ile Okul Aile Birliğinin keyfi ve ayrımcı eylemlerine maruz kalındığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu tarafından verilen hücre cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasına ve bu cezanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, hakkında verilen mahkumiyet kararına cezada indirim prosedürlerinin uygulanmayarak yanlış bir yargılama yapıldığı; ilgili mercilere yaptığı başvuruların aleyhine sonuçlandığı; emsal bir mahkeme kararında hükümlü/tutuklu lehine karar verilerek mahkûmlar arasında eşitsizliğe neden olunduğu iddiasıyla hakkında yeni bir müddetname düzenlenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası ile mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın annesine şiddet uyguladığı gerekçesiyle hakkında haksız şekilde uzaklaştırma kararı verildiği, annesinin yasal temsilcisi olmamalarına rağmen akrabaları tarafından annesinin konutunun üçüncü bir kişiye satıldığı; bununla birlikte satışı yapılan konutun yeni sahibi tarafından başvurana tehdit içerikli söylemlerde bulunulduğu; şahsının konut dokunulmazlığının ihlal edildiği ve güvenlik güçlerinin konuya ilişkin herhangi bir işlem yapmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın süregelen boşanma davasında oğlunun geçici velayetinin cinsiyeti nedeniyle kendisineverilmediğive bu hususun ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Kira artışı talebisonucu evden çıkış yapmak zorunda kalan Suriye asıllı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan başvurana, eski ev sahibi tarafından fiziksel şiddet uygulandığı ve aynı bölgede başka ev kiralamasının engellenmeye çalışıldığı,Suriye’ye geri gönderilmekle tehdit edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; 8 kişilik koğuşta 19 kişi olacak şekilde barındırıldığı, eğitim ve spor faaliyetleri ile sosyal ve kültürel faaliyetlere katılma imkanının verilmediği, ilgili mercilere başvuru yaptığı için tehdit edildiği, tarafsız koğuşa alınmadığı, postalarının ve dilekçelerinin geciktirildiği veya hiç gönderilmediği, kendisine gelen posta ve dilekçelerin haberi olmadan iade edildiği, 17 gün boyunca müşahedede tutulmasına rağmen cezada mahsuplaşmaya gidilmeden hücre cezasının tekrar infaz edildiği, ailesinden uzaktaki ceza infaz kurumuna zorunlu nakle tabi tutulduğu, denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı, görüntülü görüşme olanağından yararlanamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; muhatap Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun hakkında samimiyetin tasdikinin reddi kararı verdiği, kararın hukuki olmadığı, söz konusu kararın açık ceza infaz kurumuna ayrılmasını engellediği, bu nedenle ilgili mevzuat kapsamında koşullu salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik uygulamasından faydalanamadığı iddialarına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda kalan başvuranın; sevk edildiği hastanede endoskopi işlemi öncesinde anestezi uzmanının anestezi yapmadığı, işlem sırasında kriz geçirdiği, kendisine aşırı miktarda ilaç reçete edildiği, ameliyat sırasının gelmediği, kalp damar cerrahisi bölümünde ultrason çekimine yönlendirilerek tedavisinin yapılmadığı, kardiyolojide ve nörolojide sorun yaşadığı, infaz ve koruma memurlarının kendisinden önce hekimle görüşerek tedavisini engellendiği ile yaşadığı sorunlarla ilgili olarak savcılığa bulunduğu suç duyurusundan ve mahkemeye itirazından sonuç alamadığı ayrıca engelli raporuna rağmen hapis cezasının ertelenmediği ve kendisine engelli maaşı bağlanmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumu idaresinin sohbet hakkını kısıtlayıcı keyfi uygulamalar geliştirdiği, adlarına gönderilen kitap ve dergilerin kendilerine teslim edilmediği, yalnızca resmi evrakların fotokopisinin çekilmesine izin verildiği ve diğer tutulma koşullarına ilişkindir.

Başvuranın sağlık hizmetlerinden faydalanamadığı, revire çıkabilmek için yazdığı dilekçede "Gereğini arz ederim." ifadesi yer almadığından dilekçenin işleme konulmadığı, tedavi alma hakkının hukuka aykırı biçimde engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; farklı bir ceza infaz kurumuna gerçekleştirilen nakil işlemi sonrasında detaylı aramayı reddettiği, bazı eşyalarını teslim alamadığı, nakledildiğine ilişkin ailesine bilgi veremediği, yerleştirildiği oda nedeniyle can güvenliğinin tehlikede olduğu, kantinde görevli personelin kendisine yardımcı olmadığı ve kötü muameleye maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; birden çok kuruma gönderdiği dilekçelere cevap verilmediği, söz konusu dilekçelerin bir suretini Kurum İdaresinden talep etmesine rağmen talebinin yerine getirilmediği, barındırıldığı Kurumda suya ve revire ilişkin hususlarda sorunlar yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, mahpusların Ceza İnfaz Kurumunda sağlık koşullarından uzak yaşadığı, koğuşta tahta kurusu olduğu, uyuz ve sedef gibi hastalıkların baş gösterdiği, bu hastalıklarla ilgili olarak mahpusların tedavilerinin yapılmadığı, Kurumda sağlıklı insanlarla hasta insanların aynı yerde tutulduğu, verilen yatakların yırtık olduğu ve kötü koktuğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğünden talep ettiği bağlama notalarının kendisine gönderilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Kurum İdaresi tarafından dilekçelerinin ilgili kurumlara gönderilmediği, bulunduğu koğuşta rahatsızlandığı ancak herhangi bir işlemin yapılmadığı, hastaneye sevk edilmediği, ölüm orucuna başladığına ilişkin dilekçe sunarak Kurum Müdürü ile görüşme talep ettiği ancak talebinin karşılanmadığı, diyabetik diyet yemeği tüketmesi gerektiğine dair raporu bulunmasına rağmen hastalığına uygun yemek verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bir başka mahpus tarafından saldırıya uğradığı ve hastaneye geç ulaştırıldığı, kendisine saldıran mahpusun daha önce de benzer olaylara karışmış olmasına rağmen diğer mahpuslarla bir arada tutulmasının ihmal teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, başvuru tarihinde bulunduğu Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda diş tedavisinin gerçekleştirilmesi için gerekli işlemlerin yapılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Kurum İdaresi tarafından verilen disiplin cezasının keyfi ve hukuksuz olduğu ile başvuranın satın aldığı ayakkabı ve elbise kolisi içerisinde kargoyla gönderilen aile fotoğrafının kendisine verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın cezasını iyi halli olarak geçirdiği halde kendisine psikolojik baskı ve keyfi muamele yapıldığı, açlık grevine başladığına ilişkin dilekçesinin işleme alınmadığı, açlık grevindeyken verilmesi gereken besinlerin kendisine verilmediği, açlık grevinde olduğu halde ölçümlerinin yapılmadığı ve kurum doktoru ile görüştürülmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; telefon ile görüşme hakkının engellendiği, hakkında yalan beyanla disiplin cezası verildiği ve telefon görüşmesine çıkartılacağı zaman diğer mahpusların aksine sadece kendisinin ayakkabıları çıkartılarak arandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın tutulma koşullarının insani olmadığı bu nedenle açlık grevine başladığı, açlık grevi yapmasına neden olan sorunlara ilişkin taleplerinin yerine getirilmediği, savunması alınmadan sürekli disiplin cezası verildiği, havalandırma ve sohbet hakkından faydalanamadığı, başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin yerine getirilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın günlük ana öğünlerine ek olarak verilmesi gereken ara öğünlerinin verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın Silifke M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda aldığı hücreye koyma disiplin cezasının iptal edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, aleyhine devam eden yargılama sürecine ilişkin olarak savunma hazırlayabilmesi için bilgisayar erişiminin olması gerektiği ancak kendisine sınırlı bir erişim sağlandığı, ihtiyaç duyduğu mevzuatın fotokopilerini yalnızca haftanın 1 günü ücretli bir şekilde çektirebildiği, yazdığı talep dilekçelerinin fotokopilerinin ise kendisine verilmediği ve bazı talep dilekçelerinin değerlendirilmeye alınmadan reddedildiği böylece savunma hakkının kısıtlandığından bahisle mağduriyetine yol açıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, sürekli kullanmış olduğu ilacının, öncelikle kurum doktoru tarafından sonrasında sevkinin sağlandığı hastanedeki nöroloji doktoru tarafından miligramının azaltılarak usulsüz tedavi yapıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Kurum ikinci müdürüyle görüşme talep ettiği, görüşme sırasında problemlerinin dinlenmediği, akabinde odadan çıkarılarak kötü muameleye maruz bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; muhtelif sağlık sorunları yaşadığı,söz konusu sorunların çözümü için hastaneye sevk edilse de randevularına götürülmediği, buna gerekçe olarak personel ve araç yetersizliğinin sunulduğu, sağlık sorunlarının artarak devam ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Anti Hepatit C Virüsü (HCV) testinin pozitif çıkmasına ve astım rahatsızlığına rağmen sigara içilen çok kişilik koğuşta tutulduğu iddiası ile tek kişilik odaya yerleştirilme talebine ilişkindir.

Başvuranın, koğuşunda gerçekleştirilen arama sırasında eşyalarının dağıtıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, kendisine keyfi nedenlerle disiplin cezalarının verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranların bulunduğu ceza infaz kurumu idaresinin sohbet hakkını kısıtlayıcı keyfi uygulamalar geliştirdiği, adlarına gönderilen kitap ve dergilerin kendilerine teslim edilmediği, yalnızca resmi evrakların fotokopisinin çekilmesine izin verildiği ve diğer tutulma koşullarına ilişkindir.

Başvuranların sohbet, ziyaret, havalandırma, süreli ve süresiz yayınlardan yayınlanma, aileleri ve yakınlarıyla telefonda görüşme, mektup gönderme ve avukatla görüşme haklarının bulundukları Ceza İnfaz Kurumu İdaresi tarafından keyfi olarak kısıtlandığı/engellendiği; Kurumdaki günlük su kotasının yetersiz olması, Kurum berberinde saç tıraşlarının yalnız tıraş makinesi ile yapılabilmesi, nevresimlerin yıllık olarak değiştirilmemesi, mahpusların hastaneye sevki sırasında çorap aramasının zorunlu tutulması ve açlık grevi yapan mahpuslara disiplin cezası verilmesi bağlamında işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği; yargı makamlarının başvuranlar hakkında hukuki gerekçeden yoksun kararlar verdiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın doğum temelinde işyerinde yıldırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 6764 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile kaldırılan sınavsız meslek yüksekokullarına geçiş hakkının başvurana tanınması talebine ilişkindir.

Başvurular, engellilik oranının belirlenmesinde esas alınan kriterlerin nesnel ve adil ölçütlerle yeniden düzenlenmesi talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, tarafına verilen disiplin cezasının haksız olduğu iddiasıyla cezanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Sakarya Açık Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı tarafından hukuka aykırı şekilde kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın iş yerinin bulunduğu ilçeden ikametinin olduğu ilçeye servis hizmeti sağlanmamasının ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, başvurularına konu yargılama süreçlerinde usulsüzlükler yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, TRT1 televizyon kanalı tarafından ekranda bulunma süresi bakımından siyasi parti gruplarına eşit süreler verilmediği ve bu durumun seçim döneminde objektif karar alınmasını zorlaştırdığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, memur olmadığı gerekçesiyle başvuranın ev kiralama sürecinde servet temelinde ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumu İdaresinin başvurana reçete edilen ilacı depoda olmadığı gerekçesiyle düzenli birşekilde temin etmediği ve bu nedenle başvuranın rahatsızlığının ilerlediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın daha önce infaz edilen cezasının tekrar infazı için ceza infaz kurumuna alındığı iddiasıile dava dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru,başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru,sürekli görev yolluğunun ödenmemesi nedeniyle mağduriyet yaşandığı iddiasına ilişkindir.

İnfaz yasası kapsamında açık ceza infaz kurumlarına ve denetimli serbestliğe ayrılma kararlarında yaşanan adaletsizlik iddialarına ilişkindir.

Başvuru, dava dosyasında cezalandırmaya yeterli delil bulunmadan başvurana hapis cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananların mağduriyetlerinin 9. Yargı Paketinde giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı işyerinde atama ve görevlendirme işlemleri nedeniyle iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında verilen koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ilişkin iki ayrı hâkim kararı bulunduğu iddiasıyla lehine olan kararın uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işlemediği bir suç nedeniyle yargılandığı, yasa dışı yollardan gitmiş olduğu Gürcistan'da yakalandığı ve hapis cezası nedeniyle Türkiye'ye iade edildiği iddiasıyla örgüt yöneticiliği kapsamında değil bireysel suçlardan yargılanma ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, Hürriyet Gazetesi’nin ilk sayfasında yer alan “Türkiye Türklerindir” ibaresinin kaldırılması ve muhatap hakkında yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın üniversite eğitimini tamamlaması için vize ve yarıyıl sonu (final/bütünleme) sınavlarının, bulunduğu kapalı ceza infaz kurumuna gönderilecek posta/kargo/elektronik posta yoluyla; çevrimiçi sınav şeklinde ya da ilgili Üniversite tarafından görevlendirilecek bir personel gözetiminde yapılması talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın önceki seçimlerde oy kullanabilmesine rağmen 31/3/2024 tarihli Mahalli İdareler Genel Seçiminde tutuklu olması nedeniyle oy kullanmasının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, haksız yere yargılandığı davalar nedeniyle tarafına tazminat ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın koşullu salıverilme şartlarını sağlamasına rağmen haksız olarak salıverilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı ve işten çıkışının usule uygun bir şekilde yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuran hakkındaki disiplin soruşturması kararı ile mahkeme kararının haksız olduğu iddiası ile söz konusu kararların incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın katıldığımülakatsınavının iyi geçmesine rağmen haksız şekilde başarısız sayıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalışmış olduğu iki iş yerinde iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Engellilik oranı %40 ile %90 arasında olan vatandaşların Özel Tüketim Vergisi indirimiyle aldığı araçların bizzat bu kişi tarafından kullanılması gerekirken, engellilik oranı %90 ve üzeri olan kişilere ilişkin böyle bir kısıtlama bulunmamasının ayrımcılık oluşturduğu iddiasıyla başvuranın aracının eşi ile çocukları tarafından kullanılabilmesinin sağlanması ve bu kapsamda gerekli düzenlemelerin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kiracı olarak bulunduğu evin sahibi ve komşuları tarafından kiracı statüsünde olması sebebiyle ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın eşiyle mahrem görüşme ödülünden faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, engelli olmasına rağmen görev yaptığı kurumda başvurana lojman tahsis edilmemesi nedeniyle mağduriyet yaşandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın öğrenim gördüğü üniversite tarafından kaydının silinmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, işe alım sürecinde haksızlığa maruz kalındığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, yaşadığı sağlık sorunu ile ilgili yeterli tedavi imkanına ulaşamadığı iddiasına ilişkindir.

Müvekkilinin gebeliği gözetilmeden kilometrelerce seyahat ettirildiği, geri gönderme merkezinde uygun olmayan koşullar altında tutulduğu, burada yediği yemeklerden dolayı rahatsızlıklar yaşadığı iddialarına ve müvekkili hakkındaki idari gözetim kararının sonlandırılması, bu mümkün değilse müvekkilinin uygun şartları taşıyan başka birmerkeze sevk edilmesi taleplerine ilişkindir.

Başvuranın, Kurum doktoru tarafından 3 aydır nöroloji bölümüne sevki yapılmadığından hastalıklarının tedavisi amacıyla kullanmış olduğu ilaçları alamadığı, Kurum doktorunun kasıtlı olarak hastaneye sevkini engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; temyiz hakkının elinden alındığı,Kurum hakkında yaptığı şikayetlerden dolayı haksız yere disiplin cezaları verilerek koşullu salıverilme hakkının elinden alındığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; özel günlerde görüntülü görüşme hakkı olan mahpuslara ilave görüşme hakkı verildiği ancak yalnızca sesli olarak telefonla görüşme hakkı olan mahpuslara ek görüşme hakkı verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Kurumda yaşadığı sorunlar ile ilgilenilmediği, kendisinin yalancı olduğunun ifade edildiği, iyi hal statüsünün bozulmasıyla tehdit edildiğive koğuş değişikliği talebinin kabul edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın tekli odada kalmasının hukuki olmadığı, havalandırma ve koridor kapılarının açık tutulmamasından ötürü ortak yaşam alanını kullanamadığı, haftalık 10 saat sohbet hakkından faydalandırılmadığından dolayı mağdur olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın 9/9/2022 tarihinde 3 jandarma personeli tarafından darp edildiği, yaralandığı ve bu bağlamda kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 4/7/2024 tarihinde Ceza İnfaz Kurumunda görevli hekim tarafından revirden kovulduğu, kronik rahatsızlıkları nedeniyle düzenli kullandığı ilaçların temin edilmediği ve hastaneye sevkinin gerçekleşmediği gerekçesiyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Güney Afrika Cumhuriyeti Ankara Büyükelçiliğine gönderilmek üzere mektubunu Kurum İdaresine teslim ettiği, mektubunun muhatap Kurum Disiplin Kurulu tarafından kısmen sakıncalı bulunmasından ötürü Büyükelçiliğe gönderilmediği, bu nedenle mağduriyet yaşadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; koğuş değişikliği talebinin yerine getirilmediği ve bu nedenle cinsel tacize maruz kaldığı iddiasıileKurumda görevli İnfaz ve Koruma Memuru A.Y.'e ilişkin çeşitli iddialarına ilişkindir.

Başvuru; Haliç Metro İstasyonu ile Küçükpazar Tramvay İstasyonu arasında kurulan bağlantı yolunun erişilebilirlik standartlarına uygun olmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın “www.biletino.com” adlı internet sitesi üzerinden bilet aldığı konsere kadın/erkek dengesinin bozulacağı ileri sürülerek erkek olduğu için alınmamasının cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; %70 oranında zihinsel engeli bulunan M. Y.'nin yakınları ile birlikte alışveriş yapmak üzere gittiği mağazada onur kırıcı davranışlara maruz kaldığı ve ayrımcılığa uğradığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru; %55 oranında engelli olan başvuranın engelli aylığı bağlanması talebinin adres kaydından dolayı reddi nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Türksat Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (Türksat A.Ş.) tarafından yapılan personel alımında azami yaş şartı getirilmesinin yaş temelinde ayrımcılık yasağınıihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yapılan sözleşmeli personel alımı ilanında başvurmak istediği arkeolog ve müze araştırmacısı pozisyonlarına 35 (otuz beş) yaşını doldurmuş olması sebebiyle başvuramamasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, engelli olan başvuran adına Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) muafiyetinden faydalanarak araç satın alınmasına dair sözleşme ediminin başvuranın engelli olması nedeniyle muhatap tarafından yerine getirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Samsun Büyükşehir Belediyesinde çalışmakta olan başvuranın işyerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın tesettürlü mayo ile site havuzundan faydalanmasının engellenmesi nedeniyle din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın erkek arkadaşı ile konaklamak istediği otelde rezervasyon yaptıramaması nedeniyle cinsiyet temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirler arası seyahat hizmetlerinde engelli bireylere tanınan indirimli bilet uygulamasının engelli olan başvurana yanlış oranda uygulandığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın lise öğrenimi gören çocuklarının nakil olmak istedikleri lisede okuyamamaları nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru başvuranın denetimli serbestlik tedbirinden yararlanamadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın ailesinin bulunduğu illerdeki bir kuruma nakil olma talebine ilişkindir.

Başvuranın almış olduğu hapis cezasının indirilmesi veya affedilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, kargo şirketinin gönderiyi aynı isimli bir başka kişiye teslim etmesi nedeniyle mağduriyet yaşandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan mahpuslara açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma hakkı tanınmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iyi halli olmasına rağmen denetimli serbestliğe ayrılmasının ertelendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana işyerinde yıldırma (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Resim ve Heykel Müzesinde uygulanan fiyat tarifesinde vatandaşlık durumuna göre ayrım yapıldığı ve bu durumun eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın jandarma personeli ile arasında husumet olması nedeniyle katıldığı ihalede mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın diploma denklik talebinin kabul edilmemesinin ayrımcılık yasağı ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvurana verilen disiplin cezasının hakkaniyete aykırı olduğu ve bu nedenle Covid-19 izninden faydalanılamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvurana verilen hapis cezasında tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, göreve iadesi yönünde verilen mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle başvuranın mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 9'uncu maddesinin üçüncü fıkrasının haksız yere sadece başvurana uygulandığı iddiasıyla ilgili maddenin kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın, tarafına iftira atıldığı ve haksız şekilde hapis cezası verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, öğretmenlik kadrosuna sınavsız atama hakkının başvurana iadesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; Alman vatandaşı olması nedeniyle tahliye davasında aleyhine karar verildiği iddiasına ve dava dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın dolandırıcılık suçu isnadıyla mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle başvuranın yaşadığı mağduriyet iddiasına ilişkindir.

Banka promosyon ödemesinin kendisi ile aynı pozisyonda bulunan işçilere yapılmasına rağmen başvurana yapılmamasının ayrımcı muamele içerdiği iddiasına ilişkindir.

Adil bir yargılanma yapılmaması nedeniyle başvuranın yaşadığını ileri sürdüğü mağduriyetin giderilmesi talebine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
 

Başvuru, başvuranın koşullu salıverilmeden keyfi gerekçelerle faydalandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın haksız yere işten çıkarıldığı ve iş yerinde çalıştığı günlere ait ücretin tarafına ödenmediği iddialarına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalandırılma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran tarafından yapılan suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturma kapsamında iddiaların yeterince araştırılmadığı ve dosyadaki somut delillerin göz ardı edildiği iddiasıyla tazminat talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda suç grupları esas alınarak görüntülü görüşme hakkının engellendiği ve ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı Kurumda tarafına doğum, ırk ve mezhep temellerinde mobbing uygulandığı ve isteği dışında tayin edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde dönemlik müfredata tabi olan öğrenciler ile yıllık müfredata tabi olan öğrencilerin arasında sınav ve ders dönemindeki farklı uygulamanın eşitlik ilkesinin ihlali olduğu iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvurana öğrenim gördüğü üniversite tarafından derslere devam zorunluluğu getirilmesinin eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, 29/12/2004 tarih ve 25685 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un geçici 9'uncu maddesinden yararlanamamasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru başvuranın denetimli serbestlik tedbirinden yararlanamadığı iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası ile yeniden yargılanma ve tahliye talebine ilişkindir.

Başvuranın ev sahibi ile kira bedeli konusunda anlaşmazlık yaşadığı iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan mahpuslara açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma hakkı tanınmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın personel alımı ilanında belirtilen sertifikayı ilan tarihinden sonra alması nedeniyle iş başvurusunun kabul edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada hukuka aykırı bir şekilde 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı dava dosyasında eksik inceleme yapıldığı ve başvurana fazla ceza verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 6764 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile kaldırılan sınavsız meslek yüksekokullarına geçiş hakkının başvurana tanınması talebine ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananların mağduriyetlerinin 9. Yargı Paketinde giderilmesi talebine ilişkindir.

Kadın hükümlülere yönelik denetimli serbestlik tedbiri süresinin uzatılması talebine ilişkindir.

İlgili mahkeme tarafından başvuran hakkında verilen kararın hatalı olduğu iddiasıyla kararın yeniden incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; Kurum İdaresi tarafından yargı mercilerine yanlış bilgilere dayanan cevap yazıları sunulduğu için bu mercilere yapılan başvurularının reddedildiği, husumeti olan kişilerle aynı modül ve blokta tutulduğu, bu kişiler tarafından rahatsız edildiği ve gürültüye maruz bırakıldığı, talep ettiği dildeki kitapların verilmesi için tercüman masrafının kendisince karşılanmasının istendiği, kantinde el radyosu satılmadığı ve kendi el radyosunu yanında bulundurmasına izin verilmediği, eğitim-öğretim faaliyetleriyle sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlere katılma olanağının kendisine sağlanmadığı ve yazmış olduğu bir mektubun 3 hafta bekletildikten sonra Disiplin Kuruluna gönderildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda sağlık hizmetlerine erişiminin engellendiği, insanlık dışı ve insan onuruna yakışmayacak davranışlara maruz kaldığı için açlık grevine başladığı, kendisine açlık grevine uygun olarak gıda verilmediği ve ihtiyaç duyduğu oda değişiminin yapılmadığı, ayrıca Kurum Müdürü ile görüşmesinin engellendiği ve dilekçelerinin işleme alınmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda yeterli imkânların varlığına rağmen açık ve kapalı görüş haklarının bir buçuk saat olarak kullandırılmadığı, sosyokültürel ve sportif faaliyetler ile kursların yapılmadığı, oda değişikliği taleplerinin dikkate alınmadığı, sağlık biriminden yararlanma veya hastaneye sevk edilme taleplerinin yerine getirilmediği, mahpuslar arasında suç türleri açısından ayrımcılık yapıldığı, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından iyi hâle ilişkin değerlendirmelerde soyut gerekçeler sunulduğu, yemek servisinde son kullanma tarihi geçmiş plastik malzemeden üretilen tabakların kullanıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın yaşadığı sağlık problemlerini görüşmek için hâlihazırda bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu Müdürüyle görüşme talep ettiği, görüşme yapmaya götürülürken personel tarafından darp edildiği, bu nedenle işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın vasi olarak atandığı engelli annesinin sağlık durumu dikkate alınmaksızın iller arası tayin talebinin reddedilmesinin engellilik temelinde ayrımcılık yasağı teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın, ikamet ettiği binanın yıpranması sonucunda Belediyeye kentsel dönüşüm başvurusunda bulunması; ancak binanın yer aldığı muhitin tarihi bölge olması gerekçesiyle aynı kat irtifakıyla binanın yenilenmesine izin verilmemesi ve buna karşılık ilgili muhitte bulunan diğer binalardan bazılarının aynı kat irtifakıyla yenilenmesine izin verilmesi nedeniyle ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın annesinin cenazesine katılmasına izin verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumunda kişisel eşya ve sandalyelerinin kendisine teslim edilmediği, bu konuda şikayette bulunması üzerine personelin hakaret ve tehdidine maruz kaldığı ve personel tarafından darp edildiği ile başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunmaması halinde zorunlu nedenlerle naklinin yapılacağının kendisine bildirildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Giresun merkezde çalışan başvuranın engellilik durumunun dikkate alınmayarak eşinin merkezde görevlendirilmesi talebinin reddedilmesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %64 oranında engeli olan başvuranın garanti kapsamındaki mini fırınının arızalanması sonrasında servis yetkilileri tarafından kolaylık sağlanmadığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın artikülasyon ve fonolojik bozukluğu olan çocuğunun öğrenci kaydının muhatap Okul yönetimi tarafından yapılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, tapulu araziye orman şerhi konulması ve başvuranın kayıtlarda işgalci olarak görünmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Farklı bir ceza infaz kurumuna nakil olmak için maddi yardım talebine ilişkindir.

Özel güvenlik görevlisi olarak çalışan ve Alevi olduğunu ifade eden başvuranın ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiası ile ihbar ve kıdem tazminatı alacaklarının ödenmesi konusunda mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın jandarma personeli ile arasında husumet olması nedeniyle katıldığı ihalede mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın işlediği ve hapis cezası ile cezalandırılmasına sebep olan suç nedeniyle pişmanlık duyduğu, yargılandığı dosyadaki diğer sanıklar hakkında hükmedilen toplam hapis cezasının haksız olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı ve kıdem tazminatı ile fazla mesai ücretlerinin tarafına ödenmediği iddialarına ilişkindir.

Hakkında beyaz kod verilmesi sebebiyle başvuranın sağlık hizmetinden yararlanamadığı ve mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Yasal bir engel bulunmamasına rağmen Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından başvuranın dul ve yetim aylığı almasına engel olunmasının hak ihlali oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda dış dünya ile iletişim hakkından yeterli düzeyde yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında yürütülen yargılamanın usule aykırı şekilde yürütüldüğü ve söz konusu yargılama giderlerini karşılayacak maddi imkânı bulunmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvurana iş yerinde yıldırma (mobbing) uygulandığı iddiasıyla çalıştığı iş yerine müfettiş gönderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın talebi olmaksızın evi için internet aboneliği başlatılması nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında verilen hapis cezasının kaldırılması ile açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında mahkûmiyet kararı verilen dosyada adil bir yargılama yapılmadığı iddiası ve mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.

Başvuranın, çalışmakta olduğu Kurumda 13 yıl boyunca çok sayıda kadroya atama işlemi gerçekleştirilirken kendisinin talep ettiği kadroya alınmamasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında verilen gerekçeli mahkeme kararının kendisine tebliğ edilmeden kesinleştirildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ilgili idare tarafından mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvuranın, üzerine atılı suçun işlendiği tarihte ceza infaz kurumunda bulunmasına karşın yapılan yargılama neticesinde hapis cezası ile cezalandırılması nedeniyle masumiyet karinesi ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda tutulmakta olan başvuranın ceza infazının ertelenmesi talebine ilişkindir.

29/12/2004 tarihli ve 25685 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da infaza ilişkin lehe olan değişikliklerden mükerrirlerin de yararlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın çiftçi destek kredisi şartlarını taşımasına rağmen başvurusunun reddedilmesi suretiyle ayrımcılığa maruz kaldığı iddiası ve kredi başvurusunun kabul edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, prim ödeme gün sayısının eksik girilmesi nedeniyle başvuranın mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuran, 2000'li yıllarda Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı … firmasında çalıştığını, aynı firmada çalışan bazı kişilerin emekli olması sağlanırken kendisine emekli olma hakkı verilmediğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiğini iddia ederek resmi kayıtların incelenmesini ve emeklilik haklarını kullanabilmesi adına gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Türk Kızılay Derneğinden emekli olan başvurana yeşil pasaport verilmemesinin ayrımcı muamele içerdiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 15/4/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanamaması nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, nakil talebine ilişkindir.

Başvuranın kurduğu Dernek ile benzeri bir faaliyet yürüten dernek arasında ayrımcı muamele yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası ile dosyanın yeniden incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle başvuranın mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, 29/12/2004 tarihli ve 25685 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri” başlıklı 108’inci maddesinden yararlanma talebine ilişkindir.

Başvuranın, engelli öğretmen adaylarının öğretmenliğe atanması kapsamında yaptığı başvurusunun reddedilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyonu Projesi’nden (ACEP) yararlanma talebine ilişkindir.

Başvuranın COVID-19 kapsamında yapılan infazla ilgili yasa değişikliği hükümlerinden faydalanma talebine ilişkindir.

İnfaz Hakimliği tarafından verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ikamet ettiği sitenin yöneticisi tarafından mesajlaşma uygulamasında bulunan site grubundan çıkarıldığı iddiasına ve sorumlu hakkında gerekli cezalandırmanın yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın 15/4/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanamamasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 15/4/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanamamasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı Kurumda emekli olan personele hizmet anısı ve şilt verilirken başvurana verilmeyerek ayrımcı muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın oğlu M. S. K.'nin bulunduğu Diyarbakır 3 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda dilekçelerinin ilgili kurum ve kuruluşlara gönderilmediği, ailesiyle görüşmelerinde mağduriyetler yaşadığı, psikolojik baskıya ve kötü muameleye maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın nakil öncesinde kaldığı ceza infaz kurumu ile nakil sürecinde misafir olarak getirildiği ceza infaz kurumunda darp edildiği ve burada kendisine yiyecek verilmediği, hakkında verilen hücreye koyma disiplin cezasının haksız olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın eş görüşmesi ödülünden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; açık ceza infaz kurumuna gönderilmesi gerekirken Cumhuriyet Savcısının hatalı işlemi nedeniyle kapalı ceza infaz kurumuna gönderildiği, denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma talebinin muhatap Kurum tarafından reddedildiği ancak konuya ilişkin üst mahkemelerce lehine kararların alındığı, alınan kararlara rağmen kapalı ceza infaz kurumunda barındırılmaya devam ettiği, annesinin vefat etmesinden önce annesini hastanede ziyaret etme talebi ile annesinin cenazesine katılma talebinin reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; aldığı disiplin cezalarına itiraz ettiği ancak itirazlarının sonucu beklenmeden 29/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden hâlihazırda bulunduğu Kuruma nakledildiği, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğüne yaptığı tehlikeli hükümlü statüsüne ilişkin itirazının geriye kalan toplam hapis cezasının üçte birinin iyi halli olarak infaz edilmediği gerekçesiyle reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumu şartlarında evlilik yaptığı, evliliği neticesinde eş görüşmesi ödülünden faydalanma talebinde bulunduğu, talebine yönelik olumsuz cevap aldığı, kendisine eş görüşmesi ödülü verilmesi gerektiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın COVID-19 sebebiyle getirilen kısıtlamalar sonucu etkinliklerin düzenlenmediği, bu nedenle iyi hal değerlendirmesine esas olabilecek hususlarda faaliyet gösteremediği ve tahliyesinin geciktiği, psikologla görüşemediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Kurum idaresinin disiplin cezası verilmesinde mahpuslar arasında ayrımcılık yaptığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda hekim tarafından hastaneye sevkine karar verilmesine rağmen uzun süredir sevkin gerçekleştirilmediği ve hekimin yazdığı ilaçların fayda etmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ailesinin düzenli olarak görüşe gelmesinin Kurum personelinin dikkatini çektiği ve bu sebeple kendi talebi olmadan farklı bir ceza infaz kurumuna nakledildiği iddiası ile nakil işleminin iptal edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın nakil öncesinde barındırıldığı Tavşanlı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu personelinin kötü muamelesine maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın annesinin cenazesine gitmek için bulunduğu kurumdan izin istemesi üzerine Kurum Müdürü tarafından kendisinden para istendiğini, daha sonra açık ceza infaz kurumuna geçtikten sonra cenazeye gidebileceğinin kendisine söylendiğini ancak açık ceza infaz kurumuna geçtikten sonra da tarafına mazeret izni verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Çanakkale Geri Gönderme Merkezindeki aşırı kalabalıklaşma nedeniyle belirli bir süre yerde yattığı, bu sebeple böbrek ağrısı çekmesine rağmen muayene sırası gelmediği, ilaçlarının temin edilmediği, havalandırmaya çıkma süresinin yeterli olmadığı, psikososyal servisten yararlanamadığı, yasal haklarına ilişkin bilgilendirilmediği, yemek, temizlik ve iletişim konularında problemlerin olduğu, Merkez personelinin kaba sözler sarf ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın infaz ve koruma memurları tarafından hakarete ve tehdide maruz bırakıldığı ve bir odada bekletildiği iddiaları çerçevesinde işkence ve kötü muamele yasağının ihlaline ilişkindir.

Başvuranın, Kurum doktoru tarafından 3 aydır nöroloji bölümüne sevki yapılmadığından hastalıklarının tedavisi amacıyla kullanmış olduğu ilaçları alamadığı, Kurum doktorunun kasıtlı olarak hastaneye sevkini engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda, kesinleşen mahkeme kararı gereği haftalık telefon görüş süresinin otuz dakika olarak kullandırılması ile mazeretleri nedeniyle kullanamadığı ailesiyle haftalık kapalı görüş süresinin ilgili yönetmelik gereğince telefonla görüş süresine otuz dakika ilave edilmesi suretiyle kullandırılması taleplerinin yerine getirilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın 2020 yılında polis memurlarının işkencesine maruz kaldığı, 27/5/2023 yılında geçerli bir sebep olmadan Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü Çocuk Büro Amirliğine götürüldüğü, polis aracında psikolojik baskıya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Kurum personelinin baskı, hakaret ve tehditlerine maruz kaldığı, darp edildiği ve darp raporu almasının engellendiği, dosyasında gizli kalması gereken cinsel yöneliminin ifşa edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; ilgili kurum ve kuruluşlara birçok dilekçe gönderdiği, söz konusu dilekçeler ile bu dilekçelerin üst yazılarının fotokopilerini talep ettiği ancak talebinin yerine getirilmediği, bulunduğu … (üst) numaralı koğuşta günde iki kez birer saatlik havalandırma süresinin yeterli olmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; ilgili kurum ve kuruluşlara birçok dilekçe gönderdiği, söz konusu dilekçeler ile bu dilekçelerin üst yazılarının fotokopilerini talep ettiği ancak talebinin yerine getirilmediği, bulunduğu … (üst) numaralı koğuşta günde iki kez birer saatlik havalandırma süresinin yeterli olmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; infaz rejimine uygun olmadığı halde tek kişilik odada tutulduğu ve açık havadan yararlanma hakkının sınırlandırıldığı, spor faaliyetlerine katılamadığı, açlık grevinde olmasından dolayı ayran verilmesi gerekirken verilmediği, refakatçi bulunduramadığı, farklı suç tipinden mahpuslarla aynı blokta tutulduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın temizlik personeli olarak çalıştığı Özel … Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde ayrımcı uygulamalara maruz kaldığı ve bu uygulamaların zaman içinde işyerinde yıldırma teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kredi kartı limitinin düşük olduğu gerekçesiyle araç kiralama hizmetinden yararlanamamasının servet temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığını şirket yönetimine şikâyet etmesiyle sözleşmesinin haksız bir biçimde feshedildiği ve işe iade davası sonrasında işe iade yerine tazminat ödendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; … Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyofizik Anabilim Dalında görev yapan başvuranın felsefi ve siyasi görüş, din, etnik köken temelinde iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Rize Pazar Adliyesine girişlerinin ve adliyeye herhangi bir dilekçe sunmasının yasaklandığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddialarına ilişkindir.

Diem Danışmanlık E-Ticaret Temizlik İnşaat Taah. San ve Tic. Ltd. Şti (Diem Danışmanlık) adlı şirketin, AMWAY Türkiye Ltd. Şti. (AMWAY) tarafından sözleşmesinin yenilenmediği ve gerekli ödemelerin yapılmadığı gerekçesiyle açtığı dava sonrasında mağdurlaştırmaya uğrayarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, evlendikten sonra iş performansının düştüğünün öne sürülerek başvurana maaş zammı verilmemesinin ve prim hususunda iyileştirme yapılmamasının medeni hâl temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında mahkûmiyet kararı verilen dosyada adil bir yargılama yapılmadığı iddiası ve mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.

Başvuru, çalıştığı Kurumda başvurana işyerinde yıldırma (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.