Başvuru, başvuranın kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna naklinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 1988 yılında Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) tarafından askerlik hizmeti kapsamında Kahramanmaraş Devlet Hastanesinde temizlik elemanı olarak görevlendirildiği ve bu durumun ruh sağlığını olumsuz yönde etkilediği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumuna sevk edilme ve tarafına tazminat ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın mahkeme kararlarının uygulanmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Leonardo-Finmeccanica Şirketi tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, yurt dışında bulunan üniversitelerden mezun olan diş hekimi adayları ile Türkiye'de bulunan üniversitelerden mezun olan adayların tabi tutulduğu mesleğe giriş sınav sorularının aynı olmasına rağmen sonuç değerlendirme sisteminin farklı olmasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, çeşitli dolandırıcılık suçları işleyen başvuranın, bu suçlardan alınan uzun süreli cezaların kişileri kin ve nefrete sürüklediği iddiasına ve bu suçlardan mahkûm olanların topluma yeniden kazandırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılamasının uzun sürmesi nedeniyle 5275 sayılı Kanun'un geçici 10'uncu maddesinden faydalanamamasının ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun hukuka aykırı kararı nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ataması yapılan sözleşmeli sağlık personeline başka bir yere atanma imkanı hususunda medeni hal temelinde ayrımcı muamele uygulandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sayım sırasında insan onuruna aykırı söylemlerde bulunulduğu, protez bacağının yenilenmediği, R tipi ceza infaz kurumları içerisinde kendisine en yakın ceza infaz kurumu Elazığ'da bulunmasına rağmen Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinin kabul edilmediği, Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz ve koruma memuru tarafından darp edildiği, psikolojik baskıya maruz kaldığı, kendisini darp eden memurun iki hafta önce başka bir mahpusa psikolojik şiddet uyguladığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, karantina sürelerine uyulmayarak koğuşunun değiştirildiği, husumetinin bulunduğu mahpuslarla aynı koğuşa yerleştirildiği, bu koğuşta kendisine saldırıda bulunulduğu ve eşyaları kaybolduğu halde görevli memurlarca gerekli müdahale ve işlemlerin yapılmadığı, sigara içmemesine rağmen sigara içilen koğuşa yerleştirildiği, dilekçelerinin çıkış numaralarına ilişkin detaylı bilgi verilmediği, reflü rahatsızlığından kaynaklı tedavi sürecinin yarım bırakıldığı,konuya ilişkin soruşturma sürecinin objektif şekilde yürütülmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda kaldığı odanın pencerelerinde tel örgüler bulunmasının odaya oksijen girmesini engellediği ve odada yoğun nem yaşanmasına sebep olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu Ceza İnfaz Kurumunda sağlığa erişim hakkının engellendiği ve dilekçelerine cevap verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda detaylı aramaya maruz kaldığı, tehdit ve hakarete uğradığı, kendisine keyfi gerekçelerle disiplin cezaları verildiği, mektup ve faks gönderme hakkının engellendiği, kişisel bakım malzemelerinin elinden alındığı, müzik enstrümanlarının verilmediği ve havalandırma alanına çıkmasının engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda boncuk işiyle uğraşmak amacıyla odasındaki kuş kafesinden tığ yapması nedeniyle yaptığı tığa ve kuş kafesine el konulmasının ve kendisine disiplin cezası verilmesinin haksızlık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumu koğuşunda kalabalıklaşma sorunu olduğu, bazı saatlerde su kesintisi yaşandığı, bu nedenle suya erişimde problem yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, birçok ciddi rahatsızlığı bulunduğu halde sağlık kuruluşlarına sevk edilmediği, sevk edildiği hallerde ise yoğunluk nedeniyle tedavi olamadığı ve tedavi hakkının kısıtlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, Açık Ceza İnfaz Kurumuna ayrılma talebine ilişkin başvurularının ilgili mercilere gönderilmediği, talebinin neden kabul edilmediğine ilişkin bilgilendirilmediği, İnfaz Hâkimliğine yazdığı dilekçelerin çıkış numaralarının tarafına verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; açık görüş alanında su bulundurmasına izin verilmediği, kendisini ziyaret eden yakınının üzerindeki kapüşonlu giysinin çıkarılarak Kuruma ait tek tip giysinin giydirildiği, dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği, telefonla görüşme hakkının kullandırılmadığı, kendisi hakkında sahte belge düzenlenerek başka bir ceza infaz kurumuna nakledildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, tutulduğu geçici koğuşun çok dar olduğu ve yeterli şekilde havalandırmaya çıkma imkanından mahrum bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvuranın sağlık hizmetlerine zamanında ve tam erişememesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, ceza infaz kurumu revirine çıkma talebiyle birçok dilekçe yazdığı ancak revire yalnızca bir defa çıkabildiği, hastaneye sevk konusunda gecikmelerin yaşandığı, ücreti kendisi tarafından karşılanmak üzere ilaç talep ettiği ancak söz konusu talebinin karşılanmadığı, şeker ölçümlerinin yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda diğer mahpusların psikolojik şiddetine maruz kaldığı, infaz ve koruma memurlarının sorunları ile ilgilenmediği ve personel tarafından tehdit edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın sitede ikamet etmemesi nedeniyle öğrenci servis kayıt talebinin reddedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hamile olduğu için işten çıkarılması nedeniyle cinsiyet temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen sınır dışı etme kararı nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikinci defa mükerrer suçların infazında iyileşme yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Kastamonu Yıldızları Spor Kulübünde lisanslı sporcu olan kızının kulüp değiştirme talebiyle ilgili muhatap Kurumlara yapmış olduğu başvurularının reddedildiği iddiasına ve sporcu transfer muvafakat belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın suç işleme tarihinin esas alınarak denetimli serbestliğe ilişkin Kanun hükmünün lehine olacak şekilde uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvurana 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında hapis cezasının ertelenebilmesi için gerekli olan Sağlık Kurulu Raporu'nun verilmemesi nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın abisi F.M.’nin zihinsel engelli olduğunu gösterir Engelli Sağlık Kurulu Raporu bulunmasına rağmen yargılandığı İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hastaneden yeniden rapor alınması ve gerekmesi halinde gözlem altında tutulması yönündeki karar neticesinde abisinin gözlem altına alınmasına karar verildiği ve gözlem altına alınması halinde abisinin psikolojik durumunun daha da kötüleşeceği iddialarıyla söz konusu kararın kaldırılması ve ayakta yapılacak tetkiklerle rapor verilmesinin sağlanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hekim raporunu gerekçe göstererek yaptığı ortopedik sandalye alma talebine ilişkin başvurusunun haksız bir biçimde reddedildiği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ikamet izni uzatma talebinin reddedildiği ve kızının eğitim hakkının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın sahibi bulunduğu taşınmaza Doğugaz Bitlis-Muş Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketi tarafından doğalgaz boru hattının sağlanmamasının ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Sağlık Bakanlığı bünyesinde yerleşmiş olduğu işçi kadrosuna arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının uygun görülmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un Geçici 10'uncu maddenin altıncı fıkrasından yararlanamaması nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen 5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması kararının kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 44 aydır tutuklu olarak yargılandığı iddiasına ve açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkı gibi lehe olan hükümlerden yararlanabilmek adına yargılamasının sonuçlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada hak ihlali yapıldığı iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın tutulduğu ceza infaz kurumunda kullandığı televizyonun İdare ve Gözlem Kurulu Kararı ile alınması nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Kırıkkale Üniversitesinde … olarak görev yapan başvuranın Rektör Vekili M.B.’nin talimatı ve bizzat engellemeleri ile çalışma odasının bulunduğu Rektörlük binasına girmesine izin verilmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasıyla söz konusu ayrımcılığın sonlandırılması ve sorumlular hakkında idari yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın anayasayı ihlal suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırıldığı ancak terör örgütü üyeliği suçundan beraat ettiği halde Hükümlü ve Tutuklu Bilgi Formunda “Sağ terör örgütü, FETÖ/PDY, aktif örgüt üyesi” yazılı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Sultanbeyli Hamidiye Aile Sağlığı Merkezi'nde ... Hekimi olarak görev yaptığı süreçte Sultanbeyli İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından ayrımcı muameleye tabi tutulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu koğuşta meydana gelen kavgadan sonra infaz ve koruma memurları tarafından işkence ve kötü muameleye maruz kaldığ ıiddiasına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda eski koğuşuna geçme talebinin reddedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, kendisine rızası dışında tedavi uygulandığı, tedavi konusunda bilgilendirme yapılmadığı, istemsiz yatış kararında usulü eksikliklerin olduğu ve mahkeme kararı olmadan istemsiz yatışının yapıldığı, hastaların avukat taleplerinin ilgili yerlere iletilmediği, itiraz haklarının cebir ve hile kullanılarak engellendiği, yemekhane kapasitesinin yetersiz olduğu, kendisine fiziksel ve psikolojik şiddet uygulandığı, psikoterapinin uygulanmadığı ve elektrokonvülsif tedavinin(EKT) usulüne uygun yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çeşitli sağlık sorunları neticesinde hastaneye sevkini talep ettiği, hâlihazırda sevkinin gerçekleştirilmediğ iiddiasına ilişkindir.

Başvuranın; dilekçelerinin ilgili mercilere gönderilmediği, yabancı dilde yazdığı dilekçenin gönderilmesi için tercüman ücreti talep edildiği, Kurum personelinin kendisine karşı sert ve tehditkar bir konuşma üslubu takındığı, 3 kişilik koğuşta 6 mahpus olarak tutuldukları, talep etmelerine rağmen koğuştaki eksik eşyaların verilmediği, Kurumda bulunan diğer mahpuslarla aynı anda spor faaliyetlerine katılamadıkları, televizyondaki haber kanallarının içeriğinin psikolojisini olumsuz etkilediği, Kurum İdaresinden spor kanalları ile sinema kanalları açılmasını ve Rusça yayın yapan kanal sayısının artırılmasını talep ettiği fakat talebinin karşılanmadığı, dergilere erişim sağlayamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın uzun süre yolculuk yapmasının uygun olmadığı ve geçici görev muafiyeti olduğunu bildirir Sağlık Kurulu Raporu bulunmasına rağmen hakkında geçici görevlendirme işlemi tesis edilmesi nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ankara 1 No'lu Barosuna kayıtlı görme engelli bir avukat olan başvuranın, muhatap Baronun görme engelli avukatların kullanımına sunduğu kütüphanenin faaliyetlerine son vermesinin engellilik temelinde ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) tarafından sunulan toplu taşıma hizmeti kapsamında Belediyeye ait otobüslerde ve Belediye tarafından ruhsat verilen özel halk otobüslerinde yer alan sesli anons sistemlerinin çalışmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın arkadaşıyla birlikte otelde konaklamak amacıyla yaptığı rezervasyonun iki erkeğin tek konaklayamayacağı gerekçesiyle iptal edilmesi sebebiyle cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; yazılım kodları muhatap üniversite bünyesinde bulunan Personel Bilgi Yönetim Sistemi (PBYS) ve Öğrenci Bilgi Yönetim Sistemi (ÖBYS) gibi dijital veri tabanlarının ve ihale usulü ile satın alınan Elektronik Belge Yönetim Sisteminin (EBYS) erişilebilir durumda olmamasının ayrımcılık yasağına engellilik temelinde aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %65 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden ücretsiz yararlanma imkânının 180 gün süre ile sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, görme engeli olan başvuranın taksitli satış imkanından faydalandırılmaması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru başvuranın, Mahkeme tarafından mahkumiyetine esas kararın geç kesinleştirilmesi sebebiyle infazına geç başlandığı ve denetimli serbestlik tedbirinden faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, hakkında yapılan yargılama sonucunda suçsuz yere cezalandırıldığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Elmalı Açık Ceza İnfaz Kurumunda tutulan abisinin Dikey Geçiş Sınavı (DGS) neticesinde Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesine yerleştiği ancak Siirt ilinde durumuna uygun ceza infaz kurumu olmadığı gerekçesiyle naklinin yapılmadığı ve bu nedenle abisinin eğitimine devam edemediği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuranın Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Halk Kütüphanesine girişinin Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından haksız bir şekilde yasaklandığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru; başvuranın … olarak çalıştığı Hayat Kimya Sanayi Anonim Şirketinde sistematik olarak iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı, yetkilerinin elinden alındığı, sürekli eleştirildiği, iş arkadaşlarına karşı itibarının zedelendiği, hakkında haksız yere ihtarname düzenlendiği ve maaşından kesinti yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada beraat etmesine rağmen hakkında malvarlığının dondurulması kararı alındığı iddiasına ve başvuranın hesaplarındaki kısıtlamanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hapis cezalarına içtima hükümlerinin uygulanması nedeniyle lehe olan hükümlerden faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107’nci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendinin çocuğun üstün yararı ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana çalıştığı Keçiören Dünyagöz Tıp Merkezi tarafından mobbing uygulandığı ve haksız şekilde iş sözleşmesinin feshedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza dosyası kapsamında hakimin reddi talebinin kabul edilmemesi sebebiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuranın; Diyarbakır D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, 13 aydır farklı bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunduğu, ancak olumlu cevap alamadığı, havalandırmaya çıkma süresinin yeterli olmadığı ve bu sebeple sağlık sorunları yaşadığı, ilaç kullanmasına rağmen tedavi olamadığı, bulunduğu koğuşta düzenli temizlik yapamadığı, açlık grevine başladığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın "depremden doğan zorunluluk" sonucunda ceza infaz kurumundan firar ettiği, bu firar nedeniyle kendisine ceza verildiği, aldığı ceza dolayısıyla tahliye olamadığı ve yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumuna nakledildiği gerekçesiyle mağdur olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; … rahatsızlığı sebebiyle sağlık açısından iyi bir durumda olmadığı, cezasını ruhsal rahatsızlığı bulunan mahpuslara ayrılan bölümlerde infaz etmesi gerekip gerekmeyeceğine dair inceleme gerçekleştirilerek sağlık kurulu raporu almasının ve bu sebeple hastalığının teşhisi için sağlık kurumuna sevk edilmesinin gerektiği, rahatsızlığı nedeniyle tutulduğu Sincan 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda disiplin cezaları aldığı, ilaçlarını kullanamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; yemeklerin dayanıksız kaplarda taşındığı, bu nedenle yemeklerin döküldüğü ve yenilemeyecek duruma geldiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Türk Silahlı Kuvvetlerinde 20 yılın üzerinde görev yapmış olmasına rağmen tarafına ''Müstafi Uzman Erbaş Kimliği'' ve ''Askerî Sosyal Tesislere Günübirlik Giriş Kartı'' verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına yapılan doçentlik başvurusunun keyfi nedenlerle bekletildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın haksız yere mahkûm edildiği iddiasına ve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında hapis cezasına esas mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yeniden yargılama yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 17/1/2024'te Adm Elektrik Dağıtım AŞ (ADM EDAŞ) tarafından haksız yere işten çıkarıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işi gereği ülke sınırından geçmesi gerekirken Şanlıurfa Valiliği tarafından başvurana geçiş izni verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 5275 sayılı Ceza ve GüvenlikTedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen geçici 10’uncu maddenin eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, emeklilik yol harcırahının ödenmesi için Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile Kara Havacılık Komutanlığına talepte bulunan başvuranın kendisiyle aynı durumda olan bazı kişilere söz konusu ödemenin yapılmış olmasına rağmen kendi talebinin reddedilmesi ve emeklilik yol harcırahının ödenmemesi nedeniyle ayrımcılığa maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen geçici 10’uncumadde hükümlerinden yararlanamadığı iddiasına ve bu hükümlerden yararlanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında alınan meslekten ihraç kararının iptal edilerek memuriyete kabul edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, iyi halli hükümlü olmasına rağmen başvurana diğer mahpuslarla eşitsürede sesli görüşme hakkı verilmediği iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; diş rahatsızlığı nedeniyle ceza infaz kurumu diş hekimi tarafından diş hastanesine sevkinin uygun görüldüğü ancak sevk işleminin gerçekleştirilmediği, söz konusu durumun beş kez tekrar ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; ceza infaz kurumunda koğuş değişikliği esnasında gerçekleştirilen arama sırasında kötü muameleye uğradığı, yerleştirildiği koğuşun aşırı kalabalık olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; koronavirüs hastalığı (COVID-19) nedeniyle açık ve kapalı görüşlerin ertelendiği ancak sonraki süreçte görüşlerin gerçekleştirilmediği, görüşlerin telafi edilmemesi nedeniyle hak ihlalinin yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın hastane sevklerinin gerçekleştirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; yasal hakkını kullanmasısebebiyle koğuşunun değiştirildiği, görevli personelin kendisini tehdit ettiği, isteği dışında psikiyatri bölümüne sevk edildiği ve ilaç almaya zorlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunmaktayken özel izinden döndükten sonra uyuşturucu madde getirdiğinin belirtilerek kendisine iftira atıldığı, adı geçen Kurumda fiziksel şiddete, hakarete ve tehdide maruz kaldığı, Antalya Y Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda personel tarafından darp edilmek ve cinsel tacize uğratılmak suretiyle işkence ve insanlık dışı muameleye maruz bırakıldığı, muamele dolayısıyla ayak bileğinin kırıldığı, alınan darp cebir raporunun eksik düzenlendiği ve tekrar darp cebir raporu alınması talebinin yerine getirilmediği ile şikayetlerine ilişkin başvurduğu idari ve adli mercilerden cevap alamadığı ve başvurularının inceleme yapılmaksızın sonuçlandırıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın siyasi görüştemelinde işyerinde yıldırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın memur olmadığı gerekçesiyle ev kiralama sürecinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın İzmir ve Manisa İl Sağlık Müdürlüklerinin sürücü olamayacağına ilişkin kararı aleyhine Manisa 2. İdare Mahkemesinde açtığı dava kapsamında Aydın İl Sağlık Müdürlüğü tarafından verilen kararın haksız olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, sadece belirli kesim vatandaşların diş implant tedavisinden ücretsiz faydalanmasının haksızlık teşkil ettiği iddiasıyla tedavinin tüm vatandaşlara sosyal güvenlik kapsamında ücretsiz sağlanması talebine ilişkindir.

Başvuru; 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olarak Devlet Su İşleri (DSİ) .... Bölge Müdürlüğünde görev yapan başvuranın, çalıştığı Kurumda personele 2022/3 sayılı Kamu Konutları Uygulamaları Genelgesi uyarınca lojman tahsis edildiği ancak Genelge'de belirlenen personel gruplarına yönelik düzenleme nedeniyle lojman hakkından yararlanamadığı ve söz konusu düzenlemenin eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı ceza davasında eksik inceleme yapıldığı ve haklarından yoksun bırakıldığı iddiaları ile infazının durdurularak dosyasının Yargıtaya gönderilmesi, konuyla ilgili tekrar inceleme yapılmasıve yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvurular, başvuranın yargılandığı ceza davasında suçun faili bir başkası olmasına rağmen kendisinin suçlu bulunduğu ve 10 yıl boyunca haksız yere ceza infaz kurumunda tutulduğu iddiaları ile yargılandığı ceza dosyasının ve diğer delillerin bilirkişiye gönderilerek yeniden soruşturma yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulan ve Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği bölümünü kazanan başvuranın devam şartı nedeniyle derslerden kalacağı iddiasına ve devam şartının kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, hasta nakil ambulansında çalışan başvuranın bağlı bulunduğu Komuta Kontrol Merkezi (KKM) tarafından gerçekleştirilen görev dağılımında kendisine ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın … kadrosunda öğretim üyesi olarak görev yaptığı Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin (ESOGÜ) Rektörü ve Üniversitede görevli bazı öğretim üyeleri tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 2016-2022 yılları arasında doktor öğretim üyesi olarak çalıştığı İstanbul Bilgi Üniversitesinde; Covid-19 pandemisinin sona ermesinin ardından kendisinin yüz yüze eğitime geçmesinin istendiği ancak diğer öğretim üyelerine çevrim içi eğitim vermeleri hususunda imtiyaz tanındığı; bunun nedeninin ırk ayrımcılığından kaynaklandığını; öte yandan ailevi nedenlerle ücretsiz izin talebinin muhatap Vakıf Üniversitesi tarafından kısmen reddedildiği; bunun üzerine istifa etmek zorunda kaldığı; açtığı davada, eşit işlem borcuna aykırılık tazminatına hükmedildiği iddiasıyla söz konusu ayrımcılığın incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın denetimli serbestlik ve koşullu salıverilmeden yararlandırılmayarak ceza infaz kurumundan tahliye edilmesinin haksız bir şekilde engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Diyarbakır 2 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, gerçekleştirilen nakil işlemi sonrasında ailesinin görüşlerine nadiren gelebildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; farklı bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunduğu fakat talebinin kabul edilmediği, 5 ve 7 yaşında iki çocuğunun olduğu, denetimli serbestlik tedbirinden yararlanmayı talep ettiği ancak bu talebinin de reddedildiği iddiaları ile denetimli serbestlik tedbirinden yararlandırılması, bu durumun mümkün olmaması halinde nakil işleminin gerçekleştirilmesi taleplerine ilişkindir.

Başvuranın; katılım sağladığı İstanbul ili Galatasaray Meydanı’nda gerçekleştirilen toplanma eyleminde kolluk kuvvetlerinin orantısız güç kullanımına maruz kaldığı ve aynı eylemde ağabeyinin polis tarafından darp edildiği gerekçeleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; annesinin cenazesine katılmasına izin verilmediği, babasının görüşlerine nadiren gelebildiği, hastaneye sevk edilmediği iddiaları ile nakil talebine ilişkindir.

Başvuranın; mağdur olduğu olay sonucunda kendisine haksız yere disiplin cezası verildiği, tek kişilik odaya yerleştirildiği, telefonla görüşme hakkını kullanamadığı, yargılama ile infaz sürecinin iyi yürütülmemesi nedeniyle ailesinin bulunduğu eve silahlı saldırı gerçekleştirildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; sağlık taleplerinin karşılanmadığı, nakil talepli dilekçelerinin işleme alınmadığı, Kurum personelinin üzerinde baskı oluşturarak şikâyetlerini engellediği, Kurumun fiziki şartlarının elverişsiz olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Kurumda gece rahatsızlanması üzerine revire gitme talebinde bulunduğu ancak revirde görevli sağlık personelinin bulunmadığı, gece revire gitme talebi nedeniyle infaz ve koruma memurunun kendisine bağırdığı, üzerine yürüdüğü ve tehdit ettiği, kendisine hukuka aykırı olarak disiplin cezası verildiği, usulsüz şekilde başka bir ceza infaz kurumuna nakledildiği, daha önce ödemiş olduğu nakil ücretinin zayi olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda darp edildiği, hakaretlere maruz kaldığı ve disiplin cezaları aldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çıkan isyan ve yangın sonucu gerçekleştirilen nakil işlemi sonrasında eşyalarının kendisine teslim edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuran; hakkında Adana'da devam eden davaya katılmak için misafir olarak getirildiği Ceza İnfaz Kurumunda görevli hekim ile infaz ve koruma memurlarının kendisini darp ettiğini, bu çerçevede işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğini iddia etmektedir.

Başvuranın muhatap Kurumda bir aylık gebe iken rahatsızlandığı sırada yeterince sağlık hizmetinden yararlanamaması sebebiyle bebeğini kaybettiği, muhatap Kurumda bir yaşındaki oğlunun yeterince beslenemediği için mağduriyet yaşadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranların vekilinin, yabancı uyruklu N.H. ile 2 müvekkilinin karıştıkları bir olay neticesinde tutuklanarak ceza infaz kurumuna sevk edildikleri süreçte ve mahkûm kabul işlemleri esnasında kötü muameleye maruz kaldıkları, uğradıkları fiziksel şiddet sonucunda N.H.'nin 5 gün sonra fenalaşarak vefat ettiği, 2 müvekkili hakkında tahliye kararı çıkmasına rağmen müvekkillerinin serbest bırakılmayarak hukuka aykırı bir şekilde polis merkezinde tutulmaya devam edildikleri iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumundan sevk edildiği hastaneye götürülmek için mahkum kabul biriminde yer alan bekleme odasında bulunduğu sırada görevli infaz ve koruma memurları tarafından hakarete uğradığı ve darp edildiği iddialarına ilişkindir.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi dönem birincisi olan M.E.A. isimli öğrenciye mezuniyet konuşması yaptırılmamasının ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çocuklarının Suriyeli olmaları nedeniyle okul kayıtlarının yapılmamasının ırk temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın bakmakla yükümlü olduğu annesinin engelliliği ve sağlık durumu ile kendisinin süreğen (kronik) hastalığından kaynaklı engeli nedeniyle aynı il sınırları içerisinde farklı bir ilçeye atama talebinin kabul edilmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın görev sırasında geçirdiği kaza neticesinde uzun süre ayakta durmasının doktor raporuyla sakıncalı görülmesi üzerine araç tahsis talebinin çalıştığı Kurum tarafından reddedilmesinin ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasını içermektedir.

Başvuru, başvuranın işe iade ve emeklilik işlemlerine ilişkin adli süreç başlatması nedeniyle muhatap Bankanın dinlenme ve sosyal tesislerinden yararlandırılmamasının mağdurlaştırma teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, % 64 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden yararlanması imkânının sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın ikamet ettiği sitede yüzme havuzu ve spor salonu gibi sosyal tesislerin haftanın belirli günlerinde kadınların diğer günlerinde erkeklerin kullanımına açık olmasını öngören Site Yönetim Kurulu Kararının ayrımcılık yasağınıihlal ettiği iddiasını içermektedir.

Başvuru, %68 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan yüksek hızlı tren ulaşım hizmetinden ücretsiz yararlanma imkânının 180 gün süre ile sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın evlenmeden önceki soyadını eşinin soyadı olmaksızın, tek başına kullanamamasının ve sadece bekarlık soyadını içeren kimlik kartı düzenlenmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın özgül öğrenme güçlüğü nedeniyle özel gereksinimi olan çocuğuna öğrenim gördüğü okulda sınıf öğretmeni tarafından ayrımcı muamelede bulunulması ve akranlarından ayrı tutulması sebebiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, çölyak hastası olan başvuranın muhatap havayolu şirketi tarafından sunulan yemek hizmetinden glütensiz yiyecek alternatifi bulunmadığı için faydalanamaması dolayısıyla sağlık temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın evlenmeden önceki soyadını eşinin soyadı olmaksızın tek başına kullanamamasının ve sadece bekârlık soyadını içeren kimlik kartı düzenlenmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuranın çalıştığı Kurumda tarafına psikolojik şiddet (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuran hakkında verilen kararların haksız olduğu iddiasına ve başvuranın yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Tüketici Hakem Heyetine yapmış olduğu başvuru nedeniyle mağdurlaştırmaya uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ev kiralama sürecinde memur olmadığı gerekçesiyle ayrımcılığa maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, tekerrüre esas alınan mahkeme kararının henüz infaz edilmemiş olması nedeniyle başvuran hakkında yapılan yargılamada ikinci kez tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmaması ve mahkeme kararının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, örgüt faaliyeti suçundan mahkum olanların COVID-19 düzenlemeleri kapsamında lehe olan hükümlerden yararlandırılmadığı ve suç türleri arasında ayrımcı muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın lisans öğrencisi olduğu üniversite tarafından vize sınavlarına katılma talebinin reddedilmesi yoluyla eğitim hakkı ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Aya Fotini Rum Ortodoks Kilisesinde sadece Ortodoksların ibadet etmesine izin verildiği ve Protestanların ibadet etmesinin engellenerek ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yargılandığı davada haksız yere mahkumiyet hükmü verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın, Hollanda İstihbarat Servisi tarafından kendisi ve ailesinin zehirlendiği ve vücutlarında kalıcı hasarların meydana geldiği yönündeki iddialarına ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun "Terör Örgütünden Ayrılması Konusunda Samimiyetinin Tasdiki" ne dair olumlu karar vermemesi nedeniyle başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanamadığı iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın fazla süre ile gözaltında tutulduğu Karşıyaka Şehit Alper Zor Polis Merkezinde görevli personelin işkence ve kötü muamelesine maruz kaldığı, gözaltı işlemi sonrası Merkez personeli tarafından gerçeğe aykırı serbest bırakma tutanağı tanzim edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, gözaltındayken tutulduğu nezarethanenin tuvaletlerinin arızalanması sonucu erkek tutulanlara tahsis edilen tuvaleti kullanmak zorunda kaldığı, 4 gün boyunca tutulmasına rağmen duş imkânının sağlanmadığı ve havalandırma ve aydınlatma koşullarının yetersiz olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın müvekkiline; bulunduğu Geri Gönderme Merkezinde sınır dışı edileceğine dair asılsız iddialarda bulunulduğu, Merkezde revir imkânlarının sınırlı olması, hastaneye sevk taleplerinin dikkate alınmaması ve talep ettiği ilaçların tarafına verilmemesi sebebiyle kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, evindeyken yakalanarak polis merkezine götürüldüğü esnada tehdit ve zorlamalara maruz kaldığı, götürüldüğü geri gönderme merkezi yalnızca erkek yabancıların tutulduğu bir merkez olmasına rağmen burada tek kadın olarak bir süre tutulduğu, kaldığı odanın kamerayla izlendiği, avukatlarıyla görüşmesine engel olunmaya çalışıldığı ve bulunduğu geri gönderme merkezinin tutulma koşullarının insanî olmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranların bulunduğu ceza infaz kurumu idaresinin sohbet hakkını kısıtlayıcı keyfi uygulamalar geliştirdiği, adlarına gönderilen kitap ve dergilerin kendilerine teslim edilmediği, yalnızca resmi evrakların fotokopisinin çekilmesine izin verildiği ve diğer tutulma koşullarına ilişkindir.

Başvuranın; dilekçelerinin işleme konulmadığı, evrak örneklerinin kendisine verilmediği, psikososyal servisle görüşemediği, eğitim hakkından faydalanamadığı, sosyal-kültürel faaliyetlere katılmasına izin verilmediği, Kurum İdaresinin kendisi ile görüşmediği, engelli aylığı almasının önüne geçildiği, Kurum personelinin kendisine kötü muamelede bulunduğu, yargı mekanizmalarının görevini yerine getirmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; barındırıldığı Kurumda fotokopi işlemlerinin sınırlandırıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdaresine teslim ettiği dilekçelerinin ilgilisine gönderilmediği ve bu nedenle hak ihlaline maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın sesli telefon görüşmesine 30 dakika ilave süre verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bir mahpusun talebi üzerinde koğuşunun değiştirildiğini ancak kendisinin talebi olmasına rağmen koğuşunun değiştirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın sağlık sorununun göz önüne alınarak merdivensiz bir odaya geçirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranların kaldıkları ceza infaz kurumunda İdare ve Gözlem Kurulu kararı ile sohbet hakkının 3 kişiyle sınırlandırıldığı, kararın ilgili mevzuata ve emsal yargı kararlarına aykırı olduğu ve sınırlandırmanın sohbet haklarından faydalanmalarını engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın epilepsi rahatsızlığı nedeniyle kullandığı ilaçlarının Ceza İnfaz Kurumunda ve Midyat Devlet Hastanesinde görevli hekimler tarafından reçete edilmemesi nedeniyle sağlık sorunları yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Koronavirüs Hastalığı (COVID-19) nedeniyle Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün yazısıyla açık ve kapalı görüşlerin ertelendiği ancak sonraki süreçte ertelenen görüşlerin telafi edilmemesi nedeniyle hak ihlalinin oluştuğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın gittiği işletmede servis ücretine itiraz etmesi sonrasında ayrımcı söylemlere maruz kaldığı ve işletmeye alınmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, müvekkili ve husumetlisine fiziki muayene yapılmaksızın adli muayene raporu verildiği iddiası ile raporu veren doktor hakkında adli ve idari soruşturma başlatılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında verilen tutuklama tedbirinin hukuka aykırılığı ve tedbire konu olayda suçunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu Elazığ 2 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yayınlanan televizyon kanallarından tarafsız haber izleyemedikleri iddiası ile mevcut kanalların değiştirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ceza infaz kurumundan tahliye edilmesinin İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla haksız birşekilde ertelendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın koşullu salıverilme talebine ilişkindir.

Başvuru, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan uzlaştırma hükümlerinin kapsamının genişletilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalmakta olan hukuk fakültesi öğrencisi başvuranın sınavlara katılımının engellenmesi nedeniyle eğitim hakkının ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın lisans tamamlama öğrencisi olması sebebiyle lisans öğrencilerine tanınan bazı hizmetlerden yararlandırılmadığı ve tarafına farklı muamele uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un Geçici 10’uncu maddesinin altıncı fıkrasının ceza infaz kurumlarında farklı şekillerde uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ.'den satın almış olduğu dairenin ödemeleri kapsamında erken ödeme sisteminden yararlanmak üzere başvuru yapmış olmasına rağmen erken ödeme sisteminden yararlandırılmamasının ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ve yargılamanın yeniden yapılarak daha az süreli hapis cezası verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kamu kurum ve kuruluşlarına yazdığı dilekçelerin işleme alınmadığı, Ceza İnfaz Kurumu Savcısı ile görüşme talebinin reddedildiği, 18 yaşının altında olan ziyaretçileri ile yasal temsilcilerinin yazılı rızası olmadan görüşemediği, Kurum revirinden yeterli düzeyde yararlanamadığı, dini inancı olmaması nedeniyle ayrımcı muameleye maruz kaldığı, temiz ve içilebilir suya erişiminin kısıtlandığı, Kurumda kalabalıklaşma nedeniyle sorunlar yaşandığı ve iyi hal değerlendirmelerinin mevzuata uygun yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu koğuşta kavga çıktığı, bu nedenle koğuşta bulunan diğer mahpuslar tarafından darp edildiği, Kurum İdaresi tarafından konuyla ilgili eksik araştırma yapıldığı ve mağduriyetinin giderilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu Kurumda yemeklerin çeşitliliği, kalitesi ve miktarına yönelik şikâyetlerine ve suyun çok kireçli olmasından dolayı suyu tüketemedikleri, sıcak suyun belirsiz saatlerde sınırlı olarak verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; odasından çıkarıldığı her an kendisine kelepçe takıldığı, güvenlik kameralarının bulunmadığı yerlerde elleri kelepçeli halde infaz ve koruma memurları tarafından darp edildiği, darp iddiasını içeren dilekçesi dâhil şikâyet dilekçelerinin Kurumdan çıkışının yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvuranın dilekçelerinin işleme alınmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda uluslararası telefon fiyatlandırmasının yüksek olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; İdare tarafından gerçekleştirilen koğuş değişikliğinde eşyalarının mevzuata uygun aranmadığı ve başvuranın yerleştirildiği koğuşun kapasitesinin 10 kişilik olmasına karşılık 26 kişi kaldıkları iddialarına ilişkindir

Başvuranın; görüntülü görüşme hakkının olmadığı, haftada on dakika sesli görüşme gerçekleştirebildiği, annesinin cenazesine katılmasına izin verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvurana gelen kargo paketlerinin muhatap Kurum tarafından açıldığı, kargo ile gönderilen fotoğrafların ve yeğeninin çizdiği resimlerin kendisine teslim edilmediği, oluşan mağduriyetinin giderilmesi amacıyla kendisine tazminat ödenmesi gerektiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında haksız yere soruşturma başlatılması ve görev yerinin sürekli değiştirilmesi suretiyle işyerinde yıldırmaya (mobbing) uğradığı ve dilekçe hakkını kullanması nedeniyle mağdurlaştırmaya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Resen inceleme; 6 Şubat depremlerinin ardından eğitimin uygun coğrafi koşullarda verilmesi veya bu mümkün olmadığında uzaktan erişim yöntemlerinin kullanılması gerekirken, İnönü Üniversitesinin pedagojik formasyon eğitimi derslerini yüz yüze yapma kararı nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın kiracı olması nedeniyle ikamet ettiği sitenin otoparkından faydalanamadığı ve bu sebeple servet temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Raynaud fenomeni hastalığı bulunan başvuranın çalışma koşullarında engeli ve sağlık durumuna uygun düzenlemeler yapılmaması nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın engelli çocuğunun tam zamanlı kaynaştırma öğrencisi olmasının uygun görülmemesi ve çocuğun özel eğitim sınıfına alınması, ayrıca çocuğa gölge öğretmen/kolaylaştırıcı kişi sağlanmaması hususlarının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, kamu görevlisi olan başvuranın yol, yemek ve kıyafet yardımları ile eğitim programlarından mahrum bırakılması sebebiyle engellilik temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın engelli kimlik kartını ibraz etmesine rağmen günübirlik alana girişte ilgili düzenlemelere aykırı olarak kendisinden ücret alındığı, bahsi geçen günübirlik alanda erişilebilirlik standartlarına uygun engelli otoparkı bulunmadığı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Cuma namazına gitmesi nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilmesinin din temelinde ayrımcılık yasağının ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın %98 engelli raporu olan çocuğunun sağlık hizmetlerine erişemediği ve engellilik temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın HIV pozitif olması sebebi ile saç ekimi işlemi sürecinde sağlık durumu temelinde ayrımcılığa maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın çocuğunun Atipik Otizm tanısı sebebi ile Şeyh Edebali Üniversitesi Anaokulunda yaz okulu çocuk kulübüne kaydının yapılmamasının ve Anaokulu Müdürü ile öğretmenler tarafından çocuğu hakkında tutanaklar düzenlenerek yeniden eğitsel değerlendirme talebinde bulunulmasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çalışan ve % 48 oranında engeli bulunan başvuranın Adalet Bakanlığı Memur Sınav-Atama ve Nakil Yönetmeliği uyarınca evine yakın bir mesafede bulunan Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne naklen tayin işleminin gerçekleştirilmeyerek engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

2024/285 numaralı başvuru, başvuranın iki çocuğunun eğitim aldığı kurumda yemek bedeline %400'e yakın bir artış uygulandığı, yemek talebi olmaksızın okula kayıt yapılamadığı, bu durumun eğitim hakkının ihlali olduğu; 2024/1584 numaralı başvuru ise söz konusu kurumla yemek talebi olmaksızın sözleşme yapıldığı fakat çocuklarının okula yanlarında beslenme için yiyecek getirmelerine izin verilmemesinin çocuk hakları ve sağlık hakkı bağlamında beslenme hakkının ihlali olduğu iddiasına ve yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran müvekkilinin geri gönderme merkezinde jandarma personeli tarafından darp edilmesi neticesinde el bileğinin çıktığı ve burkulduğu, alçıya alındığı, bu durumun hekim raporuyla sabit olduğu ve bu bağlamda kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

31/3/2024 tarihinde gerçekleştirilen Yerel Seçimlerden sonra Uşak Belediye Meclisi kararıyla Uşak’ta evlenmek isteyen yabancı uyruklu kişilere uygulanacak olan nikâh ücret tarifesinin yeniden belirlenerek nikâh ücretinin 705,00 TL’den 15.000,00 TL’ye çıkarılmasının ırk ve etnik köken temellerinde ayrımcı muamele teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; %48 oranında ortopedik engeli olan başvuranın engel durumu nedeniyle sırt çantasının uçak altı bagajı olarak kabul edilmesi talebinin karşılanmadığı ve engellilik temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın İnsan Bağışıklık Yetmezliği Virüsü/Human Immunodeficiency Virus(HIV) pozitif olması nedeniyle doktorunun kendisini ameliyat etmekten vazgeçmesinin sağlık durumu temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, tam zamanlı kaynaştırma/bütünleştirme yoluyla özel eğitim öğrencisi olan başvuranların oğlu Ş.N.’nin öğrenim gördüğü okulda bireyselleştirilmiş eğitim programı (BEP) uygulanmaması ve çocuğun akran zorbalığına uğradığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, otizm spektrum bozukluğu (OSB) tanılı öğrencilerin kolaylaştırıcı kişi/gölge öğretmen uygulamasından faydalanabilmesine rağmen başvuranın Down sendromlu çocuğunun söz konusu uygulamadan faydalandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ankara 1 No'lu Barosuna kayıtlı görme engelli avukat olan başvuranın, muhatap Baronun avukatların kullanımına sunduğu kütüphanedeki mevcut eserlerden görme engeli nedeniyle yararlandırılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Millî Savunma Bakanlığı (MSB) Kadro ve Kuruluşlarında Yer Alan Kurumlarda Görevli Devlet Memurlarının Görevde Yükselme ve Ünvan Değişikliği Sınavı’nda makul düzenleme yapılmaması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %40 oranında engelli olan başvuranın T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. (TCDD) tarafından sunulan tren ulaşım hizmetinden yararlanması imkânının sınırlandırıldığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kiralamak istediği dairenin bekâr olması sebebiyle kiraya verilmemesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 10 yıldır uzman erbaş olarak görev yapan başvuranın sözleşmesinin feshedilmesinin ardından yapmış olduğu iş başvurularının reddedildiği iddiasına ve herhangi bir belediye veyahut kamu kurumunda çalışma talebine ilişkindir

Başvuru, başvuranın yargılandığı davalarda adil ve dürüst yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) tekerrüre ilişkin hükmünün uygulanmasının hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana firar etme suçundan verilen disiplin cezasının kaldırılmamasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada aleyhine olan kanun hükümlerinin uygulandığı iddiasıyla hapis cezası süresinin zaman aşımı açısından değerlendirilerek yeniden hesaplanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada haksız yere hapis cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Posta ve Telgraf Teşkilatında (PTT) görev yaptığı esnada geçirdiği trafik kazası sonucunda vefat eden babasının "vazife malulü" olarak değerlendirilmemesinden dolayı yasal mirasçılarının kazanımlardan faydalanamadığı; cenaze ödeneğinin, defin işlemlerinin ödemesini yapan başvuran yerine 2019 yılı baz alınarak merhumun eşine (başvuranın annesine) yapıldığı ile merhumun hayattayken sendika üyeliği nedeniyle mobbinge maruz kaldığı ancak ilgili Sendikanın iş kazası ve vazife malullüğü tespit davasında yasal mirasçılara yardımcı olmayarak ayrımcılık yaptığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Orman Genel Müdürlüğü tarafından işe alım sürecinde avukatlar için son müracaat tarihi itibarıyla avukatlık ruhsatnamesine sahip olmak ve avukatlık ruhsatı aldıktan sonra en az 2 yıl mesleği ile ilgili çalışmış olduğunu belgelendirmek şartlarının aranmasının ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Müvekkilin görev yaptığı hastanede mobbinge maruz bırakıldığı ve çalışma hakkını kullanmasının engellendiği iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında verilen kamuya yararlı birişte çalıştırılma kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle mağdur olunduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında verilen cezanın sunduğu deliller ışığında yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın müvekkilinin iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın barındırıldığı ceza infaz kurumunda talep ettiği sevk belgesi ile eşine ve kızına yazmış olduğu mektup örneklerinin tarafına verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda kalmakta olan başvuranın açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvurular, başvuranın ecrimisil bedelini ödediği arazinin bir kısmının kullanımının toplulaştırma çalışmalarıkapsamında kısıtlandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi'nden ek belge talebi sürecinde eşitlik ilkesine aykırı uygulamalara maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, kıdem tazminatının eksik ödendiği iddiasına ve tazminatın kalan kısmının kendisine ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, avukatlık mesleğine uygun hareket etmediği iddia edilen Av. M.D.Y. ve Av. A.Ö’nün başvuranın açmış olduğu davalara müdahil olarak başvuranı mağdur etmeye çalıştıkları iddiasıyla mağduriyet yaşanmasının engellenmesi için başvuranın açmış olduğu davalara müdahil olunması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın oğluna verilen okul değiştirme yaptırımının ayrımcılık teşkil ettiği, Okul İdaresi ile Okul Aile Birliğinin keyfi ve ayrımcı eylemlerine maruz kalındığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu tarafından verilen hücre cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasına ve bu cezanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, hakkında verilen mahkumiyet kararına cezada indirim prosedürlerinin uygulanmayarak yanlış bir yargılama yapıldığı; ilgili mercilere yaptığı başvuruların aleyhine sonuçlandığı; emsal bir mahkeme kararında hükümlü/tutuklu lehine karar verilerek mahkûmlar arasında eşitsizliğe neden olunduğu iddiasıyla hakkında yeni bir müddetname düzenlenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası ile mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın annesine şiddet uyguladığı gerekçesiyle hakkında haksız şekilde uzaklaştırma kararı verildiği, annesinin yasal temsilcisi olmamalarına rağmen akrabaları tarafından annesinin konutunun üçüncü bir kişiye satıldığı; bununla birlikte satışı yapılan konutun yeni sahibi tarafından başvurana tehdit içerikli söylemlerde bulunulduğu; şahsının konut dokunulmazlığının ihlal edildiği ve güvenlik güçlerinin konuya ilişkin herhangi bir işlem yapmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın süregelen boşanma davasında oğlunun geçici velayetinin cinsiyeti nedeniyle kendisineverilmediğive bu hususun ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Kira artışı talebisonucu evden çıkış yapmak zorunda kalan Suriye asıllı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan başvurana, eski ev sahibi tarafından fiziksel şiddet uygulandığı ve aynı bölgede başka ev kiralamasının engellenmeye çalışıldığı,Suriye’ye geri gönderilmekle tehdit edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; 8 kişilik koğuşta 19 kişi olacak şekilde barındırıldığı, eğitim ve spor faaliyetleri ile sosyal ve kültürel faaliyetlere katılma imkanının verilmediği, ilgili mercilere başvuru yaptığı için tehdit edildiği, tarafsız koğuşa alınmadığı, postalarının ve dilekçelerinin geciktirildiği veya hiç gönderilmediği, kendisine gelen posta ve dilekçelerin haberi olmadan iade edildiği, 17 gün boyunca müşahedede tutulmasına rağmen cezada mahsuplaşmaya gidilmeden hücre cezasının tekrar infaz edildiği, ailesinden uzaktaki ceza infaz kurumuna zorunlu nakle tabi tutulduğu, denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı, görüntülü görüşme olanağından yararlanamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; muhatap Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun hakkında samimiyetin tasdikinin reddi kararı verdiği, kararın hukuki olmadığı, söz konusu kararın açık ceza infaz kurumuna ayrılmasını engellediği, bu nedenle ilgili mevzuat kapsamında koşullu salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik uygulamasından faydalanamadığı iddialarına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda kalan başvuranın; sevk edildiği hastanede endoskopi işlemi öncesinde anestezi uzmanının anestezi yapmadığı, işlem sırasında kriz geçirdiği, kendisine aşırı miktarda ilaç reçete edildiği, ameliyat sırasının gelmediği, kalp damar cerrahisi bölümünde ultrason çekimine yönlendirilerek tedavisinin yapılmadığı, kardiyolojide ve nörolojide sorun yaşadığı, infaz ve koruma memurlarının kendisinden önce hekimle görüşerek tedavisini engellendiği ile yaşadığı sorunlarla ilgili olarak savcılığa bulunduğu suç duyurusundan ve mahkemeye itirazından sonuç alamadığı ayrıca engelli raporuna rağmen hapis cezasının ertelenmediği ve kendisine engelli maaşı bağlanmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumu idaresinin sohbet hakkını kısıtlayıcı keyfi uygulamalar geliştirdiği, adlarına gönderilen kitap ve dergilerin kendilerine teslim edilmediği, yalnızca resmi evrakların fotokopisinin çekilmesine izin verildiği ve diğer tutulma koşullarına ilişkindir.

Başvuranın sağlık hizmetlerinden faydalanamadığı, revire çıkabilmek için yazdığı dilekçede "Gereğini arz ederim." ifadesi yer almadığından dilekçenin işleme konulmadığı, tedavi alma hakkının hukuka aykırı biçimde engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; farklı bir ceza infaz kurumuna gerçekleştirilen nakil işlemi sonrasında detaylı aramayı reddettiği, bazı eşyalarını teslim alamadığı, nakledildiğine ilişkin ailesine bilgi veremediği, yerleştirildiği oda nedeniyle can güvenliğinin tehlikede olduğu, kantinde görevli personelin kendisine yardımcı olmadığı ve kötü muameleye maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; birden çok kuruma gönderdiği dilekçelere cevap verilmediği, söz konusu dilekçelerin bir suretini Kurum İdaresinden talep etmesine rağmen talebinin yerine getirilmediği, barındırıldığı Kurumda suya ve revire ilişkin hususlarda sorunlar yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, mahpusların Ceza İnfaz Kurumunda sağlık koşullarından uzak yaşadığı, koğuşta tahta kurusu olduğu, uyuz ve sedef gibi hastalıkların baş gösterdiği, bu hastalıklarla ilgili olarak mahpusların tedavilerinin yapılmadığı, Kurumda sağlıklı insanlarla hasta insanların aynı yerde tutulduğu, verilen yatakların yırtık olduğu ve kötü koktuğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğünden talep ettiği bağlama notalarının kendisine gönderilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Kurum İdaresi tarafından dilekçelerinin ilgili kurumlara gönderilmediği, bulunduğu koğuşta rahatsızlandığı ancak herhangi bir işlemin yapılmadığı, hastaneye sevk edilmediği, ölüm orucuna başladığına ilişkin dilekçe sunarak Kurum Müdürü ile görüşme talep ettiği ancak talebinin karşılanmadığı, diyabetik diyet yemeği tüketmesi gerektiğine dair raporu bulunmasına rağmen hastalığına uygun yemek verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bir başka mahpus tarafından saldırıya uğradığı ve hastaneye geç ulaştırıldığı, kendisine saldıran mahpusun daha önce de benzer olaylara karışmış olmasına rağmen diğer mahpuslarla bir arada tutulmasının ihmal teşkil ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, başvuru tarihinde bulunduğu Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda diş tedavisinin gerçekleştirilmesi için gerekli işlemlerin yapılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Kurum İdaresi tarafından verilen disiplin cezasının keyfi ve hukuksuz olduğu ile başvuranın satın aldığı ayakkabı ve elbise kolisi içerisinde kargoyla gönderilen aile fotoğrafının kendisine verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın cezasını iyi halli olarak geçirdiği halde kendisine psikolojik baskı ve keyfi muamele yapıldığı, açlık grevine başladığına ilişkin dilekçesinin işleme alınmadığı, açlık grevindeyken verilmesi gereken besinlerin kendisine verilmediği, açlık grevinde olduğu halde ölçümlerinin yapılmadığı ve kurum doktoru ile görüştürülmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; telefon ile görüşme hakkının engellendiği, hakkında yalan beyanla disiplin cezası verildiği ve telefon görüşmesine çıkartılacağı zaman diğer mahpusların aksine sadece kendisinin ayakkabıları çıkartılarak arandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın tutulma koşullarının insani olmadığı bu nedenle açlık grevine başladığı, açlık grevi yapmasına neden olan sorunlara ilişkin taleplerinin yerine getirilmediği, savunması alınmadan sürekli disiplin cezası verildiği, havalandırma ve sohbet hakkından faydalanamadığı, başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin yerine getirilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın günlük ana öğünlerine ek olarak verilmesi gereken ara öğünlerinin verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın Silifke M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda aldığı hücreye koyma disiplin cezasının iptal edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, aleyhine devam eden yargılama sürecine ilişkin olarak savunma hazırlayabilmesi için bilgisayar erişiminin olması gerektiği ancak kendisine sınırlı bir erişim sağlandığı, ihtiyaç duyduğu mevzuatın fotokopilerini yalnızca haftanın 1 günü ücretli bir şekilde çektirebildiği, yazdığı talep dilekçelerinin fotokopilerinin ise kendisine verilmediği ve bazı talep dilekçelerinin değerlendirilmeye alınmadan reddedildiği böylece savunma hakkının kısıtlandığından bahisle mağduriyetine yol açıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, sürekli kullanmış olduğu ilacının, öncelikle kurum doktoru tarafından sonrasında sevkinin sağlandığı hastanedeki nöroloji doktoru tarafından miligramının azaltılarak usulsüz tedavi yapıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Kurum ikinci müdürüyle görüşme talep ettiği, görüşme sırasında problemlerinin dinlenmediği, akabinde odadan çıkarılarak kötü muameleye maruz bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; muhtelif sağlık sorunları yaşadığı,söz konusu sorunların çözümü için hastaneye sevk edilse de randevularına götürülmediği, buna gerekçe olarak personel ve araç yetersizliğinin sunulduğu, sağlık sorunlarının artarak devam ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Anti Hepatit C Virüsü (HCV) testinin pozitif çıkmasına ve astım rahatsızlığına rağmen sigara içilen çok kişilik koğuşta tutulduğu iddiası ile tek kişilik odaya yerleştirilme talebine ilişkindir.

Başvuranın, koğuşunda gerçekleştirilen arama sırasında eşyalarının dağıtıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, kendisine keyfi nedenlerle disiplin cezalarının verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranların bulunduğu ceza infaz kurumu idaresinin sohbet hakkını kısıtlayıcı keyfi uygulamalar geliştirdiği, adlarına gönderilen kitap ve dergilerin kendilerine teslim edilmediği, yalnızca resmi evrakların fotokopisinin çekilmesine izin verildiği ve diğer tutulma koşullarına ilişkindir.

Başvuranların sohbet, ziyaret, havalandırma, süreli ve süresiz yayınlardan yayınlanma, aileleri ve yakınlarıyla telefonda görüşme, mektup gönderme ve avukatla görüşme haklarının bulundukları Ceza İnfaz Kurumu İdaresi tarafından keyfi olarak kısıtlandığı/engellendiği; Kurumdaki günlük su kotasının yetersiz olması, Kurum berberinde saç tıraşlarının yalnız tıraş makinesi ile yapılabilmesi, nevresimlerin yıllık olarak değiştirilmemesi, mahpusların hastaneye sevki sırasında çorap aramasının zorunlu tutulması ve açlık grevi yapan mahpuslara disiplin cezası verilmesi bağlamında işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği; yargı makamlarının başvuranlar hakkında hukuki gerekçeden yoksun kararlar verdiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın doğum temelinde işyerinde yıldırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 6764 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile kaldırılan sınavsız meslek yüksekokullarına geçiş hakkının başvurana tanınması talebine ilişkindir.

Başvurular, engellilik oranının belirlenmesinde esas alınan kriterlerin nesnel ve adil ölçütlerle yeniden düzenlenmesi talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, tarafına verilen disiplin cezasının haksız olduğu iddiasıyla cezanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Sakarya Açık Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı tarafından hukuka aykırı şekilde kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın iş yerinin bulunduğu ilçeden ikametinin olduğu ilçeye servis hizmeti sağlanmamasının ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, başvurularına konu yargılama süreçlerinde usulsüzlükler yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, TRT1 televizyon kanalı tarafından ekranda bulunma süresi bakımından siyasi parti gruplarına eşit süreler verilmediği ve bu durumun seçim döneminde objektif karar alınmasını zorlaştırdığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, memur olmadığı gerekçesiyle başvuranın ev kiralama sürecinde servet temelinde ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumu İdaresinin başvurana reçete edilen ilacı depoda olmadığı gerekçesiyle düzenli birşekilde temin etmediği ve bu nedenle başvuranın rahatsızlığının ilerlediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın daha önce infaz edilen cezasının tekrar infazı için ceza infaz kurumuna alındığı iddiasıile dava dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru,başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru,sürekli görev yolluğunun ödenmemesi nedeniyle mağduriyet yaşandığı iddiasına ilişkindir.

İnfaz yasası kapsamında açık ceza infaz kurumlarına ve denetimli serbestliğe ayrılma kararlarında yaşanan adaletsizlik iddialarına ilişkindir.

Başvuru, dava dosyasında cezalandırmaya yeterli delil bulunmadan başvurana hapis cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananların mağduriyetlerinin 9. Yargı Paketinde giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı işyerinde atama ve görevlendirme işlemleri nedeniyle iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında verilen koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ilişkin iki ayrı hâkim kararı bulunduğu iddiasıyla lehine olan kararın uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işlemediği bir suç nedeniyle yargılandığı, yasa dışı yollardan gitmiş olduğu Gürcistan'da yakalandığı ve hapis cezası nedeniyle Türkiye'ye iade edildiği iddiasıyla örgüt yöneticiliği kapsamında değil bireysel suçlardan yargılanma ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, Hürriyet Gazetesi’nin ilk sayfasında yer alan “Türkiye Türklerindir” ibaresinin kaldırılması ve muhatap hakkında yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın üniversite eğitimini tamamlaması için vize ve yarıyıl sonu (final/bütünleme) sınavlarının, bulunduğu kapalı ceza infaz kurumuna gönderilecek posta/kargo/elektronik posta yoluyla; çevrimiçi sınav şeklinde ya da ilgili Üniversite tarafından görevlendirilecek bir personel gözetiminde yapılması talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın önceki seçimlerde oy kullanabilmesine rağmen 31/3/2024 tarihli Mahalli İdareler Genel Seçiminde tutuklu olması nedeniyle oy kullanmasının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, haksız yere yargılandığı davalar nedeniyle tarafına tazminat ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın koşullu salıverilme şartlarını sağlamasına rağmen haksız olarak salıverilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı ve işten çıkışının usule uygun bir şekilde yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuran hakkındaki disiplin soruşturması kararı ile mahkeme kararının haksız olduğu iddiası ile söz konusu kararların incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın katıldığımülakatsınavının iyi geçmesine rağmen haksız şekilde başarısız sayıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalışmış olduğu iki iş yerinde iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Engellilik oranı %40 ile %90 arasında olan vatandaşların Özel Tüketim Vergisi indirimiyle aldığı araçların bizzat bu kişi tarafından kullanılması gerekirken, engellilik oranı %90 ve üzeri olan kişilere ilişkin böyle bir kısıtlama bulunmamasının ayrımcılık oluşturduğu iddiasıyla başvuranın aracının eşi ile çocukları tarafından kullanılabilmesinin sağlanması ve bu kapsamda gerekli düzenlemelerin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kiracı olarak bulunduğu evin sahibi ve komşuları tarafından kiracı statüsünde olması sebebiyle ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiasına ve mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın eşiyle mahrem görüşme ödülünden faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, engelli olmasına rağmen görev yaptığı kurumda başvurana lojman tahsis edilmemesi nedeniyle mağduriyet yaşandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın öğrenim gördüğü üniversite tarafından kaydının silinmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, işe alım sürecinde haksızlığa maruz kalındığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, yaşadığı sağlık sorunu ile ilgili yeterli tedavi imkanına ulaşamadığı iddiasına ilişkindir.

Müvekkilinin gebeliği gözetilmeden kilometrelerce seyahat ettirildiği, geri gönderme merkezinde uygun olmayan koşullar altında tutulduğu, burada yediği yemeklerden dolayı rahatsızlıklar yaşadığı iddialarına ve müvekkili hakkındaki idari gözetim kararının sonlandırılması, bu mümkün değilse müvekkilinin uygun şartları taşıyan başka birmerkeze sevk edilmesi taleplerine ilişkindir.

Başvuranın, Kurum doktoru tarafından 3 aydır nöroloji bölümüne sevki yapılmadığından hastalıklarının tedavisi amacıyla kullanmış olduğu ilaçları alamadığı, Kurum doktorunun kasıtlı olarak hastaneye sevkini engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; temyiz hakkının elinden alındığı,Kurum hakkında yaptığı şikayetlerden dolayı haksız yere disiplin cezaları verilerek koşullu salıverilme hakkının elinden alındığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; özel günlerde görüntülü görüşme hakkı olan mahpuslara ilave görüşme hakkı verildiği ancak yalnızca sesli olarak telefonla görüşme hakkı olan mahpuslara ek görüşme hakkı verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Kurumda yaşadığı sorunlar ile ilgilenilmediği, kendisinin yalancı olduğunun ifade edildiği, iyi hal statüsünün bozulmasıyla tehdit edildiğive koğuş değişikliği talebinin kabul edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın tekli odada kalmasının hukuki olmadığı, havalandırma ve koridor kapılarının açık tutulmamasından ötürü ortak yaşam alanını kullanamadığı, haftalık 10 saat sohbet hakkından faydalandırılmadığından dolayı mağdur olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın 9/9/2022 tarihinde 3 jandarma personeli tarafından darp edildiği, yaralandığı ve bu bağlamda kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 4/7/2024 tarihinde Ceza İnfaz Kurumunda görevli hekim tarafından revirden kovulduğu, kronik rahatsızlıkları nedeniyle düzenli kullandığı ilaçların temin edilmediği ve hastaneye sevkinin gerçekleşmediği gerekçesiyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Güney Afrika Cumhuriyeti Ankara Büyükelçiliğine gönderilmek üzere mektubunu Kurum İdaresine teslim ettiği, mektubunun muhatap Kurum Disiplin Kurulu tarafından kısmen sakıncalı bulunmasından ötürü Büyükelçiliğe gönderilmediği, bu nedenle mağduriyet yaşadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; koğuş değişikliği talebinin yerine getirilmediği ve bu nedenle cinsel tacize maruz kaldığı iddiasıileKurumda görevli İnfaz ve Koruma Memuru A.Y.'e ilişkin çeşitli iddialarına ilişkindir.

Başvuru; Haliç Metro İstasyonu ile Küçükpazar Tramvay İstasyonu arasında kurulan bağlantı yolunun erişilebilirlik standartlarına uygun olmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın “www.biletino.com” adlı internet sitesi üzerinden bilet aldığı konsere kadın/erkek dengesinin bozulacağı ileri sürülerek erkek olduğu için alınmamasının cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; %70 oranında zihinsel engeli bulunan M. Y.'nin yakınları ile birlikte alışveriş yapmak üzere gittiği mağazada onur kırıcı davranışlara maruz kaldığı ve ayrımcılığa uğradığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru; %55 oranında engelli olan başvuranın engelli aylığı bağlanması talebinin adres kaydından dolayı reddi nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Türksat Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (Türksat A.Ş.) tarafından yapılan personel alımında azami yaş şartı getirilmesinin yaş temelinde ayrımcılık yasağınıihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yapılan sözleşmeli personel alımı ilanında başvurmak istediği arkeolog ve müze araştırmacısı pozisyonlarına 35 (otuz beş) yaşını doldurmuş olması sebebiyle başvuramamasının yaş temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, engelli olan başvuran adına Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) muafiyetinden faydalanarak araç satın alınmasına dair sözleşme ediminin başvuranın engelli olması nedeniyle muhatap tarafından yerine getirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Samsun Büyükşehir Belediyesinde çalışmakta olan başvuranın işyerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın tesettürlü mayo ile site havuzundan faydalanmasının engellenmesi nedeniyle din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın erkek arkadaşı ile konaklamak istediği otelde rezervasyon yaptıramaması nedeniyle cinsiyet temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirler arası seyahat hizmetlerinde engelli bireylere tanınan indirimli bilet uygulamasının engelli olan başvurana yanlış oranda uygulandığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın lise öğrenimi gören çocuklarının nakil olmak istedikleri lisede okuyamamaları nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru başvuranın denetimli serbestlik tedbirinden yararlanamadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın ailesinin bulunduğu illerdeki bir kuruma nakil olma talebine ilişkindir.

Başvuranın almış olduğu hapis cezasının indirilmesi veya affedilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, kargo şirketinin gönderiyi aynı isimli bir başka kişiye teslim etmesi nedeniyle mağduriyet yaşandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan mahpuslara açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma hakkı tanınmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iyi halli olmasına rağmen denetimli serbestliğe ayrılmasının ertelendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvurana işyerinde yıldırma (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Resim ve Heykel Müzesinde uygulanan fiyat tarifesinde vatandaşlık durumuna göre ayrım yapıldığı ve bu durumun eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın jandarma personeli ile arasında husumet olması nedeniyle katıldığı ihalede mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın diploma denklik talebinin kabul edilmemesinin ayrımcılık yasağı ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvurana verilen disiplin cezasının hakkaniyete aykırı olduğu ve bu nedenle Covid-19 izninden faydalanılamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvurana verilen hapis cezasında tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, göreve iadesi yönünde verilen mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle başvuranın mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 9'uncu maddesinin üçüncü fıkrasının haksız yere sadece başvurana uygulandığı iddiasıyla ilgili maddenin kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın, tarafına iftira atıldığı ve haksız şekilde hapis cezası verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, öğretmenlik kadrosuna sınavsız atama hakkının başvurana iadesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; Alman vatandaşı olması nedeniyle tahliye davasında aleyhine karar verildiği iddiasına ve dava dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın dolandırıcılık suçu isnadıyla mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle başvuranın yaşadığı mağduriyet iddiasına ilişkindir.

Banka promosyon ödemesinin kendisi ile aynı pozisyonda bulunan işçilere yapılmasına rağmen başvurana yapılmamasının ayrımcı muamele içerdiği iddiasına ilişkindir.

Adil bir yargılanma yapılmaması nedeniyle başvuranın yaşadığını ileri sürdüğü mağduriyetin giderilmesi talebine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
 

Başvuru, başvuranın koşullu salıverilmeden keyfi gerekçelerle faydalandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın haksız yere işten çıkarıldığı ve iş yerinde çalıştığı günlere ait ücretin tarafına ödenmediği iddialarına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalandırılma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran tarafından yapılan suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturma kapsamında iddiaların yeterince araştırılmadığı ve dosyadaki somut delillerin göz ardı edildiği iddiasıyla tazminat talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda suç grupları esas alınarak görüntülü görüşme hakkının engellendiği ve ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı Kurumda tarafına doğum, ırk ve mezhep temellerinde mobbing uygulandığı ve isteği dışında tayin edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde dönemlik müfredata tabi olan öğrenciler ile yıllık müfredata tabi olan öğrencilerin arasında sınav ve ders dönemindeki farklı uygulamanın eşitlik ilkesinin ihlali olduğu iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvurana öğrenim gördüğü üniversite tarafından derslere devam zorunluluğu getirilmesinin eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, 29/12/2004 tarih ve 25685 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un geçici 9'uncu maddesinden yararlanamamasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru başvuranın denetimli serbestlik tedbirinden yararlanamadığı iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası ile yeniden yargılanma ve tahliye talebine ilişkindir.

Başvuranın ev sahibi ile kira bedeli konusunda anlaşmazlık yaşadığı iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan mahpuslara açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma hakkı tanınmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın personel alımı ilanında belirtilen sertifikayı ilan tarihinden sonra alması nedeniyle iş başvurusunun kabul edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada hukuka aykırı bir şekilde 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı dava dosyasında eksik inceleme yapıldığı ve başvurana fazla ceza verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 6764 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile kaldırılan sınavsız meslek yüksekokullarına geçiş hakkının başvurana tanınması talebine ilişkindir.

Başvuru, ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananların mağduriyetlerinin 9. Yargı Paketinde giderilmesi talebine ilişkindir.

Kadın hükümlülere yönelik denetimli serbestlik tedbiri süresinin uzatılması talebine ilişkindir.

İlgili mahkeme tarafından başvuran hakkında verilen kararın hatalı olduğu iddiasıyla kararın yeniden incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın; Kurum İdaresi tarafından yargı mercilerine yanlış bilgilere dayanan cevap yazıları sunulduğu için bu mercilere yapılan başvurularının reddedildiği, husumeti olan kişilerle aynı modül ve blokta tutulduğu, bu kişiler tarafından rahatsız edildiği ve gürültüye maruz bırakıldığı, talep ettiği dildeki kitapların verilmesi için tercüman masrafının kendisince karşılanmasının istendiği, kantinde el radyosu satılmadığı ve kendi el radyosunu yanında bulundurmasına izin verilmediği, eğitim-öğretim faaliyetleriyle sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlere katılma olanağının kendisine sağlanmadığı ve yazmış olduğu bir mektubun 3 hafta bekletildikten sonra Disiplin Kuruluna gönderildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda sağlık hizmetlerine erişiminin engellendiği, insanlık dışı ve insan onuruna yakışmayacak davranışlara maruz kaldığı için açlık grevine başladığı, kendisine açlık grevine uygun olarak gıda verilmediği ve ihtiyaç duyduğu oda değişiminin yapılmadığı, ayrıca Kurum Müdürü ile görüşmesinin engellendiği ve dilekçelerinin işleme alınmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu ceza infaz kurumunda yeterli imkânların varlığına rağmen açık ve kapalı görüş haklarının bir buçuk saat olarak kullandırılmadığı, sosyokültürel ve sportif faaliyetler ile kursların yapılmadığı, oda değişikliği taleplerinin dikkate alınmadığı, sağlık biriminden yararlanma veya hastaneye sevk edilme taleplerinin yerine getirilmediği, mahpuslar arasında suç türleri açısından ayrımcılık yapıldığı, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından iyi hâle ilişkin değerlendirmelerde soyut gerekçeler sunulduğu, yemek servisinde son kullanma tarihi geçmiş plastik malzemeden üretilen tabakların kullanıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın yaşadığı sağlık problemlerini görüşmek için hâlihazırda bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu Müdürüyle görüşme talep ettiği, görüşme yapmaya götürülürken personel tarafından darp edildiği, bu nedenle işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın vasi olarak atandığı engelli annesinin sağlık durumu dikkate alınmaksızın iller arası tayin talebinin reddedilmesinin engellilik temelinde ayrımcılık yasağı teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın, ikamet ettiği binanın yıpranması sonucunda Belediyeye kentsel dönüşüm başvurusunda bulunması; ancak binanın yer aldığı muhitin tarihi bölge olması gerekçesiyle aynı kat irtifakıyla binanın yenilenmesine izin verilmemesi ve buna karşılık ilgili muhitte bulunan diğer binalardan bazılarının aynı kat irtifakıyla yenilenmesine izin verilmesi nedeniyle ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın annesinin cenazesine katılmasına izin verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumunda kişisel eşya ve sandalyelerinin kendisine teslim edilmediği, bu konuda şikayette bulunması üzerine personelin hakaret ve tehdidine maruz kaldığı ve personel tarafından darp edildiği ile başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunmaması halinde zorunlu nedenlerle naklinin yapılacağının kendisine bildirildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Giresun merkezde çalışan başvuranın engellilik durumunun dikkate alınmayarak eşinin merkezde görevlendirilmesi talebinin reddedilmesinin ayrımcılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, %64 oranında engeli olan başvuranın garanti kapsamındaki mini fırınının arızalanması sonrasında servis yetkilileri tarafından kolaylık sağlanmadığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın artikülasyon ve fonolojik bozukluğu olan çocuğunun öğrenci kaydının muhatap Okul yönetimi tarafından yapılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, tapulu araziye orman şerhi konulması ve başvuranın kayıtlarda işgalci olarak görünmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Farklı bir ceza infaz kurumuna nakil olmak için maddi yardım talebine ilişkindir.

Özel güvenlik görevlisi olarak çalışan ve Alevi olduğunu ifade eden başvuranın ayrımcı muameleye maruz kaldığı iddiası ile ihbar ve kıdem tazminatı alacaklarının ödenmesi konusunda mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın jandarma personeli ile arasında husumet olması nedeniyle katıldığı ihalede mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın işlediği ve hapis cezası ile cezalandırılmasına sebep olan suç nedeniyle pişmanlık duyduğu, yargılandığı dosyadaki diğer sanıklar hakkında hükmedilen toplam hapis cezasının haksız olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı ve kıdem tazminatı ile fazla mesai ücretlerinin tarafına ödenmediği iddialarına ilişkindir.

Hakkında beyaz kod verilmesi sebebiyle başvuranın sağlık hizmetinden yararlanamadığı ve mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Yasal bir engel bulunmamasına rağmen Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından başvuranın dul ve yetim aylığı almasına engel olunmasının hak ihlali oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda dış dünya ile iletişim hakkından yeterli düzeyde yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında yürütülen yargılamanın usule aykırı şekilde yürütüldüğü ve söz konusu yargılama giderlerini karşılayacak maddi imkânı bulunmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvurana iş yerinde yıldırma (mobbing) uygulandığı iddiasıyla çalıştığı iş yerine müfettiş gönderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın talebi olmaksızın evi için internet aboneliği başlatılması nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında verilen hapis cezasının kaldırılması ile açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında mahkûmiyet kararı verilen dosyada adil bir yargılama yapılmadığı iddiası ve mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.

Başvuranın, çalışmakta olduğu Kurumda 13 yıl boyunca çok sayıda kadroya atama işlemi gerçekleştirilirken kendisinin talep ettiği kadroya alınmamasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında verilen gerekçeli mahkeme kararının kendisine tebliğ edilmeden kesinleştirildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ilgili idare tarafından mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebine ilişkindir.

Başvuranın, üzerine atılı suçun işlendiği tarihte ceza infaz kurumunda bulunmasına karşın yapılan yargılama neticesinde hapis cezası ile cezalandırılması nedeniyle masumiyet karinesi ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda tutulmakta olan başvuranın ceza infazının ertelenmesi talebine ilişkindir.

29/12/2004 tarihli ve 25685 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da infaza ilişkin lehe olan değişikliklerden mükerrirlerin de yararlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın çiftçi destek kredisi şartlarını taşımasına rağmen başvurusunun reddedilmesi suretiyle ayrımcılığa maruz kaldığı iddiası ve kredi başvurusunun kabul edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, prim ödeme gün sayısının eksik girilmesi nedeniyle başvuranın mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuran, 2000'li yıllarda Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı … firmasında çalıştığını, aynı firmada çalışan bazı kişilerin emekli olması sağlanırken kendisine emekli olma hakkı verilmediğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiğini iddia ederek resmi kayıtların incelenmesini ve emeklilik haklarını kullanabilmesi adına gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Türk Kızılay Derneğinden emekli olan başvurana yeşil pasaport verilmemesinin ayrımcı muamele içerdiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 15/4/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanamaması nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, nakil talebine ilişkindir.

Başvuranın kurduğu Dernek ile benzeri bir faaliyet yürüten dernek arasında ayrımcı muamele yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası ile dosyanın yeniden incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle başvuranın mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, 29/12/2004 tarihli ve 25685 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri” başlıklı 108’inci maddesinden yararlanma talebine ilişkindir.

Başvuranın, engelli öğretmen adaylarının öğretmenliğe atanması kapsamında yaptığı başvurusunun reddedilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyonu Projesi’nden (ACEP) yararlanma talebine ilişkindir.

Başvuranın COVID-19 kapsamında yapılan infazla ilgili yasa değişikliği hükümlerinden faydalanma talebine ilişkindir.

İnfaz Hakimliği tarafından verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ikamet ettiği sitenin yöneticisi tarafından mesajlaşma uygulamasında bulunan site grubundan çıkarıldığı iddiasına ve sorumlu hakkında gerekli cezalandırmanın yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın 15/4/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanamamasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 15/4/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanamamasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın çalıştığı Kurumda emekli olan personele hizmet anısı ve şilt verilirken başvurana verilmeyerek ayrımcı muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın oğlu M. S. K.'nin bulunduğu Diyarbakır 3 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda dilekçelerinin ilgili kurum ve kuruluşlara gönderilmediği, ailesiyle görüşmelerinde mağduriyetler yaşadığı, psikolojik baskıya ve kötü muameleye maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın nakil öncesinde kaldığı ceza infaz kurumu ile nakil sürecinde misafir olarak getirildiği ceza infaz kurumunda darp edildiği ve burada kendisine yiyecek verilmediği, hakkında verilen hücreye koyma disiplin cezasının haksız olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın eş görüşmesi ödülünden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; açık ceza infaz kurumuna gönderilmesi gerekirken Cumhuriyet Savcısının hatalı işlemi nedeniyle kapalı ceza infaz kurumuna gönderildiği, denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma talebinin muhatap Kurum tarafından reddedildiği ancak konuya ilişkin üst mahkemelerce lehine kararların alındığı, alınan kararlara rağmen kapalı ceza infaz kurumunda barındırılmaya devam ettiği, annesinin vefat etmesinden önce annesini hastanede ziyaret etme talebi ile annesinin cenazesine katılma talebinin reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; aldığı disiplin cezalarına itiraz ettiği ancak itirazlarının sonucu beklenmeden 29/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden hâlihazırda bulunduğu Kuruma nakledildiği, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğüne yaptığı tehlikeli hükümlü statüsüne ilişkin itirazının geriye kalan toplam hapis cezasının üçte birinin iyi halli olarak infaz edilmediği gerekçesiyle reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumu şartlarında evlilik yaptığı, evliliği neticesinde eş görüşmesi ödülünden faydalanma talebinde bulunduğu, talebine yönelik olumsuz cevap aldığı, kendisine eş görüşmesi ödülü verilmesi gerektiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın COVID-19 sebebiyle getirilen kısıtlamalar sonucu etkinliklerin düzenlenmediği, bu nedenle iyi hal değerlendirmesine esas olabilecek hususlarda faaliyet gösteremediği ve tahliyesinin geciktiği, psikologla görüşemediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Kurum idaresinin disiplin cezası verilmesinde mahpuslar arasında ayrımcılık yaptığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda hekim tarafından hastaneye sevkine karar verilmesine rağmen uzun süredir sevkin gerçekleştirilmediği ve hekimin yazdığı ilaçların fayda etmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ailesinin düzenli olarak görüşe gelmesinin Kurum personelinin dikkatini çektiği ve bu sebeple kendi talebi olmadan farklı bir ceza infaz kurumuna nakledildiği iddiası ile nakil işleminin iptal edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın nakil öncesinde barındırıldığı Tavşanlı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu personelinin kötü muamelesine maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın annesinin cenazesine gitmek için bulunduğu kurumdan izin istemesi üzerine Kurum Müdürü tarafından kendisinden para istendiğini, daha sonra açık ceza infaz kurumuna geçtikten sonra cenazeye gidebileceğinin kendisine söylendiğini ancak açık ceza infaz kurumuna geçtikten sonra da tarafına mazeret izni verilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; Çanakkale Geri Gönderme Merkezindeki aşırı kalabalıklaşma nedeniyle belirli bir süre yerde yattığı, bu sebeple böbrek ağrısı çekmesine rağmen muayene sırası gelmediği, ilaçlarının temin edilmediği, havalandırmaya çıkma süresinin yeterli olmadığı, psikososyal servisten yararlanamadığı, yasal haklarına ilişkin bilgilendirilmediği, yemek, temizlik ve iletişim konularında problemlerin olduğu, Merkez personelinin kaba sözler sarf ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın infaz ve koruma memurları tarafından hakarete ve tehdide maruz bırakıldığı ve bir odada bekletildiği iddiaları çerçevesinde işkence ve kötü muamele yasağının ihlaline ilişkindir.

Başvuranın, Kurum doktoru tarafından 3 aydır nöroloji bölümüne sevki yapılmadığından hastalıklarının tedavisi amacıyla kullanmış olduğu ilaçları alamadığı, Kurum doktorunun kasıtlı olarak hastaneye sevkini engellediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda, kesinleşen mahkeme kararı gereği haftalık telefon görüş süresinin otuz dakika olarak kullandırılması ile mazeretleri nedeniyle kullanamadığı ailesiyle haftalık kapalı görüş süresinin ilgili yönetmelik gereğince telefonla görüş süresine otuz dakika ilave edilmesi suretiyle kullandırılması taleplerinin yerine getirilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın 2020 yılında polis memurlarının işkencesine maruz kaldığı, 27/5/2023 yılında geçerli bir sebep olmadan Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü Çocuk Büro Amirliğine götürüldüğü, polis aracında psikolojik baskıya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Kurum personelinin baskı, hakaret ve tehditlerine maruz kaldığı, darp edildiği ve darp raporu almasının engellendiği, dosyasında gizli kalması gereken cinsel yöneliminin ifşa edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; ilgili kurum ve kuruluşlara birçok dilekçe gönderdiği, söz konusu dilekçeler ile bu dilekçelerin üst yazılarının fotokopilerini talep ettiği ancak talebinin yerine getirilmediği, bulunduğu … (üst) numaralı koğuşta günde iki kez birer saatlik havalandırma süresinin yeterli olmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; ilgili kurum ve kuruluşlara birçok dilekçe gönderdiği, söz konusu dilekçeler ile bu dilekçelerin üst yazılarının fotokopilerini talep ettiği ancak talebinin yerine getirilmediği, bulunduğu … (üst) numaralı koğuşta günde iki kez birer saatlik havalandırma süresinin yeterli olmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; infaz rejimine uygun olmadığı halde tek kişilik odada tutulduğu ve açık havadan yararlanma hakkının sınırlandırıldığı, spor faaliyetlerine katılamadığı, açlık grevinde olmasından dolayı ayran verilmesi gerekirken verilmediği, refakatçi bulunduramadığı, farklı suç tipinden mahpuslarla aynı blokta tutulduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın temizlik personeli olarak çalıştığı Özel … Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde ayrımcı uygulamalara maruz kaldığı ve bu uygulamaların zaman içinde işyerinde yıldırma teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın kredi kartı limitinin düşük olduğu gerekçesiyle araç kiralama hizmetinden yararlanamamasının servet temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, maluliyet yardımı talebinin reddedilmesinin sağlık durumu temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığını şirket yönetimine şikâyet etmesiyle sözleşmesinin haksız bir biçimde feshedildiği ve işe iade davası sonrasında işe iade yerine tazminat ödendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; … Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyofizik Anabilim Dalında görev yapan başvuranın felsefi ve siyasi görüş, din, etnik köken temelinde iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Rize Pazar Adliyesine girişlerinin ve adliyeye herhangi bir dilekçe sunmasının yasaklandığı ve bu durumun engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddialarına ilişkindir.

Diem Danışmanlık E-Ticaret Temizlik İnşaat Taah. San ve Tic. Ltd. Şti (Diem Danışmanlık) adlı şirketin, AMWAY Türkiye Ltd. Şti. (AMWAY) tarafından sözleşmesinin yenilenmediği ve gerekli ödemelerin yapılmadığı gerekçesiyle açtığı dava sonrasında mağdurlaştırmaya uğrayarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, evlendikten sonra iş performansının düştüğünün öne sürülerek başvurana maaş zammı verilmemesinin ve prim hususunda iyileştirme yapılmamasının medeni hâl temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında mahkûmiyet kararı verilen dosyada adil bir yargılama yapılmadığı iddiası ve mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.

Başvuru, çalıştığı Kurumda başvurana işyerinde yıldırma (mobbing) uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında yapılan yargılamada yeterli incelemenin yapılmaması nedeniyle tutukluluğunun haksız yere devam ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, müvekkilinin klinik nörofizyoloji uzmanı olmasına rağmen … Şehir Hastanesi tarafından nöroloji alanında görevlendirilmek suretiyle mobbing uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın barındırıldığı Kurumda yükümlülüklerini yerine getirmesine ve herhangi bir disiplin soruşturması geçirmemesine rağmen hakkında iyi halli olmadığı ve koşullu salıverilmesinin uygun olmadığı yönünde karar alındığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, Türk Hava Yolları Anonim Şirketi (THY A.Ş.) ile Gözen Security isimli güvenlik firması tarafından başvuranın seyahat hakkının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvurana işlemediği bir suçtan dolayı ceza verildiği iddiasıyla verilen kararın incelenerek beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.

Kapalı ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici 9'uncu maddeden açık ceza infaz kurumunda bulunan mahpuslar yararlanırken kendisinin yararlandırılmamasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Göç İdaresi Başkanlığı tarafından hakkında konulan tahdit kodlarının kaldırılması ve Türk vatandaşlığına hak kazanması talebine ilişkindir.

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından Türkçe bilmeyen seçmenler için bilgilendirici kamu spotlarının hazırlanması, bu konuda mevzuat oluşturulması için ilgili kurumlara önerilerde bulunulması talebine ilişkindir.

Başvuru, camilerden yapılan hoparlör yayınlarının yüksek sesli olduğu ve bu durumun kötü muamele ve ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın rahatsızlığına uygun bir işte çalıştırılması talebine işvereni tarafından olumlu bir dönüş yapılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu ceza infaz kurumunda koşullu salıverilme hükümlerinden yararlanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın eşinin kardeşleri tarafından çocuklarının taciz edildiği, eşi ve annesi tarafından hakkında şizofreni ve psikoz hastalığı bulunduğu yönünde dilekçe verildiği, tedavi için götürüldüğü hastanede kötü muameleye maruz kaldığı, annesi tarafından çocuklarına ve kendisine olumsuz davranışlarda bulunulduğu iddiası ile mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı davada somut deliller dikkate alınmaksızın hukuka aykırı şekilde ceza verildiği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Öğrenim süresi 4 yıl olan fakülteler için azami öğrenim süresinin 7 yıl, öğrenim süresi 6 yıl olan tıp fakülteleri için azami öğrenim süresinin 9 yıl olmasının eşitsizlik yarattığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın aldığı sağlık raporları sebebiyle çalışma koşullarının değiştirildiği, …. Lisesinde görev yapan 4/d statüsündeki personelin kendisi gibi 4/b statüsündeki personele hiyerarşik amirleri gibi muamelede bulunmalarının iş yerinde yıldırma (mobbing) teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında haksız şekilde soruşturmalar açıldığı, liyakatine uygun bir birimde çalışmasına izin verilmediği ve iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddialarına ilişkindir.

Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından Diploma Denklik Belgesi alınması hususunda 2023 yılı ve sonraki yıllarda mezun olanlar için uygulama değişikliğine gidilmesinin eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, çocuğunun muayenesi için gittiği hastanede doktorun tesettürlü olması sebebiyle kendisine ön yargılı davrandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın Aydın Açık Ceza İnfaz Kurumunda yaşadığı olay sonrası haksız olarak kapalı ceza infaz kurumuna nakledildiği, kendisine verilen disiplin cezalarına itiraz etme hakkının engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın oturduğu sitede yönetim tarafından baskıya maruz bırakıldığı ve sitede bulunan bazı olanaklardan faydalandırılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın öğrencisi olduğu … Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesinde 4. sınıf öğrencilerine tanınan formasyon eğitimi alma hakkının, 3. sınıf öğrencilerine de tanınmasına dair alınan kararın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ilgisi bulunmadığı halde kasten öldürme suçundan haksız yere hapis cezasıyla cezalandırıldığı iddiasıyla yeniden yargılanma talebine ilişkindir.

Başvuru adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın diyabet hastası olduğu, bulunduğu ceza infaz kurumunda verilen pişmemiş yemeklerden dolayı sürekli olarak ağrı çektiği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın ceza infaz kurumunda bulunan eşi ile kapalı görüş yaptığı esnada başka bir mahpusun eşine saldırdığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, işlemediği fiil nedeniyle yargılanarak haksız şekilde cezalandırıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yeni deliller dikkate alınarak hakkında verilen kararın bozulması ile tahliye edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuran hakkında haksız yere mahkûmiyet kararı verildiği iddiasına ve dava dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, infaz ettiği disiplin cezası nedeniyle koşullu salıverilmediği iddiasıyla hakkında verilen İdare Gözlem Kurulu kararın kaldırılarak kazanılmış haklarının tarafına verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın yargılandığı davada haksız yere müebbet hapis cezası ile cezalandırıldığı iddiasıyla dosyasının yeniden incelenmesi talebine ilişkindir.

Çalıştığı iş yerinde yaşanan bir yanlış anlaşılma olayı nedeniyle başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

… Açık Ceza İnfaz Kurumunda memur olarak görev yapan başvuranın, … ilçesinde ikamet eden Adalet Bakanlığı personeli için personel servisi sağlanmamasının ayrımcılık yasağına ve eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Gayrimenkul satışı yapılan bazı portallarda emlakçılara ilişkin olumsuz ifadelerin bulunduğu iddiasına ve ilgili portalların cezalandırılması talebine ilişkindir.

Emekliliğe hak kazanılan tarihin yanlış hesaplanması sebebiyle aylıkların eksik ödendiği iddiasına ve oluşan zararın giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuran hakkında yürütülen yargılamanın tarafsız bir şekilde yapılmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Türk Ceza Kanunu'nun 142'nci maddesinin uzlaşma kapsamında olmamasının hakkaniyete aykırı olduğu iddiası ile söz konusu maddenin uzlaşma kapsamına alınması talebine ilişkindir.

Türk Ceza Kanunu’nun 142’nci maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun iki ayrı mahkeme tarafından farklı yorumlanmasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, emeklilik işlemlerinin başlatılmasında Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK)’na yaptığı ilk müracaat tarihi yerine son müracaat tarihinin esas alınması nedeniyle mağdur olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca daha önce idarecilik yapmış kişilere de tanınan 3600 ek göstergeden yararlandırılmamasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen geçici 10’uncu maddesinden, hükümlü olmaması nedeniyle yararlandırılmadığı iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın suçsuz olduğu halde hapis cezası ile cezalandırıldığı iddiasına ilişkindir.

Geçmişte işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olan ve cezasının infazı tamamlanan kişilere kredi ve burs sağlanmamasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın çalıştığı iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

İsteği dışında dahil edildiği genel sağlık sigortası prim borcunun gelir testine tabi tutulmaksızın 25 yaşını dolduran erkeklere yükletilmesinin ayrımcılık oluşturduğu iddiasıyla genel sağlık sigortası prim borçlarının silinmesi, gelir testine tabi tutulma talebine ilişkindir.

Başvuran hakkındaki yargılamada usuli kurallara uyulmadığı, başvurana istinaf ve temyiz yollarına başvurma hakkının kullandırılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın Sağlık Bakanlığına iletilmek üzere Van İl Sağlık Müdürlüğüne teslim ettiği dilekçesinin kasıtlı olarak iletilmediği, dilekçesinin akıbetini öğrenmek amacıyla yaptığı başvuruya yanıt verilmediği ve 18/12/2023 tarihinde Van İl Sağlık Müdürlüğüne iletilmek üzere … İlçe Sağlık Müdürlüğüne vermiş olduğu dilekçesinin de Dr. K. E. tarafından uzun süre imzalanmayarak geciktirildiği iddialarına ilişkindir.

Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvuranın kendisine gönderilen kitapların teslim edilmediği, dilekçelerinin işleme alınmadığı, açık ve kapalı görüş hakkının sınırlandırıldığı, eş görüşü ödülünden faydalandırılmadığı ve topluca namaz kılmamaları yönünde telkinde bulunulduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, savunması alınmadan disiplin cezası verildiği ve infaz hakimliğine yazdığı dilekçenin gönderilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; psikolojik baskı iddiasından dolayı başvuranın açlık grevine başladığı, bu sebeple başmemur görüşü için bulunduğu koğuştan alındığı, daha sonra eşyalarının görevli memurlar tarafından poşetlenerek koğuştan çıkarıldığı, açlık grevine son verdikten sonra eşyalarının kendisine eksik verildiği; başvuranın beş günlük hücre cezası aldığı, bu cezası infaz edildikten sonraki hafta gerekçe gösterilmeksizin telefon görüşme hakkının kullandırılmadığı, bunun neticesinde kendisine zarar verdiği ve tekrar disiplin cezası aldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; kendisi de dahil olmak üzere bazı mahpuslara yalan ve iftira ile disiplin cezaları verildiği, İnfaz Hakimliğine yanıltıcı bilgi ve fotoğrafların gönderildiği, Kurumda baskı ve şiddetin mevcut olduğu, şikayet dilekçesi yazdığı için oda değişikliği yapıldığı, İdareye yakın mahpuslar ödüllendirilirken iyi halli mahpusların ödül alamadığı, dilekçe hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, aleyhine devam eden yargılama sürecine ilişkin olarak savunma hazırlayabilmesi için bilgisayar erişiminin olması gerektiği ancak bazı evraklar için kendisine sınırlı bir erişim sağlandığı, bazıları için ise erişim sağlanmadığı, savunma hakkının kısıtlandığından bahisle mağduriyetine yol açıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU’na göndermek istediği mektubun Ceza İnfaz Kurumu İdaresi tarafından kısmen sakıncalı kabul edilerek gönderilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; ziyaret süresinin yeterli olmadığı ve ziyaretçi sayısının dört kişi ile sınırlandırıldığı, görüşlerde aileleriyle aynı bankta oturamadıkları, barındırıldıkları Kurumda kameraların bulunduğu, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil taleplerinin reddedildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumunda telefon görüş hakkının diğer suç gruplarında bulunan mahpuslara haftada 120 dakika ve görüntülü olarak verilirken kendisinin suç grubu dolayısıyla haftalık yalnızca 10 dakika sesli görüşme yapabildiği iddialarına ilişkindir.
 

Başvuranın Marmara 5 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı, olaya dair kamera kayıtlarının silinmek istendiği, işkence ve kötü muameleyle ilgili yargılama sürecinin devam ettiği, Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil edildiği, nakil işleminin gerçekleştirilmesi sırasında eşyalarının kaybolduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ağabeyi ile aynı koğuşta kalma talebinin kabul edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın tutulduğu kurumda kötü muamele gördüğü ve cinsel saldırıya uğradığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın sağlık hakkından faydalanamadığı, dilekçe ve mektuplarının işleme alınmadığı ve açlık grevindeyken kendisine verilen besinlerin kesildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu koğuşta arama yapıldığı sırada bazı eşyalarına el konulduğu bazılarına ise zarar verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın götürüldüğü hastanede hükümlü olduğu gerekçesiyle muayene edilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın kaldığı ceza infaz kurumundan hukuka aykırı olarak zorunlu nakil edildiği, nakli sırasında yanında götürmesine izin verilmeyen eşyalarının kendisine geç gönderildiği, eşyaların geç gönderilmesi nedeniyle yanında getirebildiği ince kıyafetlerini soğuk havada giymek zorunda kaldığı ve hasta olduğu ile eşyalarının kargo bedelinin kendisinden alındığı ve kargo sırasında eşyaların zarar görmüş olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; muhatap Kurumu şikayet ettiği dilekçelerinin bazılarının ilgili mercilere gönderilmediği, ilgili mercilere gönderilen bazı dilekçelerine ise cevap verilmediği, telefonla görüşme hakkının engellendiği, Farsça kitap ve defterinin kendisine teslim edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranların; koğuşlarında top bulundurmalarına izin verilmediği, sportif faaliyetlere çıkmalarının koğuş aramaları ve hava muhalefeti gerekçeleriyle sık sık engellendiği, ortak etkinlik gerçekleştirmek amacıyla bir araya getirilmedikleri iddialarına ilişkindir.

Başvuranın dilekçelerinin işleme alınmadığı ve dilekçe çıkış numaralarının kendisine verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın doktor raporuyla kullanması tavsiye edilen bitki çaylarının muhatap Kurum tarafından temin edilmemesi iddiasına ilişkindir.

Başvuranın;"Minoxil" isimli saç bakım ürününün ceza infaz kurumu tarafından temin edilmemesinin ve hastaneye sevkinin yapılmamasının kötü muamele yasağının ihlalini teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu ceza infaz kurumunda kısıtlı süre ile havalandırma alanına çıkarıldığı, odasının penceresinin tel örgülerle kapatıldığı ve içeriye hava girmediği, ayrıca sosyal ve fiziksel aktivitelerden yeteri kadar yararlanamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda cezasını infaz etmiş mahpusların tahliyelerinin engellendiği, sosyal faaliyetlerin kısıtlandığı, dilekçelerinin cevaplanmadığı, kapalı görüş süresinin keyfi şekilde 1 saat olarak uygulandığı, ailelerinden gelen eşyaların kabul edilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; yaşadığı diz rahatsızlığı ile ilgili olarak kendisine yeterli tedavi imkanının sağlanmadığı, hastane sevklerinin uzun sürdüğü ve olması gereken ameliyat geciktiği için durumunun kötüleştiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; tek kişilik koğuşta kalması gerekmesine rağmen çoklu koğuşta kaldığı için ruh sağlığı ve can güvenliğinin tehlikeye girdiği, çoklu koğuşta kalmasının yarattığı psikolojik baskı nedeniyle intihara teşebbüs ettiği, hakkında verilen disiplin cezasının haksız olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın yasal haklarını araması nedeniyle Kurum İdaresinin baskısına maruz kaldığı ve ölüm orucuna başladığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda 22/2/2024 tarihinde infaz ve koruma memurları tarafından darp edilerek işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdaresi tarafından koğuş değişikliği talebinin reddedildiği ve açlık grevine girdiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, belindeki rahatsızlık ve iskelet bozukluğu sorununa ilişkin sağlık raporları bulunmasına rağmen 7 aydır hastaneye sevkinin yapılmaması sebebiyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın İskenderun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda LGBTİ+ birey olmasından kaynaklı fiziksel ve psikolojik işkence ve kötü muamele ile cinsel istismara maruz kaldığı, bahsi geçen olaylara ilişkin soruşturma başlatılmadığı, memurlar tarafından temizlik malzemeleri ile kişisel eşyaları dâhil tüm eşyalarının alındığı ve memurlar tarafından darp edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda sağlık hizmetlerinden faydalanamadığı, hastaneye sevkinin yapılmadığı, sağlık sorunlarının arttığı, bu durumun ihlal niteliğinde olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın hasta olduğu için ziyaretine gelemeyen babası ile telefonda ek görüşme talebinin reddedilmesine ilişkindir.

Başvuranın hükümlü koğuşundan tutuklu koğuşuna geçirildiği, 12 saat süren su kesintisi yaşandığı, elektrik faturalarının yüksek olduğu, şikayet dilekçesi yazması üzerine tarafına baskı uygulandığı ve şiddete maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Covid-19 pandemisi sürecinde sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlere getirilen kısıtlamaların pandemi sonrası dönemde de devam ettiği, kantinde satılan ürünlere sürekli zam yapıldığı, kantinden satın alınan eşyalara aramalarda el konulduğu, elektrik faturalarının yüksek geldiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, Tengri inancını benimsediğini ifade eden başvuranın, nüfus kaydında yer alan din bilgisi hanesine talebi doğrultusunda Tengrici yazılmaması sebebiyle din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın kızının özel eğitim desteğine ihtiyacının olduğu belirtilerek okula kaydının yapılmamasının sağlık durumu temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın oğlunun devam ettiği okulda lise kaydının yapılmamasının sağlık durumu temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın uçak yolcuğunda neredeyse bütün kadın yolcuların bir adet omuz çantası ve bir adet el bagajı olduğu halde kendisine erkek olduğu için farklı davranılarak yanında bulundurmak istediği çanta nedeniyle ek ücret tahsil edildiği ve cinsiyet temelinde ayrımcılığa maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

6/2/2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Tekirdağ’daki otellere yerleştirilen depremzedelerin, 14/5/2023 tarihinde gerçekleşen Genel Seçimlerden hemen sonra Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yerleştirildikleri otellerden çıkarılmak istenildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; konuşurken kelimeler arasında takılması (kekemelik) sebebiyle akran zorbalığına uğrayan kızı için Okul İdaresi tarafından gerekli önlemlerin alınmamasının ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, görme engelli olan başvuranın ikamet ettiği evin bulunduğu sokakta kaldırım bulunmaması, asfaltın yürümeyi zorlaştıracak şekilde çukurlarla dolu olması ve sokağın erişilebilir hale getirilmesine dair başvurularının sonuçsuz bırakılması nedeniyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; İran doğumlu olan başvuranın, Türk vatandaşı olmasına rağmen, İran’da doğması nedeniyle muhatap Banka tarafından hesap açma talebinin olumsuz sonuçlandırılmasının doğum temelinde ayrımcılık yasağının ihlali niteliğinde olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, engelli başvuranın sürücü belgesini yenilemek için yapmış olduğu başvurunun servikal eklem hareketlerinin her yöne %50'den fazla kısıtlı olması gerekçesiyle reddedilmesinin engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; Türkiye Spor Yazarları Derneğinin yüzme havuzundan yalnızca evli çiftlerin yararlanabilmesinin medeni hal temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, üniversite öğrencisi olan başvuranın eğitimini sürdürdüğü Üniversitede engelli öğrenciler için mevzuatta tanınan imkânlardan yararlandırılmamasının ve baskıya maruz kalmasının ayrımcılık yasağının engellilik temelinde ihlali olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda yaşanan bir olay üzerine ailesinden uzak bir ceza infaz kurumuna nakledilmesi nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hakkında verilen ek kararın kaldırılmasının başvuranın kazanılmış hakkının ihlal edilmesine sebebiyet verdiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın açık ceza infaz kurumuna ayrılamamasının hak ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvurana sopayla saldırıda bulunan kişi hakkında açılan davada taraflı bir yargılama süreci yürütüldüğü iddiasına ilişkindir.

Motorlu taşıt alımında Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) muafiyetinde esas alınan engellilik oranının değiştirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, hakkında yürütülen yargılamada usuli eksiklikler bulunduğu ve gerçeğe aykırı deliller kullanılarak gereği gibi inceleme yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın ikamet etmekte olduğu sokakta bulunan sokak köpeklerinin hem kendisi hem de diğer sokak sakinleri için tehdit oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın Adalet ve Kalkınma Partisi üyesi olmasına, Parti çalışmalarına ve kongrelerine katılmasına rağmen Parti tarafından kendisine aktif görev verilmediği ve iş başvurularında yardımcı olunmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, nitelikleri uygun olmasına rağmen çalıştığı iş yerinde açılan … kadrosuna kendisinin atanmamasının ve söz konusu kadroya ilan ile dışarıdan personel alınmasının haksızlık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, 26/9/2004 tarihli 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314’üncü maddesinin üçüncü fıkrasının Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından iptal edildiği iddiasıyla bu madde uyarınca tarafına verilen cezanın kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın oğlunun Yargıtay'da bulunan dava dosyasının öne alınması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın firar ettiği gerekçesiyle izne ayrılmasının engellendiği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme infaz tedbirlerinden hukuka aykırı şekilde yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın savunması alınmadan ve herhangi bir delil gösterilmeden hizmet sözleşmesinin feshedilerek 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamudan ihraç edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuran hakkında yapılan soruşturmada lehine olan delillerin görmezden gelindiği ve taleplerinin yerine getirilmediği iddiasıyla delillerin toplanması ve dilekçelerinin işleme alınmamasının nedenlerinin araştırılması talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın nakil taleplerinin reddedilmesi nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, hakkında herhangi bir delil bulunmadığı halde koğuştaki diğer mahpusların sebep oldukları kavgadan dolayı hapis cezası ile cezalandırıldığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, hakkında verilen samimiyetinin tasdikinin reddine dair karara karşı yargı yoluna başvuruda bulunduğu ve başvurularının reddedilmesi sebebiyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ikametgahı çalıştığı iş yerine yedi kilometre uzaklıkta olmasına rağmen kendisi için servis güzergahı oluşturulmadığı halde ikametgahı işyerine yirmi bir kilometre uzaklıkta bulunan personel için servis güzergahı oluşturulmasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Milletvekillerinin diğer vatandaşlara nazaran daha kısa süre görev yaparak emekliliğe hak kazanmalarının eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Malatya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından başvuranın oğlu M. E. U.’ya sosyal ve ekonomik destek (SED) hizmeti verilmemesinin ayrımcılık yasağına aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, emekli olan başvurana yol tazminatının ödenmediği iddiasına ilişkindir.

Aynı dosya kapsamında sanıklar hakkında farklı sürelerde hapis cezasına hükmedilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

… Nüfus Müdürlüğünde ilgili memurun hatalı işlemi sebebiyle başvuranın pasaport başvurusunda mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın, hakkında haksız şekilde tehlikeli hükümlü olduğu yönünde karar verildiği ve bu karar sebebiyle mağduriyet yaşadığı iddiasıyla söz konusu mağduriyetlerin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvurana atılan iftira sebebiyle haksız yere kapalı ceza infaz kurumuna gönderildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, emekli olan başvurana yol tazminatının ödenmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın … Üniversitesi … Fakültesi İdaresi tarafından iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz bırakıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; adil yargılanma hakkı ihlal edilerek hakkında haksız yere mahkûmiyet hükmü kurulduğu iddiasına ve yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın memuriyetine haksız yere son verildiği iddiasıyla temyiz ettiği dosyasının incelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda yemeklerin, sağlık sorunlarına uygun bir şekilde diyet listesi hazırlanarak servis edilmediği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın görüntülü olarak telefonla görüşme hakkından yararlandırılma talebine ilişkindir.

Başvuranın engellilik durumu nedeniyle özel öğrenim güçlüğü çektiği iddiasıyla devlet üniversitelerinde engelliler için kontenjan açılması talebine ilişkindir.

Başvuru; Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sohbet hakkı, dilekçe hakkı ile sağlık hakkının ihlal edildiği, nakil taleplerinin karşılanmadığı, dış dünya ile iletişimin haksız bir şekilde sınırlandırıldığı, oda değişim taleplerinin dikkate alınmadığı, oda ve koğuşlarda sıklıkla arama yapıldığı, süreli ve süresiz yayınlara erişim hakkının engellendiği, elektrik faturalarının yüksek olduğu, yemeklerin yetersiz ve sağlıksız olduğu ve görev yapan personelin agresif bir şekilde muamele ettiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda sosyal faaliyetlerin kaldırıldığı, yanlarında bulundurabilecekleri kitap sayısının sınırlandırıldığı, koğuş aramalarında eşyalarına el konulduğu, verilen sıcak ve soğuk su miktarının yetersiz olduğu, idarenin temizlik malzemesi vermediği, cezasını infaz etmiş mahpusların tahliyelerinin engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; İdare ve Gözlem Kurulu tarafından iyi halli olmadığına ilişkin yapılan değerlendirme nedeniyle koşullu salıverilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın disiplin cezalarının süresinin dolmasına rağmen koşullu salıverilme işleminin İdare ve Gözlem Kurulu tarafından değerlendirmeye alınmadığı, görüntülü görüşme hakkından yararlanamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, Sincan 2 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil edilmek suretiyle mağdur edildiği, nakil sırasında insan onuruna aykırı durumlara maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; ailesinin uzaklık nedeniyle kendisini bulunduğu ceza infaz kurumuna ziyarete gelemediği, nakil talepli dilekçelerinin kabul edilmediği, ceza infaz kurumunun şartlarının psikolojisini kötü yönde etkilediği, günde yalnızca 1 saat havalandırma alanına çıkartıldığı, sportif faaliyetlerden yeterince yararlandırılmadığı iddialarına ve nakil talebine ilişkindir.

Başvuranın 8/4/2024 tarihinde araçla seyir halindeyken yol vermediği gerekçesiyle kolluk personeli tarafından durdurulduğu, alıkonulduğu ve darp edildiği şikayetiyle işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvurular, başvuranın dilekçelerinin işleme alınmadığı ve tutulduğu kurumda kötü muamele gördüğü iddialarına ilişkindir.

Başvuranın koğuşunda kapasite üzerinde mahpus barındığı ve bu durumun çeşitli sorunlara sebep olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın muhatap Kurumda tutulduğu dönemde bir infaz ve koruma memurunun hakaret içerikli sözlerine maruz kaldığı ve buna ilişkin Kurumumuza başvuruda bulunduğu ve başvuruya ilişkin verilen karar sonrası olayı yargı yoluna taşıdığı, yargı yolunda uyuşmazlık hakkında tek suç tipinden incelemeye gidildiği bu nedenle gerekli adli ve idari işlemlerin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hastane sevki sırasında jandarma personelinin üst araması yaptığı, bu esnada personelin başvurana ayakkabılarını çıkarıp yere vurmasını söylediği, bunu yapmayı reddettiği için hastane sevkinin iptal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından yapılan iyi hâl değerlendirmesi neticesinde düşük puan verilmesi sebebiyle erken açık ceza infaz kurumuna ayrılma, denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme imkânlarından faydalanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, İdare ve Gözlem Kurulunca hakkında verilen iyi halli olmadığı yönündeki kararın hukuka aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu Kurumda görüntülü görüşme sisteminin kurulmadığı ve su kesintilerinin yaşandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; odasındaki elektrik prizlerinin sökülmesinin ve teknik inceleme amacıyla elektronik cihazlara el konulmasının haksızlık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın oda değişikliği talebinin gerçekleştirilmediği, mektup alma ve gönderme, telefonla görüşme ve kitap okuma haklarının sınırlandırıldığı, arkadaşlarıyla ortak alana çıkmasının engellendiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın siyasi ve felsefi görüş temelinde ayrımcılığa maruz bırakılarak tayin taleplerinin reddedildiği ve dilekçe hakkını kullanması nedeniyle hakkında soruşturma açıldığı iddiasına ilişkindir.

İsrail'in Gazze'ye yönelik savaş suçu ve soykırım niteliğindeki operasyonları devam ederken İsrail ile ikili ticari ilişkilerini sürdüren Zorlu Holding Anonim Şirketine yaptırım uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuranın sigara içilmeyen koğuşta kalma talebine ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumuna geldiğinde kendisine yatak teslim edilmediği ve başkasına ait yatağı dönüşümlü olarak kullanmak zorunda kaldığı, kurum ve kuruluşlara yazdığı dilekçelerin akıbeti hakkında bilgi alamadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın cinsiyetinedeniyle işyerinde yıldırmayamaruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru; psikiyatrik nedenlerden kaynaklı %64 engel oranına sahip başvuranın engelliliği ve sağlık durumu nedeniyle işyerinde yıldırmaya maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın % 90 oranında görme engelli olan kızının Milli Eğitim Bakanlığının (MEB) web sitesinde yer alan sınav kaynaklarının küçük punto ile hazırlanmış olduğu için faydalanamadığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; bankaların sunduğu hizmet uygulamalarında müşteriler arasında ayrım yaparak yapılacak işlemlerde yüksek mevduat sahibi müşterilere öncelik tanınmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu, işlem/hizmet önceliğinin müşterinin mevduat hesabı yüksekliğine göre belirlenmesinin servet temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; tam zamanlı kaynaştırma/bütünleştirme yoluyla özel eğitim öğrencisi olan başvuranın öğrenim gördüğü okulda akran zorbalığına maruz kalmasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru; başvuranın Kurumumuza yaptığı şikâyet başvuruları nedeniyle 6 Şubat depremleri sonrası hasarlı evi bulunan personele verilen nakdi yardımdan yararlandırılmaması sonucunda olumsuz muameleye (mağdurlaştırma) uğradığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın kızının Otizm Spektrum Bozukluğu (OSB) tanılı olması nedeniyle Antalya Büyükşehir Belediyesi Gazipaşa Kreş ve Gündüz Bakımevine kaydının yapılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın muhatap şirket tarafından işletilen otele ilişkin rezervasyon talebinin erkek müşterilerin tek başlarına konaklatılmaması gerekçesi ile reddedilmesinin cinsiyet, ırk ve medeni hal temelinde ayrımcılık yasağının ihlali teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, şehirlerarası otobüs hizmetleri bakımından engelli bireylere tanınan indirimli bilet uygulamasının engelli başvurana yanlış oranda uygulandığı gerekçesiyle engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın işitme engelli çocuğunun öğrenci kaydının, yasal mevzuata göre ulusal adres veri tabanındaki adreslerine bakılmaksızın yapılması gerekirken muhatap Okul yönetimi tarafından öğrenci kaydının yapılmamasının engellilik temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, … Üniversitesinde bir akademisyene geçersiz yabancı dil belgesine dayanılarak usulsüz bir şekilde doçentlik unvanı verilmesine karşı itirazda bulunan başvuranın yaptığı itirazlar nedeniyle mağdurlaştırmaya maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın otelde konaklamak amacıyla yaptığı rezervasyonun tek erkek konaklayamayacağı gerekçesiyle iptal edilmesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, artikülasyon sorunu (peltek) nedeniyle başvuranın kızının muhatap Şirkete ait Eğitim Kurumuna kaydının yapılmadığı ve olay hakkında muhatap İdareler tarafından eksik inceleme yapılarak engellilik ve sağlık durumu temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın muhatap Ankara İl Emniyet Müdürlüğü aleyhine Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezine (CİMER) yaptığı şikâyet sonrasında başvuran hakkında tesis edilen işlemlerin mağdurlaştırma teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, % 90 oranında görme engelli olan başvuranın yaşadığı bölgedeki tretuvara (kaldırım) hissedilebilir zemin yapılması talebinin yerine getirilmemesinden dolayı ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Hükmolunan hapis cezasına uygulanması gereken mahsup işleminin usulüne uygun yapılmadığı, lehe olan kanuni düzenlemelerin tarafına uygulanmadığı, görevli mahkemeye yaptığı itirazların reddedildiği iddialarıyla ilgili kararların incelenmesi ve tahliyesi için gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Ücretli öğretmen olarak görev yaptığı döneme ilişkin kayıtlarının tutulmayarak sosyal güvenlik haklarının korunmadığı iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 25’inci maddesinde düzenlenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükümlülerine ilişkin ziyaretçi kısıtlamasının ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine ve insan haklarına aykırı olduğu iddiasıyla bu Kanun'da düzenlenen ziyaretçi kısıtlamalarının kaldırılması ve ziyaretçilere ilişkin hususların diğer tutuklu ve hükümlülere uygulanan esaslarda uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuranın, 29/12/2004 tarih ve 25685 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un hükümlülerin hediye kabul etme hakkını düzenleyen 69’uncu maddesindeki “iki ayda bir” ibaresinin “iki haftada bir” şeklinde değiştirilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, 29/12/2004 tarih ve 25685 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 25’inci maddesinde düzenlenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükümlülerine ilişkin telefon görüşü kısıtlamasının ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine ve insan haklarına aykırı olduğu iddiasıyla bu hükümlülere haftada on beş dakika görüntülü telefonla görüşme hakkı verilmesi ve ayrıca dini bayramlarda ve ziyaretçi hakkının kullanılmadığı haftalarda o hafta için ek otuz dakika telefon görüşmesi hakkından faydalandırılmaları talebine ilişkindir.

Başvuranın infaz etmekte olduğu hapis cezasının kamu hizmetine çevrilmesi talebine ilişkindir.

Başvuran hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma dosyalarının birçoğunda, etnik kökeninin Kürt olması nedeniyle başvuranın terör örgütleriyle bağlantılı olduğu ithamında bulunulduğu ve bu durumun ayrımcılık oluşturduğu iddiasıyla başvuran hakkında bu ithamda bulunan kişilerin cezalandırılması talebine ilişkindir.

Başvuran hakkında işlediği bir suç nedeniyle iki defa ceza verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın gözaltında tutulduğu süreçte kötü muameleye maruz kaldığı ve temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddialarıyla tazminat talebine ilişkindir.

Başvuranın daha önce yaptığı başvuru hakkında verilen kabul edilmezlik kararının yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkindir.

Avukat stajyerlerine stajyerlik süresi boyunca devlet tarafından asgari ücret ödenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, depremde anne ve babasını kaybettiği gerekçesiyle başvuranın hapis cezasının infazının ertelenmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın ders intibakı başvurusunun Uludağ Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü’nce yanlış değerlendirilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 12/10/2004 tarihli ve 25611 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142 ve 158'inci maddelerinin uzlaştırma kapsamına alınması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın yargılandığı dava dosyasında yeterli delil toplanmadan aleyhine hüküm kurulması sebebiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın koşullu salıverilmesine engel teşkil eden disiplin cezalarının incelenerek mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Türk Ceza Kanunu’nun 302’nci maddesinde düzenlenen devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun etkin pişmanlık kapsamına alınması için yasa değişikliği yapılması talebine ilişkindir.

Eski hükümlü işe alım kurasında asil olarak yerleştirilmesine rağmen başvuranın atamasının yapılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın ikametgâh kaydının hukuka aykırı olarak silindiği iddiasına ilişkindir.

Avukat stajyerlerine stajyerlik süresi boyunca devlet tarafından asgari ücret ödenmesi talebine ilişkindir.

Hakkındaki yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik hakkından yararlanamadığı iddiasıyla dava dosyasının en kısa sürede sonuçlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın doktor öğretim üyesi kadrosunda çalıştığı … Üniversitesi tarafından haksız şekilde işine son verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın “Dolap” isimli ikinci el satış uygulaması üzerinden sattığı ürüne ilişkin iade talebinin haksız olarak kabul edilmesinin mağduriyetine neden olduğu iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Polis memurları ve astsubaylar arasında emekliliğe esas teşkil eden sigorta başlangıç tarihlerinin ve farklı tarihlerde göreve başlayan polis memurlarının emeklilik sürelerinin belirlenmesinde ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın iş yerinin 30/10/2020 tarihinde Ege denizinde meydana gelen depremde ağır hasar aldığı iddiasıyla rezerv alanlardan kura yolu ile kendisine iş yeri ve konut verilmesi talebine ilişkindir.

COVID-19 iznindeyken suça karışması nedeniyle başvurana verilen cezanın tamamının kapalı ceza infaz kurumunda infaz ettirilmesinin insan haklarına ve eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumlarında, mahpuslar tarafından gönderilen postalara uygulanan ücret tarifesinin düşürülmesi ve aynı zarf içerisinde birden fazla mahpusun mektup gönderebilmesi için kısıtlamanın kaldırılması ve haberleşmenin gizliliği hususuna özen gösterilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın çalışmakta olduğu iş yerinde yaş temelinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvurana iş yerinde cinsiyet temelinde ayrımcı muamelede bulunulduğu ve başvuranın iş sözleşmesinin feshedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın iş yerinin bulunduğu ilçeden ikametinin olduğu ilçeye servis hizmeti sağlanmamasının ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın işyerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı ve ilgili kamu personeli hakkında verilmiş yargı kararlarının uygulanmadığı iddialarına ilişkindir.

Yüksek Seçim Kurulu tarafından 31 Mart 2024 tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde, hastalığı veya engeli sebebiyle yatağa bağımlı olan seçmenlerin oy kullanmalarını sağlamak için seyyar sandık kurulu kurulması, seçmenlerin seyyar sandık seçmen listesine kayıt ve güncelleme işlemlerine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi hususlarına dair alınan 20/12/2023 tarihli ve 1570 sayılı kararın ayrımcılık yasağı ilkesine aykırı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın posta ücretlerinin düşürülmesi ile aynı zarf içerisinde birden fazla mektup gönderilebilmesine izin verilmesi için düzenleme yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk olarak değerlendirilmemesi nedeniyle mağdur olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuran hakkında adil yargılama yapılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda engelli olduğu için kablolu tıraş makinesi verilmesi talebinin reddedilmesinin mağduriyetine sebep olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın Türk vatandaşlığına geçme başvurusunun ivedi bir şekilde sonuçlandırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın görev yaptığı kamu kurumunda yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın hizmetli memur olarak görev yaptığı … İl Müdürlüğünde yapılan aday memurluk sınavının iptal edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsü ve terör eylemlerinin bertaraf edilmesi sırasında vatandaşlık görevini yapmaya çalışırken yaralandığı iddiasıyla, kendisine gazi ünvanı verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuru, … İl Göç İdaresindeki ilgili birimlere avukatların girmesinin engellendiği ve bu uygulamanın eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru; 8/3/2012 tarihli ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun nedeniyle başvuranın boşanma davası sürecinde mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Hak kazanmasına rağmen emeklilik harcırahının tarafına ödenmediği iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuran hakkında verilen disiplin cezasının infazının üzerinden bir yıl geçtiği ve bu cezanın iyi halli olarak infaz edildiği iddiasıyla başvuran hakkında yeni bir müddetname düzenlenmesi talebine ilişkindir.

Başvuran hakkında verilen cezanın 26/4/2023 tarihinde kesinleştiği ancak 31/7/2023 tarihinden sonra ceza infaz kurumuna girdiği gerekçesiyle açık ceza infaz kurumuna ayrılamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda kaldığı odanın koridora ve havalandırma bahçesine açılan kapılarının belirli bir saatte kapatılması, sosyal ve sportif etkinliklerden yararlanamaması nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasıdır.

Başvuranın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği dilekçesine çıkış numarası verilmediği ve Kurum Savcısı ile görüşme gerçekleştiremediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranların; hastaneye sevk edilmediği, kantinden aldıkları ürünler ile nadiren verilen diyet yemeklerde tarihi geçmiş ürünlerin bulunduğu, kargoyla gelen el işi malzemelerinin verilmediği, televizyona kanal eklenmesine ilişkin taleplerinin reddedildiği, haklarında verilen disiplin cezaları karara bağlanırken mahkemede hazır bulundurulmadıkları iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; Bayburt M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Manavgat S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, çıkış işlemleri gerçekleştirilirken ağız içi arama uygulamasına zorlandığı, nakil sırasında yalnızca lavabo ihtiyacını gidereceği sırada kelepçesinin çıkarıldığı, detaylı aramaya itiraz etmesi nedeniyle hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı, halihazırda bulunduğu Kurumda yalnızca haftada bir gün mektup çıkışının yapıldığı, nakil sonrasında bazı eşyalarının kendisine verilmediği, üç kişilik koğuşta tek başına kaldığı ve koğuşta dinlenemediği, bulunduğu koğuş ile avukat görüşme odalarında kameraların bulunması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği, ziyaret süresinin yeterli olmadığı, gerçekleştirilen aramaların onur kırıcı olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın diş tedavisinin gerçekleştirilmediği ve diş problemine ilişkin İnfaz Hakimliğine yazdığı dilekçelere çıkış yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; bulunduğu odadaki kaloriferlerin yanmadığı, sıcak suyun sınırlı şekilde verildiği, sağlık hizmetlerine yeteri kadar erişim sağlayamadığı ve sigara içilmeyen koğuşa geçme talebinin yerine getirilmediği iddialarını ihtiva etmektedir.

Başvuranın bulunduğu Ceza İnfaz Kurumuna 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 9'uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında nakil olduğu, bu kapsamda nakil olmasını gerektirecek herhangi bir durum bulunmadığından mağduriyet yaşadığı, nakil işleminin gerçekleşmesi esnasında yüksek maddi değerli eşyalarının kaybolduğu, görüntülü görüşme hakkını kullanamadığı, eğitim hakkının kesintiye uğradığı ve avukat yardımına ihtiyaç duyduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuran hakkında alınan tehlikeli hükümlü statüsü kararının kaldırılması talebine ilişkindir.

Başvuranın, gösteri yürüyüşü sırasında emniyet güçleri tarafından uygulanan müdahale neticesinde fiziksel olarak zarar gördüğünü ileri sürdüğü olay hakkında dönemin İçişleri Bakanı hakkında soruşturma açılmasına yönelik izin verilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın tek kişilik odada tutulduğu iddiası ile ailesine yakın illerde bulunan ceza infaz kurumlarından birine nakil talebine ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda sosyal ve kültürel faaliyetlerin yeteri kadar olmadığı, havalandırmadan mevzuatta belirtilen süreden daha az faydalandırıldığı, sosyal ve sportif faaliyetlere çıkarıldığı zaman detaylı aramaya tabi tutulduğu, fiziki koşulların yetersiz olduğu, koğuşunda bulunan televizyonda yeterli kanal bulunmadığı, makul gerekçe bulunmamasına rağmen dışarıdan dergi, kitap vb. malzemelerin ve sahibi olduğu radyonun kendisine verilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; emanet para birimindeki belgelerde usulsüzlük yapıldığı, ilgili kurum ve kuruluşlara gönderdiği dilekçelerinin yok edildiği, yapılan aramalarda eşyalarına zarar verildiği iddialarına ve sigara içilmeyen koğuşa geçme talebine ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda ayakta sayım yapılmasının insan onuruna aykırı olduğu, bazı hukuki taleplerinin ceza infaz kurumu idaresi tarafından dikkate alınmadığı ve söz konusu talepleri sebebiyle cezalandırılacağına dair tehdit edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuru; Ceza İnfaz Kurumunun koridorlarındaki panolara "kamuoyu tarafından bilinen, tanınan ve takip edilen kişiler" şeklinde isminin yazıldığı ve bundan kaynaklı olarak çeşitli hakları kullanma noktasında kendisine ayrımcılık yapıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın hastane sevklerinin gerçekleştirilmediği; 1,5 yıldır diş tedavisinin yapılmadığı, ilaçlarının verilmediği ve kullandığı epilepsi ilacının kendisine rahatsızlık verdiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın LGBTİ birey olması nedeniyle tek kişilik odada iki kişi kaldığı, odanın küçük ve fiziki imkanlarının kısıtlı olduğu, infaz ve koruma memurları tarafından tutanak tutma tehdidine maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuru, kapalı görüş saatlerinin başvuranın aile üyelerinin müsaitlik durumuna uygun şekilde ayarlanmadığı hususuna ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu ceza infaz kurumunda tek kişilik odaya geçme talebinin reddedildiği, hastaneye sevk edilmediği, personelin hakaret içerikli söylemlerine maruz kaldığı ve psikologla görüşemediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunda sağlık hizmetlerinden faydalanamadığı, muhtelif sağlık sorunları bulunmasına rağmen hastaneye sevkinin gecikmeli olarak yapıldığı, bu durumun ihlal niteliğinde olduğu, kötü muameleye maruz kaldığı ve tehdit edildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın bulunduğu ceza infaz kurumunda istediği şekilde tedavisinin gerçekleştirilmediği ve sağlık hakkına erişiminin engellendiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın; yemeklerin diyet menüsüne uygun olmadığı, cezaevinde diyetisyen bulunmadığı, kronik böbrek rahatsızlığına uygun olmayan bir ortamda barındırıldığı, diyaliz esnasında koluna kelepçe takıldığı, hastaneye sevk esnasında kötü muameleye maruz kaldığı ve ailesine yakın ceza infaz kurumuna naklinin yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; hastane sevkinde dar bir kabinde ve kelepçeli olarak yemek yemeye zorlandığı ve güvenlik açısından gerekli olmadığı halde ayakkabı bağcıklarının çıkarıldığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, aynı suç grubundaki arkadaşları ile oda ve koridorlarının Kurum yönetimi tarafından ayrıldığı, ortak etkinliklere birlikte katılamadıkları, Yeni Yaşam isimli dergiye erişimlerinin engellendiği, kargoyla gelen kırtasiye malzemeleri ve iç çamaşırlarının Kurum personeli tarafından kendisine teslim edilmediği, Kurumca verilen yemeklerin miktar ve çeşidinin yeterli olmadığı, nakil talebinin reddedildiği, kantinde satılan ürünlerin pahalı olduğu, bazı TV kanallarına erişimlerinin olmadığı, dilekçelere cevap verilmediği, odalarda kapasitenin üzerinde mahpus kaldığı hususlarına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın posta ücretlerinin düşürülmesi ile aynı zarf içerisinde birden fazla mektup gönderilebilmesine izin verilmesi için düzenleme yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın soyut iddialara dayalı olarak usul ve yasaya aykırı olarak yargılandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın çalışmakta olduğu kurumda yapılan görevde yükselme sınavında tarafına düşük puan verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın ceza infaz kurumunda tutuklu olarak kaldığı sürenin hükmolunan hapis cezasından indirilmesi talebine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla hakimin reddi talebine ilişkindir.

Başvuranın iş yerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Yeni yapılan yasa düzenlemesiyle 8/9/1999 tarihi öncesinde işe başlayanlar ile söz konusu tarihten sonra işe başlayanlar arasında emeklilik yaşı bakımından farklı muamele uygulandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi tarafından 2023/…Esas ve 2024/… Karar sayısı ile hükme bağlanan ve halen Yargıtay'da temyiz incelemesinde bulunan dosyasının bozularak mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın işyerinde yıldırmaya maruz bırakıldığı iddialarının yer aldığı evveliyatlı başvurusunun işleme alınmaması talebine ilişkindir.

Sağlık Bakanlığı tarafından işe alım sürecinde meslek grupları arasında ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, 12/10/2004 tarihli ve 25611 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142 ve 158'inci maddelerinin uzlaştırma kapsamına alınması talebine ilişkindir.

Başvuru, başvuranın hakkında açık ceza infaz kurumuna ayrılma hükümlerinin uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuranın hakkında yapılan yargılamalarda gerekli araştırmalar yapılmadan ve lehine olan deliller göz ardı edilerek aleyhine hüküm verildiği iddiasıyla dava dosyaları kapsamında mağdurlarla uzlaşmasının sağlanması talebine ilişkindir.

Denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın iyi halli olmasına rağmen infazla ilgili lehine olan hükümlerden faydalandırılmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvurana verilen disiplin cezaları nedeniyle maddi ve manevi zarar yaşandığı iddiasına ilişkindir.

Başvuru, öğrenim görmekte olduğu üniversitede tarafına verilen disiplin cezasının haksız olduğu, söz konusu disiplin cezasına karşı yürütmenin durdurulması talebiyle açtığı davanın ivedilikle sonuçlandırılmaması nedeniyle mağdur olduğu iddialarıyla sorumlular hakkında gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Başvuranın işyerinde yıldırmaya (mobbing)maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün yerinde olmadığı iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvuranın posta ücretlerinin düşürülmesi ile aynı zarf içerisinde birden fazla mektup gönderilebilmesine izin verilmesi için düzenleme yapılması talebine ilişkindir.

Müvekkilin adil yargılanma, mülkiyet ve aile birleşim hakkının ihlal edildiği iddiasıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Tababet uzmanlarının emeklilik maaşları kapsamında ek ödemeden yararlanmalarına yönelik düzenleme yapılması talebine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın yargılandığı davada adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla 12/10/2004 tarihli ve 25611 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36'ncı maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükmünün tarafına uygulanması talebine ilişkindir.

Başvuran hakkında yapılan yargılanmada başvuranın haksız yere hapis cezası ile cezalandırıldığı ve adil bir yargılama yapılmadığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; boşandığı eşinin, çocuklarıyla kişisel ilişki günlerinde sürekli çocuklara baskı kurmaya çalıştığı ve çocukları istemediği kişiler ile görüşmeye zorladığı, çocuklarının üvey babaları tarafından taciz edildiği ve ayrıca annesi, dayısı ve dedesi tarafından darp ve hakarete maruz bırakıldığı iddialarıyla gereğinin yapılması talebine ilişkindir.

Ceza infaz kurumundan iki kez firar etmiş olması sebebiyle başvuranın denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanamadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın çalıştığı işyerinde yıldırmaya (mobbing) maruz kaldığı iddialarına ilişkindir.

26/4/1961 tarihli ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’un 8’inci maddesinde yer alan düzenleme ile aynı oranda zihinsel engellilik oranına sahip iki kişi hakkında kısıt kararı olanın seçim kütüğünden düşürülürken hakkında kısıt kararı olmayanın seçim kütüğünde kayıtlı olmaya devam etmesi ve oy kullanmasının ayrımcılık oluşturduğu iddiasına ilişkindir.

Başvurana bulunduğu ceza infaz kurumunda haksız şekilde disiplin cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, vasisi olduğu abisine hukuka aykırı bir şekilde 30 yıl hapis cezası verildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın çalıştığı iş yerinde eğitim düzeyi ve ünvanı dikkate alınmadan ücretlendirildiği ve ayrımcı muameleye maruz bırakıldığı iddiasıyla maddi ve manevi kayıplarının tazmin edilmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın çalıştığı kurumda lojman talebinin haksız olarak reddedildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın yargılandığı davada delillerin eksik toplandığı iddiasıyla, lehine olan delillerin toplanarak mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir.

Yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumunda gerçekleştirilen ayakta ve tek sıra halinde 5 kişi olacak şekilde sayım yapılmasının kötü muamele teşkil ettiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın görüntülü görüşme imkanından yararlandırılmadığı ve hakkaniyete aykırı bir biçimde iyi hal değerlendirme raporunda kendisine eşik puanın altında kalan bir puan verildiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, hakkında hükmedilen cezanın infaz rejimine uygun şekilde günde 1 saat tek başına havalandırmaya çıkması gerekirken 15 mahpusla birlikte havalandırmaya çıktığı ve havalandırma bahçesinin yeterli genişlikte olmadığı iddialarına ilişkindir.

Kurum İdaresinin başvurana haksız yere disiplin cezaları verdiği ve oda yerleşiminde mahpusların hasımlık durumlarını gözetmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuru, başvuranın iyi hal değerlendirme sonucununmevzuata uygun olmadığı hususu ile ceza infaz kurumuidaresine yönelik genel şikâyetlerine ilişkindir.

Başvuranın diyabetik diyet tarzında yemek tüketmesi gerektiğine dair sağlık raporu bulunmasına rağmen muhatap Kurum tarafından diyet yemeğe erişiminin sağlanmadığı gerekçesiyle Kurumumuzca verilen ihlal kararına ve yine başvurana diyet yemek sunulması yönündeki mahkeme kararlarına karşın hala diyabetik diyet yemeğe erişiminin sağlanmadığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın tutulduğu suç sebebiyle haftada 10 dakika telefon görüşmesi yapabildiği ancak hükümözlü olduğu ve haftada 30 dakika telefon görüşmesi yapma hakkı olduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuranın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında tehlikeli hükümlü statüsüne alınması nedeniyle haksız yere telefonla görüşme hakkının sınırlandırıldığı iddiasına ilişkindir.

Başvuranın, haftalık telefonla görüşme hakkının hukuki olmayan biçimde kısıtlandığı, ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası verildiği, muhatap Kurum İdaresi tarafından verilen disiplin cezalarının Diyarbakır İnfaz Hakimliği tarafından kaldırıldığı, kötü muamele yasağına aykırılık teşkil eden eylemlere maruz kaldığı, savunma hakkının kısıtlandığı iddialarına ilişkindir.

Başvuranın görüntülü görüşme gerçekleştirme ve televizyon seyretme hususunda Sakarya 1 No.lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunan mahpuslara nazaran kendilerine ayrımcı muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkindir.

Başvuru, % 50 oranında sürekli engeli bulunan başvuran adına vasisi tarafından; 17/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nda kız ve erkek çocukları için aylığa hak kazanma koşullarının farklı belirlenmesi nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın sevk edildiği hastanede görevli doktor tarafından raporlu ilaçlarının yazılmaması ve muayene edilmemesi nedeniyle mağdur edildiği iddiasına ilişkindir.

Engelli bir bireyin ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla başvuranın banka hesabı üzerinden ilgili kişiye gönderdiği paranın, engelli bireyin ihtiyaçlarının karşılanmadığı gerekçesiyle iade edilmesi talebine ilişkindir.

Tapu müdürlüklerinde çalışan ve farklı ünvanlarda aynı işi yapan personel arasındaki maaş farkının çalışma barışını bozduğu iddiasıyla tapu müdürlüklerinde çalışan tüm kamu görevlilerinin maaşlarının tek bir ünvana göre hesaplanması ve maaş farkının yalnızca hizmet yılına göre belirlenmesi talebine ilişkindir.

Başvuranın, birçok kez mensubu olduğu din görevlisiyle görüşme talebinde bulunduğu ancak olumlu bir cevap alamadığı iddiasını ihtiva etmektedir.

Başvuranın sağlık problemleri nedeniyle çok kişilik koğuşlarda kalamadığı, akıl ve ruh sağlığı hastanesine sevkinin gerçekleştirilmediği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın, Kurumumuza ve diğer ilgili kurum ve kuruluşlara gönderilmek üzere düzenlediği dilekçelerin ilgili yerlere iletilmediği iddiasına ilişkindir.

Başvuranın; nakil olmadan önce bulunduğu ceza infaz kurumunda görüntülü görüşme hakkından yararlandırılmadığı, psikolojik ve fiziksel şiddete maruz bırakıldığı, hekim raporu bulunmasına rağmen diyet yemeğinin ve reçeteli ilaçlarının kendisine verilmediği, nakil olduğu ceza infaz kurumunda ise psikolojik ve fiziksel şiddet tehdidi altında olduğu iddialarına ilişkindir.

Başvuranın; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almamış olmasına rağmen kendisine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin şartların uygulandığı, günde yalnızca 2 saat havalandırma hakkından yararlandığı, odasının bulunduğu konum nedeniyle can güvenliğinin olmadığı, kurumdaki faaliyetlere katılma hakkından gereğince yararlandırılmadığı, penceresine tel takıldığı için odasının rutubet yaptığı ve aynı davadan hüküm giydiği mahpuslarla aynı modülde kalması gerektiği iddialarına ilişkindir.

Başvuranın gözaltına alındığı, gözaltı süresinin uzaması hakkında eşine haber verilmediği, gözaltındayken iki gün boyunca polislerin fiziki ve sözlü şiddetine maruz kaldığı iddiasına ilişkindir.